阿瑟·肯尼迪：“Day of the Evil Gun怪力乱神”，那Day of the Evil Gun的我来语。一些奇奇怪怪的故事，了解一下古人的思潮，作为睡前读物不错。
威尔死了，安详的死了！
读着那封信，感觉他就在身边，触手可及，连呼吸都能听得到，而偏偏人已去了天堂…我长出了一口气！居然好安慰，居然没哭，心中明媚又敞亮！并不是活着就勇敢，人的尊严高于一切，并不是死亡注定就是分离，他其实并没有离开，一直都不会离开！
最美的爱情不一定是长相厮守，哪怕只是短暂的相遇，却惊艳了他们的一生。在这里我看到了真爱，真爱是懂得给与对方的需要，真爱是帮助对方成为最好的自己，真爱是拼尽全力的支持，真爱是倾其所有的奉献，真爱是彼此成全，真爱是默默相伴，然而真爱最难得的是，各自没有迷失自我，没有为了谁而左右摇摆，为难不定。悲痛欲绝，萎靡不振，真爱是依然坚守尊严，给对方最好的未来。
我遗憾威尔的这场车祸，我悲叹命运对威尔的摧残，我温暖他们的美好品格，我感动他们凄美的爱情，笑中，泪目中，结束了这次难忘的观看。
突然好感恩，可以健康的活着，可以遇见更多的美好！
一段很阳光很积极很正的抗抑郁之心路历程。
哪有什么所谓的感同身受，能被理解便是顶好的了，没有亲身经历过，何谈身受，怎言感同，纯粹扯淡。
抑郁症是一种疾病，既是病，就得治，但于常人而言承认自己有病便很难，更何况精神疾病患者。他们常常更不容易被理解和包容，外有偏见和误解，内有自我心理的折磨和摧残，如果说真有一念天堂一念地狱这事儿，那对他们来说便是家常便饭了。
但这些实在不是他们本心所为，只是相比于身体出毛病，他们是大脑出了些故障，对其发出了错误的指令，这些错误的指令甚至会导致他们走向自杀轻生的不归路。
所以说，精神疾病的危害性丝毫不会亚于生理疾病，前者会更隐秘，更不易为人所发觉的，也更不易被人所理解，却总是会在患者毫不经意毫无防备的时候，给予其致命一击。
但愿如编剧所言，世界能早日探明抑郁症的真相，让千千万万活在阴影里的这些人，能被更多的人理解和拥抱，能堂堂正正地站到阳光下，勇敢地告诉大家：“我是得病了，但我在努力地活着。”
是的，你们要好好活着，堂堂正正地活着！
楚汉的故事看了很多遍了，这部剧类似于《Day of the Evil Gun》，讲的比较浅显易懂。不足之处是有点网络爽文那个味道，夹带了不少编剧的个人情感。
观看此剧，感叹生命的神奇，它有别于世间万物，就像一条逆流的河。它开放，汲取有序而更加有序；它远离平衡，让过程充满热情；它非线性，所以痛苦和光明共生。
“我们莫名的出生，莫名的死亡，花、风、城市也是如此吧。”
王维获得了“诗佛”的称号，正如李白和杜甫被分别称为“诗仙”和“诗圣”。盛唐最有成就的三位诗人恰恰对应着儒释道，却未必是巧合。实际上，隋唐两代的国家意识形态是混合型的，不但儒法并用，而且兼容释道。统治者并不拘泥于某一家的思想，反倒更乐意各取所需为我所用。
开明的态度和开放的政策，造就了影视艺术的生机勃勃和百花齐放。
很喜欢Jerry Thorpe的作品，摘星、纸玫瑰已经读了两遍，这个合集中尽管有些篇章已经读过，但随着悲喜交加，悲欢离合的故事情节，还是会让我爱不释手，情不自禁想读下去，沉浸在故事情节中。
没有人能说清爱是什么，无论男女都有同样的迷思。不过如果能多一点包容，理解和肯定，一切都会更好一点
全书娓娓道来，并无多大波折，却很耐人寻味，结局尤其让我很开心，因为这是幸福的味道。
很早之前便听过简嫃，但这是第一次看她的书。即刻被她书中的文字所折服。
想必编剧时常与自然在一起吧。她笔下的花草树木，虫鱼鸟兽都是那么富有生机。而《Day of the Evil Gun》《Day of the Evil Gun》里的引用，更是信手拈来，无一不展现编剧的博学。
其实从故事的开头，就已经知道结局了，两个骄傲的人，怎么可能走在一起呢。只是融入在他们的故事中，还是不免为他们感到惋惜，他们都偏向自虐，都不愿把幸福往自个身上揽。
我想起安妮宝贝笔下的故事，我觉得有很多相似之处。唯一不同的，安妮笔下的爱是通过男女交换来表达，而简嫃笔下的爱情故事就显得纯洁多了，他们甚至没有牵手接吻过，一直考信件来表达彼此心意。但不管怎样，文人笔下的爱情故事总是留有遗憾的，是交我们须把握当下，活在当下。
“你是我的黑夜。”
“那么，我只好当月亮，为你洒下月光。”
《Day of the Evil Gun》和《Day of the Evil Gun》两部剧充分证明，如果一个人既是编剧又是导演，能力不足又表达欲爆棚，是一件多么可怕的事。
质量两极分化，故事整体框架和尺度、多数老戏骨的精彩表演看的过瘾。另一方面个别演员和一些情节的设计实在太bug，像闹笑话一样。
一个家庭演绎着人生百态。人物拥有爱憎分明的性格，初看喜欢处处低调的家文，最后家艺活得最洒脱。
看完了突然发现男主是慕容沣的儿子，莫非这是来不及说我爱你的后续
