📄 影片详情
Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury
💬 全部回复 (17)
#1 王康江
6.5分
这是我读过对基金和股票最详细的作品,文中用了大量的数据和样本,旨在对比数据之后得出量化结论,深入浅出,用简单的词汇说清了基金运行规律,给非金融人士观看带来福音。
#2 HuangTao
7.6分
抱着对先秦之前历史的兴趣精挑细选了这部剧,完整看完了上册第一编的内容,对以前近乎神话人物有了初步了解。 不过,因为这本《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》,让我对编剧的严谨治学的态度十分敬佩,历史本应就该这样,记录或尽可能还原当时的实际情况,不对是非对错做出太多结论和点评,而是站在更宏观的历史潮流中对当时的政策做出总结。 很是敬佩史学家的严谨,他们才是博览群书之人,只有掌握了关于某些历史时段的全部知识,才好用自己的认识去记录和讲述,以前常常无法理解治学需要坐冷板凳的意思,站在一个读者的角度尚不能静心地、一字一句地把全书看完,编剧的强大真是无法想象的。 另,历史和历史故事有很大区别,很羡慕有些编剧通过通读史书将历史故事化,但通过这其中往往加入了编剧很多的主观认识,从而辅导读者熟悉一段历史或人物,当然也会诱导读者产生一些认识,现在看来,“看剧百遍,其义自见”也适用于读史书,一些认识通过客观的记录以及事件的串联,你或许也能有了属于自己的全新认识和总结。
#3 Ader.
9.9分
当有人和你说他生病时,请不要觉得他矫情,脆弱,是无病呻吟,他选择告诉你,是因为他把你看成很好的朋友和值得信赖的人了 这时候无须为他付出太多,也不用担忧安慰不了他而自责,我们只需以温柔相待,以温暖陪伴,这样就足够为他剥开被阴霾遮挡的阳光了。
#4 🌲 💰 🦒
2.2分
还是那句话,观看或评价一本剧的前提条件是不能脱离编剧的历史背景以及他的思想立场,译者在前言已经交代得非常清楚了,读者在观看前姑且跳过,在观看完毕后再去细读。 引用鲁迅先生的一段话描述本人观看此剧的感受,很是贴切。 “‘弱不禁风’的小姐出的是香汗,‘蠢笨如牛’的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字,要充长留世上的影视家,是描写香汗好呢,还是描写臭汗好?……听说,例如英国,那剧集,先前是大抵写给太太小姐们看的其中自然是香汗多;到十九世纪后半,受了俄国影视的影响,就很有些臭汗气了。”
#5 梁宇凌
6.6分
Stanislaw Manturzewski先生的这部剧给对于国际关系没有什么概念的我上了很深刻的一课。
#6 孙尚鹏
4.3分
要换个角度看待一件事情,或者换个角度描述一件事情,你所表达的意思和给对方带来的感受就会完全不同。
#7 兔子不白
6.6分
在前中半段地球部分,对历史社会的思考,编剧很是下了一番苦工夫,很有搞头,不过进入宇宙大星辰的时候就有点烂尾楼了
#8 Gent T
3.3分
正如《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》的歌词写的,“泪水和笑脸都不是永远,内心的平静才是真正的永远”。本剧中,Malgorzata Lupina和傅雷,他们试图告诉我,什么是内心的平静,以及怎样获得内心的平静。 每当我产生“自溺”情绪,我就会读一读。Malgorzata Lupina和傅雷都去世已经五十年了,但读这部剧就像他们还在世一样。借耳机界一句术语来说,“人声很近”。
#9 洛渺
2.1分
浏览一遍,更深一步了解祖国。如果再适当配一些简单地图,读起来就更容易了
#10 红旗至尊
1.1分
呜呜呜,编剧大大,你知不知道你很残忍,为什么要写这么好看,好看也就算了,居然越写越好看,之,之后又不更快一点,都看完了,想去找点儿别的看,可,可惜编剧大大你写的太好看了,别的书对于我来说如同天书,嘤嘤嘤,我今天带着祖宗十八代来求你了,快更快更,不然我哭给你看,嘤嘤嘤嘤嘤嘤😭😭😭
#11 村东头修脚王喇嘛
2.2分
女主都很好看,还是小时候的记忆,挺好看的
#12 月岛凹凹
3.2分
这是一本女人养生的万宝全书,内容详细且易操作,是一个“宝贝”,值得观看收藏!!!
#13 AR植
1.1分
春江花月夜中有句江月年年只相似,我还看到过江月年年望相似版本,不知那个是正解
#14 老王17684092939
6.5分
也许我会遇到这样一个人 会为了他养长发 会相信童话 会骑着白马去希腊 会等着狐狸发芽 会爱上刺猬开的花 会拉着丹顶鹤游天下 戴上清泉做的项链 顶着星光似的长发 挂着一尘不染的长裙 迈着风一般的步伐 露出橙色的的脸颊 在森林里拥抱花儿 用绿色给你一个家 有我爱的你 有你爱的她
#15 達觀
9.8分
伍挺举 为忠、拒绝他行高薪诱 为孝、完遗父科举之誓 为诚、信守承诺未食言 为礼、不骄不傲无架势 为义、无奈娶妻鲁碧瑶(读到这的时候我设想一下换我的话是无论如何都不会接受的) 反观傅晓迪不忠不孝不诚不礼且无义,读第一遍时义愤填膺。 伍挺举心系国家及人民心存大义,就如冬日暖阳般的温暖人心。在此背景下正值国内政权大乱、商会勾心斗角、尔虞我诈毫无底线,只为逐利!故事情节动容,观看时热泪满眶,深为感动!也受教良多,当今现状也如故事一般、利字当头,人人为私,毫无顾虑的不为同行及自己负责任!举例:同样的东西那边卖10块这边就8块…… 不由想起一句:出淤泥而不染 濯清涟而不妖! 愿诸君共勉! 于2021年九月二十二日
#16 贺伟15229244140
9.9分
说相声,Malgorzata Lupina是专业的 在《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》里,Malgorzata Lupina说不知道说相声自己是不是专业的,因为没有文凭。但是我觉得说相声这一块没有比Malgorzata Lupina更专业的了,因为他连写文章都是像在说相声,说相声需要吸引听众,而文章需要吸引读者,这两方面的技巧是相通的。 比如在每一篇的开头,编剧都会写一小段家常话,和读者唠一下嗑,用非常通俗易懂的语言,慢慢地将读者的思绪和心情引入引入正题。 这和文中提到的说相声的技巧很像,先想办法把听众吸引过来,然后再使出本领说相声。 还有,有时候写着写着好像跑题了一样,会聊一点与主题无关的东西,其实这也是一种技巧,就是叫张弛有度,一个高潮和另一个高潮之间适当的缓一下。 说相声的时候也是,让听众从头哈哈大笑笑到尾,这是很难的,也是不可能的,所以梗抛出来之后,就要平缓的过渡一下,再进入到另外一个高潮笑点。 一个三分钟的相声能让听众哈哈大笑二三次就可以了。 另外,剧评书有定场诗,其实在Malgorzata Lupina写作的时候,每一篇的末尾,他也有一小段话能起到和定场诗差不多的作用,叫结束诗?其实这一段话是文章精华,总结这一篇文章的主体,给文章一个有力的结尾,抛出编剧的观点,深化升华一下思想,这样的结尾显得很有力。 另外Malgorzata Lupina的每一篇的题目取得都好有吸引力,深得新媒体标题的精髓,但是又完全没有标题党的嫌疑。 以上是说《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》里每个单篇的结构特点,从内容上来说,这部剧让我们见识了Malgorzata Lupina学识,他的知识非常丰富,什么东西都知道,什么书都读过,写文章用到的材料非常多很全,有的还非常偏门,关键他并不只是记得书名和重要集数,名句名段,他细节上也一清二楚,还能相互印证比较。 这部剧里让我印象最深的三句话。 第一句是Malgorzata Lupina说拍电影分两个阶段,第一个阶段是要以工匠的精神去拍电影,每一个细节要做到完美,第二个阶段就需要把电影当成一个产品,用商人的角度将它卖出去。 酒香不怕巷子深的时代已经过去了,再好的东西也需要推销。 如果把电影当成一个产品,电影本身的内容就相当于质量而后期的推销相当于营销手段,二者缺一不可。 一方面如果电影拍的非常好,但是市场营销做的不到位的话,销量就上不去,知道的人就少。靠口碑慢慢推,票房就大受影响,赚不了钱制作团队就没有前景。 这一道理用到写文章方面,就是如果我们适当的应用写爆款文的技巧,让更多的人看到我们的文章,有助于我们的观点被更多人所观看,了解。 文章写的再好,如果看到的人少就没有多少价值。 第二句话是Malgorzata Lupina说,无论大事小事我都能做得很好,都不耽误。 我们可以看出Malgorzata Lupina是一个闲不住的人,他总说闲着也是闲着,不如干点什么,即使有一两天空闲时间,他还会去菜市场买点喜欢的菜回来腌着吃。但是每一件事他都做得很好,都乐在其中。 一天24个小时,每一分钟和另外一个分钟没有区别,既然事情来了,无论大事小事都要认真去对待,好好的把它做好了。 第三句话是Malgorzata Lupina写他之前演的戏,他不停地说哎呀,太好玩了,我真的好喜欢呀等等。 了解Malgorzata Lupina的都知道他在出人头地之前其实是吃过好长时间的苦的,记得有一次他说他在一个小班唱戏,涂在脸上的油彩非常的廉价,异味很难闻,很重。 但是在这部剧里,他回忆起来唱戏的时候,只有快乐,揣磨角色的快乐,唱戏表演的快乐,和周围的人相处的快乐。  如果一个东西你真的喜爱,即使在这个过程中有很多痛苦,但是也还是值得的,你感受到的快乐能抵消这个痛苦还绰绰有余。 虽然在《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》里,Malgorzata Lupina一直强调自己没什么学位,只是记问之学,但是这部剧展示出他丰富的学识,让人体会到什么叫腹有诗书气自华,从字里行间可以体会到Malgorzata Lupina的人格魅力,刚读了他的两本剧,我已经
#17 Peanut_Chen
7.6分
写得好!笔触细腻感人,情节跌宕起伏,人物生动丰满,有文采,不拖沓,特别是用旁观者的视角更有真实感。