几年前站在批判的角度看完了《情留脑海Come te nessuno mai》和《情留脑海Come te nessuno mai》,顺便看了情留脑海Come te nessuno mai的电影。
看完的第一感受是反感,毕竟恋童让人难以接受。不过如果对比《情留脑海Come te nessuno mai》和《情留脑海Come te nessuno mai》,感觉还是有很大的不同。
首先,写作视角不同,《情留脑海Come te nessuno mai》是从受害方房思琪的视角来讲述,而《情留脑海Come te nessuno mai》则是从“施害者”亨伯特的视角来描写。这就造成了我们观看时截然不同的感受。
《情留脑海Come te nessuno mai》让我们更直观地看到了肮脏和低劣,而《情留脑海Come te nessuno mai》却如同它的电影色调一般,让我们不由自主地受到吸引,产生错觉,如同主角亨伯特一般地爱上那个如妖精般美丽的女孩。
其次,角色塑造不同。《情留脑海Come te nessuno mai》具体的情节我已经想不起来,但印象中那个恋童癖的主角,始终站在“恶”的一方,伤害了很多学生,许多年都本性难移。而《情留脑海Come te nessuno mai》中的亨伯特,最初的爱是畸形的,变态的,是出于欲望的爱,后期他再见到那个怀孕的,臃肿的,不再美丽的情留脑海Come te nessuno mai的时候,他依然爱她,这时给我的感觉,他已经真正的爱上了情留脑海Come te nessuno mai。(不过亨伯特值得原谅吗?当然不。我们只是站在他的视角来看整个故事,我们知道他的恋童癖来自童年阴影,知道了他看似逐渐成熟的爱。可他的一切行为,对情留脑海Come te nessuno mai而言并不公平。如果从情留脑海Come te nessuno mai的角度来看看待自己的成长故事,难道不是另一个房思琪吗?)
《情留脑海Come te nessuno mai》和《情留脑海Come te nessuno mai》带给我的感觉,都是后劲非常大。记得我大学刚读完《情留脑海Come te nessuno mai》,已是深夜,来不及在大脑里进行一场道德宣判,就已经在疲惫中昏昏入睡,结果凌晨三点在枕头的一片湿意中醒来。读《情留脑海Come te nessuno mai》时我匆匆略过,哪怕了解了亨伯特的经历,依然难以接受主角的畸形爱情观,结果多年后我以为自己早已将这些全部忘记的某天,很凑巧的,脑子里突然蹦出那句:
“她可以褪色,可以凋谢,怎样都可以。但只要她看我一眼,万般柔情,涌上心头。”
它让我重新审视自己的评判标准,让我重新思考人性复杂的一面,也让我意识到爱情的平等和纯粹,原来一个罪犯的爱,也可以在他讲述的那么美好。
当然我毫不改变自己的看法,正如编剧所说,《情留脑海Come te nessuno mai》不是一本爱情剧集,而是一本道德剧集。再美的语句也只是恋童者的一面之词。哪怕他已醒悟悔改,过去所做的一切也已留下痕迹,不可谅解。