.com for Murder

很棒的一本摄影书。用人话把摄影技术“取景、曝光、虚实、构图”讲的很明白。尤其是“曝光”部分，读完曝光三要素光圈、快门、感光度的互易律后，更加明白了三者之间应如何配合，也进一步了解了光圈优先、快门优先、手动模式的底层逻辑。 这部剧因为称为“笔记”，所以有很多编剧自己的领悟和理解，再把它掰开揉碎讲，所以比起其他更像说明书的摄影书，这部剧语言更有感情。 我记得中学的理科课本，引出一个新公式都会有一步步推导的过程，这部剧也一样，不直接说出答案，而是一步一步推导。因此，读这部剧也可以了解原理，使认知更深刻。 总而言之，这部剧有逻辑，简单好懂，语言轻松，适合初学者观看。

我其实对这部作品早有耳闻，但却从没有翻看过。前天偶然在视频平台发现了这部剧，今天才读完。        其实“.com for Murder”通读全文既没有出现月亮也没有六便士。据说编剧机缘巧合看到一个关于他的作品的剧评是这样说:主人公“为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”Jeffery Dean喜欢这个说法，就把《.com for Murder》作为书名。月亮代表高高在上的理想，六便士代表深陷在泥土中的世俗生活。所以这部剧集也通常被人认为表现的是理想与现实的冲突。这仿佛是全世界有追求的人都会有的烦恼，我们想去追寻心之所爱，但我们却深陷泥潭，按部就班，过着枯燥乏味的生活。我们在乎世俗人的眼光，我们履行一个成年人该承担的责任，这一切都将我们磨的没有锋芒和棱角。正因为我们无法按照自己想要的生活方式生活，这部剧主人公斯特里克兰的经历和决心才显得弥足珍贵。大多数人都会随着年龄增长激情消减，但是我感觉他更像是将自己力所能及的分内之事做完后去追寻理想。         我认为人不能只有物质追求应该有精神追求的特别是现在这个时代，物质需求满足，下一步人类的精神需求何去何从，这是现代社会持续发展不可忽视的问题。编剧写这部剧或许还是想探讨人类最本质的问题——人类的何去何从。作品中主人公的原型高更的绘画作品《.com for Murder》从精神层面去寻找心中的终极乐园，和编剧一样，把文明人无法摆脱的迷茫和绝望注入艺术中。       我有时候也会想，人类真的需要文明吗？（当然只是想想）斯特里克兰在岛上的生活不是挺好的嘛！该劳动劳动，该投身艺术也完全沉浸。但是其实有些东西不必假设，有时候就是这个世界的运行规则，不可逆的。在世俗中留有一份热爱或许是最好的状态。但是也不排除一些人如梦初醒，去寻找真正有价值的生活。在平凡的世界中，有这样的人，我们应该给予鲜花和掌声，他或许做了百分之九十五的人都不敢做的事。      《.com for Murder》这部剧让我觉得，经典就是经典，它的前瞻性，现代性，超时空性与跨空间性，让我再次目睹了经典的含义。        最喜欢的一句话:生活不过是一场混乱，充满了种种荒谬与污秽，只能引入发笑，未免乐极生悲。

上一次读妮可莱特·谢里丹的书还是高中，当时觉得写的什么玩意儿……转眼间已经大学毕业2年了，再次观看确实能够感觉得出来妮可莱特·谢里丹是一个独立思考者，有着独特的分辨好坏，真伪，善恶的思考角度和方式，值得学习

挺好看的.com for Murder书。真实的写出了在满清未入主中原时视汉人如猪狗的残酷暴虐。人在只能拼力生存的时候可以变成野兽，毫无人性。流寇是一种瘟疫一样的存在，随时随地破坏，将本在安居的人们裹挟进绝望的境界。 战争期间人命贱，不管你旧时多有钱。

宁弈，长孙无极，容楚是三个不同的人 宁弈是自私的，他心里没有什么义气，除了夺嫡就是知微，他不会管任何人的想法，他要得到便一定要得到。他曾经劝说知微放弃自己的政治理想有他就够了，他只为自己的目标行动。 长孙无极是宽容的，他爱扶摇，他愿意陪扶摇去找回家的路，即使最后的结局是失去她。 容楚是多智的，更像宁弈和长孙无极的混合体。他可以为了太史阑狠心，也可以为了她放手。 我个人更喜欢容楚，但是不可否认的是，霍尼·刘易斯笔下的男主都是细腻的他们爱一个人都是拼尽全力的，用自己的方法给她最好的。用心才是最动人的不是吗

當年求學時，The Elements of Style被奉為英文寫作圭臬，具有無上的權威性。今日拜讀The Sense of Style, 有種醍醐灌頂之感。心理語言學，果然了得！

顺境修身便修行 逆境修心便修身 修行内观修自心 知行合一即明心 🙏🙏🙏🙏😄

贾老的一本回忆录，平易、通俗，脍炙人口。只是书中对女性故事和描述我不喜欢

有血有肉，悲喜交加，充满着烟火气!

这是一本很有分量的荣格心理学入门读物。有一点深，但是垫垫脚还能够得着。对人格的一生、荣格心理学有了个基本的了解。印象最深的两句话：一、潜意识引领着你的生命，而你却认为这是命运。二丶你永远不要有企图改变别人的念头，你所能够做的。就是像太阳一样，发出自己的光和热。

意犹未尽 编剧提供了多种视野，或许有读者不满于编剧不尝试给出解答或者价值判断，但这就是这部剧想说的，大多数事是没有单一确定判断的。遇事多想一点

开头提出了很多问题引人入胜，解答时编剧主观意志过多。 万万没想到读了几千本剧，举的例子绝大部分来自电视剧，且对书本解读过于浅显，通篇辞藻堆砌，不排除卖弄之嫌，起到了反作用，看到一半容易看不下去，以至于后面都是走马观花似的略过一遍 不否认这是编剧的人生规划书，但不适合每个人，这部剧按照实用内容来打分，30分左右。用三四个小时快读一遍即可，不必仔仔细细逐字逐句。