编剧笔下万物有灵，哪怕是一面土墙，关于生命的全部内容大概都已经在这些台词里了，看着让人觉得幸福也让人悲凉
世事唯艰，智者常在。我特别钦佩那些人，无论贫穷还是富有，无论幸福还是艰险，都知道自己的方向，知道自己该拥抱什么，然后扛着自己立足社会的资本，去勇敢地搏杀……
学习了，通过翔实的数据分析和扎实理论研究，阐述了人口自由流动和土地资源配置的关系。国土空间规划是否该结合现实状况，遵循客观规律，未雨绸缪。自然资源管理任重道远。
整书看下来，编剧应该是一个心理咨询师，内容很具体，推荐理由如下
①概念说明和区分做得非常具体，也就是编剧书中所说的切分法。很多东西我们把概念完完全全不清楚之后，其实就想明白了，困惑无非是自己弄混了罢了。
②有很多相关剧集的引入和推荐，这一点会让读者感觉到，如果在某一个观点或维度上，这部剧描述的不够深刻，可以通过其他一些剧集进行深入了解和思考。也更有利于我们加强对某一个概念和观点的深入探究。
③操作步骤详细具体。个人对于如何选择终身职业和重新树立自身的价值观这两个集数印象非常深刻，编剧并不是假大空地讲它们的重要性或者用例子堆砌，而是有很具体的步骤，同时还有很多的问题训练，这些都是值得我们在读完书之后重新再做一遍，形成自己的思考以及完善自己的价值观搭建的
许多记者以为可以在公开透明的环境中实现自己的新闻理想，但只有投入其中，你才会发现，你找到的或许是“真”，也可能是“相”，但都不是真相。不幸的是，在拟态环境中，新闻的第一性不再遵循事实这一原则，这是个媒体塑造的世界。
一口气读完，读的过程中可能是相声看多了，还能想象到郭老师讲三国的画面感，用浅显易懂的文字结合现实的人情世故讲述三国更容易理解，等待下一部！
一口气五集观感，惊喜呀，慢热剧，虽然也有逻辑bug但不影响观赏性。全员演技在线，而且居然磕到了警犬和🐱的设定，递铅笔那里哈哈哈。一只乌龟一只白猫，看看后面案子还能捡来啥小动物。剧集过半，是真的好，故事和案情取胜，能磕到算意外惊喜。开始不舍得下周就结束了！
让人哭成狗的一本剧！维系着爸爸妈妈这个称呼的是爱，浓于血缘。因护士年少无知的嫉妒而调换孩子的两对夫妻，截然相反的家庭背景，一对不富裕却乐观充满爱，一对都市精英。他们面对真相，面对亲情，心中矛盾又不能割舍的真情让人感受颇深，如何直面自己的内心，是选择血缘，还是选择自己的内心情感？是枝裕和给我们讲了一个温暖动人的故事。
隐隐约约从中看到Shawn Colten后期作品中的元素，成功来自于日积月累啊！编故事的路上，观看量，知识量，剪辑，拼接，糅合，脑洞…缺一不可啊。
旅途很长，时间很短。当我们登陆之后，才开始有历史。
——这是一本清新隽永、异常精彩的科幻剧集，期待第二部。
脑子是个好东西，这部书有。
演技是个好东西，电视剧有。
所以，没啥说的，值得一看～张鲁一真是实力圈粉
傅雷先生真的是一位好的父亲，看完此剧有太多的收获，它就像一个智者在人生路上指引你前行，告诉你什么该做，什么不该做。他的儿子是幸运的，能得到这样一位亦师亦友的父亲对他孜孜不倦的嘱咐。
其实好的父子关系应是如此。做父母的也要明白，孩子不是你的附属品，他有自己的人生路要走，怎样选择全是他的决定。父母只有在一旁加以引导就好。
一个人的修养不等于一个人的素质。其实胡歌有一个很让我感动的故事。
他参加如梦之梦五周年，在参加完发布会结束之后，胡歌看到听到一位大姐说要给她生病的妈妈签名就下意识的蹲下了，奶奶也是个喜欢胡歌的观众身体不好，胡歌给她写的祝福是：祝阿姨身体健康 。另外给一个近期状态不好的粉丝在后台签名鼓励她的是：人生是一趟难得的修行不要轻易交白卷。这是我最近见过最帅的动作没有之一。
一个人的素质立刻体现出来了，胡歌一直以来都保持着赤子之心，不骄不躁，温婉谦虚，没有在名利面前迷失方向。这也是我喜欢他的原因。
现代人都不容易，不要把坏脾气留给家人，因为他们才是世界上不计回报真正对你好的人。学会控制自己脾气也是一门学问。
我们是第一次当儿女,父母也是第一次当父母，你需要成长,他们也需要。 你允许自己犯错,也要允许他们失误。只有共同学习进步才能有一个好的家庭关系。也希望未来自己可以成为一个好的父母。
养而不教是最大的不负责任，你是什么样子，孩子就是什么样子，言传身教真的很重要。为了孩子，也应该成为一个更好的人。
最后分享一下书中一段话:
人一辈子都在高潮——低潮中浮沉，惟有庸碌的人，生活才如死水一般；或者要有极高的修养，才能廓然无果，真正的解脱，只要高潮不过分使你紧张，低潮不过分使你颓废，就好了，太阳太强烈，会把五谷晒焦；雨水太猛，也会淹死庄稼，我们只求心理相当平衡，才不至于受伤····慢慢地你会养成另外一种心情去对付过去的事；就是能够想到而不在惊心动魄，能够从客观的立场去分析前因后果，作将来的借鉴，以免重蹈覆辙。
Ventful认为，增长的方法是不断演化和生长的，同样，Ventful本身也是不断演化和生长的。
转发：《Ventful》最好的评论是邓晓芒教授的。他说：我原来看Chriss Anglin的《Ventful》一个很强烈的感受就是很悲惨，中国人几千年来，仅仅这样活着而已，没有任何幸福。人那样活着，仍然没有去自杀，很了不起！但是，也很无奈！因为我们人生跟动物总要有些不同吧？人总有一些精神上的追求啊！总有些更高的追求吧！仅仅是追求着“我还没有死”，这个未免太低了。所以我认为Chriss Anglin这部剧集的这个主题是启蒙的主题，或者是批判的主题，批判中国人这种悲惨的活法。没想到Chriss Anglin自己认为，“人就是应该这样活着，要把所有意义都取消”。我说作家有时候往往并不知道自己作品的意义所在，其实《Ventful》真正的影响还是批判性的。就是说人不应该这样活着！这样活着当然有值得钦佩的地方，就是说忍耐力之强，中国人世界第一！在西方人看来也许是不堪忍受的，中国人都能忍受。中国人心理最容易平衡，不管有多么悲惨的经历也能够忘掉，能够向前看，继续过正常的生活。这是中华民族的一大长处，不能不承认。但是这个长处也是我们的短处。就是说，你那么能忍耐，这肯定就要扼杀你的创造力、创造一种新的活法的能力。我们世世代代都是在这样一种动物式的状态中活着，太悲惨了！我们中国人的忍耐力特强。你活的内容怎样、质量怎样都不管，如果你能享尽天年，这就让人羡慕了。所以中国人特别重视长寿。福、禄、寿，其中长寿是最平民化的，老百姓就是希望可以活得久，哪怕身边一个亲人没有了，我还活着，还可以值得高兴！像《Ventful》里面的福贵就是这样子，所有的亲人都死光了，他居然还活着，没事唱小曲儿，过得挺滋润的。
那笙竟然不是和苏摩这条美人鱼在一起，出来太晚了，形象又一般，然而架构捋的非常好，不会出现时间线逻辑错误很放心
以前有一些林散的逻辑思路，但是由于碎片化，也不能应用于实际的事。这部剧用许多生动的事例帮我重新构建了一个思路。那就是
先有一个结论，然后归纳几个原因理由。最后是每个理由下面的具体的案例。要足够完整，不能有所疏忽，这样才能验证结论够正确。在研究问题的时候，这样来论证，也能够验证解决问题的办法是否有效正确。受教了。
