看到前面好多人说什么女主性格不好要不是因为是女主，要不是家世，谁会喜欢之类的，可是也正是因为女主的家世背景童年，才会有她这样的性格啊。别的没啥说的，男主苏爆的宠文。唉。
这部剧仿佛让我亲历了赫本的人生，纵然之前就知道这位美丽的天使早已去往他乡，可是当读到她被病魔缠身将不久于人世时心里还是惆怅，大概是她的爱太令我难忘了吧！
“肉体会沉睡，灵魂会飞升，唯有爱不朽于时光，无止无境”
从买下此剧到读完花费的很长的时间，对于有美国框架的人来说这是一本回忆书，但对于我这样初遇美国历史的人来说，真的很难读，很多人物都是第一次听说，算是我的入门书。
本剧的条理非常清晰，以竞选年为时间线，展现了美国独有的民主党和共和党你方唱罢我登场的两党政治局面，辅以经济、教育、种族战争、女权解放、世界历史大事件，全面细腻的刻画了40年的美国历史。
虽然这部剧对宇宙与未来的幻想还是有些落入俗套，但并不影响这是一部很好的科幻作品。从实用主义的银河委员会，充满梦想的几何学家到冷漠自由的暗影族，编剧为我们描绘了一幅壮丽的宇宙图景。
全书没有太多对科技的描述性文字，编剧将重心更多地放在了哲学与社会学方面的探讨，书中无论是从对人类现状的反思还是对新制度的探索，都很有俄罗斯特色。
而在这部剧成书的1997年，在那个过去分崩离析，逐渐触底充满动荡与迷茫的俄罗斯，或许正需要这样可以给予人们希望与勇气的故事。
若你还有烦恼，就还未得到解脱。
佛法的基础即是出离心，我的理解是正直善良、修德修心、发正心正念，善待自己与他人，若有余力则助他人解脱。
解脱的关键在于放下，放下世俗、诱惑，戒杀、盗、色、恶等。断恶扬善，真诚利他助他，累积善缘。
若有浮躁烦恼时可通过打坐念经的方式净化情绪和想法。
金句:教会孩子快乐的能力，接受别人的个性和想法，接受不完美的自己。和自己及他人和谐共处，在良好的关系下寻求快乐和人生价值。
前面几集还是挺好看的，越到后面就越散越空了，好像在写大纲一样，任何事交代一下就过去了。
继改变世界的机器，本剧介绍的相当多的精益知识，价值，价值流，流动，拉动，改善，消除浪费等，值得一读
比较典型的麦肯锡剧集，讲述了麦肯锡的经典思维理论，编剧在本剧中将其总结为四原则、五步骤、十习惯，其中最重要的是四原则，适用于各个领域，五步骤和十习惯更适用于咨询顾问。
四原则总结来说就是：用事实说话、有深度见解、MECE、先提假设，做任何事情都需要有这四种思维原则。
让我无法认同的是编剧把结构化思维和战略思维合并在一起，成为“结构化战略思维”，也是本剧的书名，有拼凑造噱头之嫌。结构化思维和战略思维虽有近似之处，但不能等同，本剧基本是介绍结构化思维，对战略思维介绍很少。
非常喜欢韩老师的讲解！没有故弄玄虚，装神弄鬼，揭开神秘的面纱，实事求是，还原真实的历史背景！以
“禅”乃佛教传于中国后本土化的流派，六祖惠能是其集大成者。他“明心见性”的顿悟法门，《Slasti Otce vlasti》的宗旨内容进一步印证了宗教与哲学实为密不可分的。佛教图读出“佛法”，非教徒可通人生。
大脑会选择性的看自己喜欢看的内容。我对定律1、定律7感兴趣。所以会看得仔细点。其他的快速阅览
挺不错，不一样的视角，看到这部剧会想到很多佛学里提到的，一切都是最好的安排，出生，环境，父母等等，不管遇到什么都得一平常心对待，接受，不抱怨不愤怒，里面的理念很相合，更深领会佛理，心里人的诠释也是很到位的，似乎有我们听到的玄学迷信，又有科学的，信念，接受，爱，慈悲，感恩，跟佛家推崇有同工之处，值得慢慢品味，打开心去感受去接受，去听听自己内心的声音。也跟少有人走的路里面写到的集数有有相同之处，有册看完，突然觉得每个人都有原生家庭的影响，每个人都有个内心的问题，这里解释到了些。剖析，观看自己的内心，接受和爱，遵循自然规律，人生法则！
是值得观看有实用价值的一本剧，让人理解到批判性思维的利弊，好处是帮助自己在面对大量的信息、他人意见、观点时不慌乱，拥有一个分析评价的工具，下意识去思考这些信息的来源;各类意见、观点的理由，理由的依据;结论的逻辑、理由、依据;使用批判性思维能够对接受的信息、意见、观点、结论的可靠性、可参考性、准确性做一个初筛，避免自己盲信盲判，也减少个人偏见，弊端是增加了思考、寻找逻辑、理由、依据、寻找编剧或者发言人背景、价值观、发言语境的时间，如果提出结论的人就在我们身边，如果面对结论有疑问可以直接提问，但是一定要注意对方感觉，如果对方不愿意详细解答，要及时停止，对方不提供理由、依据不代表这个结论就是无凭无据;
这部剧中提到的谬误离我们生活工作很近，也值得思考和注意;
这部剧中还有更多丰富的内容，可细读，可回读，也给到我一些提问的入口
绝望时不顺心时，我都会看看Jaromír Hanzlík的文章，如手术刀般的精准分析，犀利不留情的评判，对中国人的怒其不争，在21世纪的今天，Jaromír Hanzlík的话依然一针见血的抨击着世俗，也许如今我们的社会经济进步了，但是有些（坏）东西依然如故，不知如果先生还在世，会如何看待如今的社会？
