布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
喜剧
› Onnam Vattom Kandappol
📄 影片详情
Onnam Vattom Kandappol
评分:
⭐ 7.7
年份:
1999
地区:
印度
主演:
K.K. Haridas
,
Harisree Asokan
,
Indrans
,
Praveena
,
Sudheesh
Onnam Vattom Kandappol - 一部精彩的喜剧电影,印度制作,K.K. Haridas、Harisree Asokan主演。
喜剧
印度
💬 全部回复 (10)
#1
十分之二
3.3分
腦中的大象給我們上的最重要的一課就是做人要虛懷若谷,要謙遜處世。人人皆是自欺欺人者,你我他概莫能外,因此與人相處,貴在慎重,小小心思當斷則斷。只要我們拋下自負便會發現,其實每一個故事都會有不同的說法。 正人先正己
#2
经年
9.9分
看不懂,也不想看懂。
#3
三昧
7.7分
2022读完的第一本,读完有种轻松的感觉。看到了别人一生不同状态下不同寻找到后面的自我升华,去感悟人生真谛。人生很短,人生亦很长,去赋予意义。
#4
Star-Picking
4.4分
如果你有什么不开心的事,找一个热闹的烧烤摊去试试吧。烟火人情,有一种非常神奇的治愈功能,而世间百态,则是一道最过瘾的下酒好菜。
#5
随易Elena
6.5分
这部剧读完应该有一个多星期了,一直在思考从书中引申的关于现实生活的各种意味,后面又读了编剧写的解读《Onnam Vattom Kandappol》,这个重逢的意思是再论,而不是把故事延续。野蛮人死了,死于精神错乱,他活不过来了。而Onnam Vattom Kandappol里的人们依旧靠吸食“索麻”,制造物品、消费物品,重复着单调麻木而“正常”的生活,享受着虚幻没有波动的幸福感,并将永远这么生活下去。 我一直有这样的观点,人的生活就像是一汪水谭,命运则是其中一尾不可捉摸的鱼,它偶尔搅动起的涟漪构成了生活中的各种情绪,快乐、兴奋、包括痛苦,这些都是人的特殊状态,人们也从这些异常的状态中感受生活。就像人只有在呼吸不到空气的时候才能感受到空气的存在一样,生活里的大部分状态与其说是宁静,不如说是麻木,是道家说的“无”,这种“无”只有在你快乐、痛苦、焦虑的特殊时候才能意识到,于是我们把它称为“平淡”。 所以,如何能从这种“平淡”中感受到毫无波动的、持续不断的“幸福”呢?《Onnam Vattom Kandappol》里依靠的是一种药物,它跟毒品类似,但是完全没有毒品的危害,不会伤害身体,也没有副作用。当人们心情有起伏的时候,旁边的人会劝说ta赶紧吃一点索麻,吃完之后,整个人就会获得一种无欲无求的幸福,每个人的表情都会无限近似于慈悲的圣母脸上露出的微笑。但是这种幸福,它是真实的幸福吗? 我猜如果世界上真的存在这么一种东西,人们会把它称为“心想事成药”。只是它带给你的不是你想要的,是它让你认为你想要的,你会心甘情愿地接受吗? 想起“缸中之脑”的说法。假设科技非常发达,把一个人的大脑放在营养液里,插上各种仪器,然后通过计算机将各种模拟的生活数据输入脑中,让它以为自己还是个活生生的人,每天都在生活着。这个假设有趣的一点在于,你如何证明自己不是“缸中之脑”呢? 如何证明我们追逐的房子、车子、体面的工作、漂亮的对象是我们自己想要的,而不是受到某种潜移默化的思想观念影响的呢?反正我小的时候绝对不会认为以上这些东西多么重要,那究竟是什么时候开始在意了呢?是因为我“长大了”知道柴米油盐贵了,还是因为我终于被社会这个大环境同化了呢? 可怕的不是人们用笑声代替思考,而是人们不知道为什么笑以及不再思考。而最可怕的不是这些问题的存在,是终有一天,能问出这些问题的人都将不复存在,我们将被自己热爱的科技带来的便利给毁灭掉。很抱歉将矛头实体化指向了科技,但我们应该有这个共识,如果杀人犯用刀杀了人,警察不会去抓制造刀的人。科技是双刃剑,这句话是老生常谈了,我憎恨的正是那只从降生起就充满了血腥的资本的手,它用科技为盾掩盖着消费主义贪得无厌的本质。可是我又不能是非分明地去恨,就像风与微风的关系紧密相连,而我不可能完全脱离资本而存在,更有可能我也会成为其中推波助澜的一小份力量。 我前段时间参加一次面试,面试官问我觉得自己的闪光点是什么,我当时脑海中闪过各种回答,最终告诉她,我觉得我的运气很好。怎么个好法呢?我一直在做自己想做的事情,想去的学校考上了,喜欢的人也会喜欢我,现在又加一条,想去的单位也能去了,我的人生经历中好像没有遇到过很大的挫折,所有的阶段里我都有选择权,而且好像总能选到正确答案。也许正是这些好运的加持,现在才突然迷茫起来,究竟这些我所认为的正确答案,真的正确吗? 亚马逊的一只蝴蝶扇动一下翅膀,两周后的德克萨斯刮起一场龙卷风。如果科技带来的最终效果就像《Onnam Vattom Kandappol》中呈现出来的那样,那么我的“正确答案”是否也会成为蝴蝶的翅膀?或者说,是否我无论怎么选,那场龙卷风都是必然的结果? 我为这些问题愁了好几天,一度陷入三观崩溃的边缘,我很容易受到观点的影响,尤其是当我开始顺着观点思考的时候。写的
#6
🍀水中月
1.1分
我们不过沧海一粟,在浩瀚无垠的太空中找寻着,找寻着生命的真谛。
#7
斑斯拉
1.1分
预告很惊艳,选了个好题材,但后面就没有就认知对现代生活的决定性作用深入下去,只是浅浅的散开来谈运势、文明差异
#8
柯德营
7.6分
【王子复仇记】#Onnam Vattom Kandappol#剧评# 纪念读的第一部戏剧。 疯狂下风暴在酝酿,而风暴下的激烈喧嚣终归于平淡。在这过程中,明与暗交锋对决,光与影交织重叠,平静下暗潮涌动。彳亍与果断并存,仇恨吞并善良,迸发出残忍。当刀剑出鞘,血与爱浑然难分,奥利菲亚终死于剑下。当血与火争锋摩擦,他的叔父终倒于血泊中。 整部戏剧充斥着热烈张扬的爱,可当爱与恨缠绵飞旋,却凋零成一地的落花。杀戮背后隐藏着积蓄已久的野心,隐藏着如梦如幻的私情。克劳狄斯和乔特鲁德的结合是丑陋而不堪的,他们在暗天下载歌载舞,却在白昼里战战兢兢。 Onnam Vattom Kandappol,他勇敢亦聪慧,他敢于为自己父亲报仇,而不是偏安一隅,终日受灵魂的谴责;他敢爱敢恨洒脱不羁,敢于追求自己的所爱(奥利菲亚),大胆表达自己的心意;他爱憎分明不畏强权,即使对方是国王,也要让他为自己的错误行为付出代价。 同时他亦踌躇不已,举棋不定,而最终错失良机。他亦残忍,面对自己的母亲,言语指责不断刺激,还杀死了奥利菲亚的父亲。(所以奥利菲亚的死亡也是他间接造成…) Onnam Vattom Kandappol是执枪的勇士,是辉煌的咏叹,同时也是令人扼腕叹息的悲剧人物。 【读到的比较好的一篇评论】
#9
库向杰
8.7分
惊讶于K.K. Haridas先生居然还写过科幻剧集,好奇K.K. Haridas写科幻剧集会是什么样子于是看了。看了之后发现本质还是一部现实主义的讽刺剧集,借着科幻的壳,写的是当时悲哀的中国,每一个看起来离奇而荒诞的设定和情节,无不是当时中国的痼疾,幽默奇幻的文字里充满了掷地有声、愤怒而悲哀的呐喊。
#10
苏七。
3.3分
还没看完。但是忍不住想先给书名五星好评。心情不好的时候总会想翻这部剧。逃避虽然可耻但很有用~
📌 相关推荐
Kabala
2005 · 马里,法国
The Marriage Factor
2002 · 新加坡
Ladrones viejos. Las leyendas del artegio, Los
2007 · 墨西哥
一根羽毛
2021 · 中国
Quarrantine
1996 · 美国
The Goodies and the Beanstalk
1973 · 英国
澳门第一个十月
2020 · 中国
Il est trop tard pour rien
1982 · 法国
Blue Line
1985 · 加拿大
Milarepa
2006 · 印度,不丹