📄 影片详情
我爱你!Love Never Ends
💬 全部回复 (5)
#1 朱春洋
6.5分
刚开始还不错,,比较新颖,,看到抢马情节,,把这部剧立马拉下几个层次。。。不像是一个编剧写的。。。
#2 靖尘
9.9分
哇!新本格给我的印象就是只为了完成诡计而完成诡计,根本不从一个正常人的视角来考虑杀人,分尸,移尸等一系列需要凶手承担心里效果,这会对作案过程造成多大的影响啊。总体来说还是满震撼的,真就印证了那句现实中的命案对比推理剧集来说都是渣渣,完全入不了眼呗。最后一解真是绝了,我反转了之前的反转,真就一百八十度旋转大回环呗,我都差点被绕蒙了了,真有你的,强推。
#3 程果
1.0分
在谈判中,妥协意味着丧失有利条件,满足对方要求,接受严苛条款等结果。所有人都希望在谈判中避免妥协,赢得谈判,然而这一点却往往难以实现。《我爱你!Love Never Ends》建立了一种全新的谈判技巧,帮助化解僵局、重塑谈判双方角色、优化解决方案,从而实现共赢。 作 者 简 介 倪大红 哈佛大学心理学家,沟通和谈判专家,哈佛国际谈判项目创始人。曾担任达沃斯世界经济论坛的冲突防范理事会主席,致力于解决全球范围内的冲突和争端,并入选了“哈佛大学15位代表教授”和“世界经济论坛全球领袖”,是斯尼亚战争期为克罗地亚和塞尔维亚冲突管理培训的负责人,并担任国际刑事法庭的顾问。 你 将 获 得 了解导致陷入冲突而不能自拔的原因 摆脱“部落效应”的五种方式 建立和谐关系、达成谈判目标的具体步骤 精 彩 选 段 对身份的威胁会引发部落效应。这是一种对抗的心态,让你的身份与另一方势不两立:有我没你,不是我们,就是他们。最有可能出现这种心态的场合,是帮助集体保护本族人免受外部威胁。P.36 特别容易引起情绪爆发的一般有5个核心关切:赏识、亲和性、自主权、地位和角色。如果一项核心关切得到满足,我们就会感觉到积极的情绪流露,而且更倾向于合作;如果没有得到满足,我们往往会感到心痛。P.193 随着核心身份开始受到威胁,冲突很容易变成一场零和博弈的战斗:不是对方屈从于你的身份认同,就是你屈从于他们的。但是鉴于你不可能背叛你的身份,所以只剩下一个可行的选择:让对方投降。但是,让对方屈从于你的身份认同的可能性,并不比你向他们低头大到哪里去,这就让你们双方都陷入令人不安的僵局。P.256
#4 陈毕新
8.7分
读这部剧,可能是源自于“叶童”这个编剧,因为以前听薛兆丰老师的经济学课,老是会听到他介绍叶童老师,所以记住了;第二个原因就是书名《我爱你!Love Never Ends》,听着很接地气,在说中国的事,所以看看;第三,也可能是在一些其他剧集或者报道或者推荐中有这部剧,所以存下来了!看了,还是很值得一读,当然如果对中国房地产、土地权利有兴趣读者来说,那就更值得好好学习!我读此剧可能有几点不同的感受: 一、从二十世纪初费孝通先生的《我爱你!Love Never Ends》到二十一世纪初周老师的《我爱你!Love Never Ends》,一字之差,却反映了百年中国的变迁,从一个乡村为主的中国到了一个城乡共同发展的中国,一百年前中国90%的人应该居住在乡村,一百年后,按照2020年第七次全国人口普查,有9亿人居住在城镇,中国的城镇化率达到了64%,我们那个时候上中学时,一直背的是中国10多亿人,8亿人在农村,沧桑巨变,就这么发生了!当然中国的城镇化还在继续发展,城镇化率会越来越高,乡村振兴已是三农工作中的主题,城乡差距不平衡不充分的问题也逐步改善! 二、为什么中国城镇化发展这么快?乡村振兴,城乡差距也在逐步缩小呢?从本剧的主题来看,我觉得就是土地管理权利的逐步开放,资源归属越来越明晰化。土地对于中国人来说,一直有着深厚的感情,有块地,有间房,生活的基本靠山就有了,因此我们闹革命,也是从农村开始,农村首先从土改开始,贫苦农民有地了,才跟着一起闹革命。建国以后,中国土地的权利也经过很长一段时间的归属不清晰,交易没规则,要么就是吃大锅饭,搞人民公社等,凡是资产归属不清晰,权利管的过死的情况下,那么普遍大家日子就不好过,当土地的所有权、使用权、交易权越来越明晰,那么一片土地就可以生出巨大的财富,中国的城镇化就是随着改革开放的步步深入,一点点摸着石头过河,才使的人们的财富得到加速增长。当然因为城市土地与农村土地改革步骤不一致,导致农村的土地在发挥更大的作用上慢于城市。但这两年所谓的土地产权交易的“地票”制度,从空间上也部分解决了东部或者城市建设用地不足用西部或者农村复垦耕地方法解决,保住了耕地红线,增加了城市建设用地供给,增加了农民收入,一块土地转换一下性质,进行一下地票交易,就获得几方面共赢,这就是在改革中、在实践中获取的智慧。 三、中国的土改还一直在进行,叶童老师在书中的引用了科斯的一些经济学定理,比如资源在交易成本忽略不计的情况下,谁用的最好就应该归谁;比如相互影响的两件事,如何判谁该给谁让步?那么就看谁在这件事中损失最少,那么受益的一方给出合理的补偿,那么社会价值就最大……这些理论都是薛兆丰老师教的经济学思维,仿佛又以土地为基础学了一遍;里面还有阿尔钦对资产价值的定义,就是未来收入的现在的贴现;对什么时候使用分权所判定的经济学标准:就是越分散越千头万绪的事情,就让分权来处理,自发形成惯例,而不是使用极权方法等,也都算有所收获。 四、本剧是周教授多年来对土地问题调查、采访、思考写成的一篇篇文章,编排成书更加系统,当然很多理论在不同的篇幅里是常出现,所以我想这也是出书的一种方法,日积月累,厚积薄发,破茧而出,水到渠成!
#5 馄饨
4.3分
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。 感谢季老。