书里还有星号，我也是醉了，是文档整理不行还是内容有问题。既然要写就写清楚，不能写就别写了，就凭此点，此剧不值一看。
1.明确准则（讲的是什么，一句话故事，目标观众，拍摄成本，有没有反讽，是否吸引观众，引人入胜。
2.确定类型（屋里有怪物，金羊毛，愿望成真，陷入困境，人生变迁，伙伴情谊，推理调查，傻瓜取胜，体制之下，超级英雄）
3.塑造人物（主角 演员 反派）
4.故事结构（救猫咪（主角做某件事，观众喜欢上主角）人物弧光、铺垫 、触发事件、主角主动、反派更坏、玩闹与游戏、失去一切、后退一步 有成长空间、回归原始、跛脚和瞎眼（每个角色有自身特色））
历史的长河不间断地流淌，作为参与者的我们，如何在这条没有尽头的河流里回望过去、着眼现在以及创造未来。
这部剧是对历史课本的简单回顾，有一些野史作为补充，但并不精彩。若纯为温习历史课本，是不错的，若想得到观看的快乐，就稍微差了些。
一部傳統或說是經典的職場觀念的書。裡面有我們需要記住的原則，但也因為近時代的多元和快速變化，有些是需要彈性調整的。
不用懷疑的是羅文的堅定、勇氣和忠誠，一個經典的忠勇故事。
一般很好的书，很好的电影儿，我都不会轻易的评，几句话了了的事儿，怕辜负了自己倾注的时光。
影版自从出了预售，我就买了票，后来因为sir写了，所以本来也不想说什么，，而且城市之光只看到400+p，所以，还是写了几句。
我这是评的李易峰的影版。多亏这一出大部分是从读者，画像里摘出来的，否则我可能也得看的云里雾里。
Frank Gerrish的故事，无论是从选材角度，时间线索，故事节奏，剧情推进，心理洞察的细致程度，构造精巧，伏笔线埋的长度，在这个网文横行，伸手一抄就是无脑迷妹的年代，我都想打高分。并且想用两个字表达这样的出色，睥睨。
没有什么各种二代，也没有什么承包鱼塘共度三生。只是有这样一个人，他对犯罪行为有超强的敏锐度，仅此而已。而且，这位，因为更注重心里的是非原则，根本不适合当警察。
说这些，是因为本子，除了开篇几分钟的惊艳，惊艳到我以为还原度会极高之外，后面，虽然可圈可点，但仍然一塌糊涂。
比如，有些台词，纯粹是因为经典，在书里要承上启下的，要说，一定要说，所以影版里也就说了，同一句话，动机不同，铺垫不同，很明显的结果就是，不伦不类。
从李易峰开口说的第一句话，我几乎以为又要步了烂大ip的惯性结局。匆匆忙忙的节奏，莫名其妙的推理，剧情的各种串门儿，虽然我在碎片中拼凑出了书中的各个场景，依然不能抑制的搓着爪子说这是什么鬼玩意儿。
要知道，邰伟和方木，都是自带萌呆属性的，廖凡把邰伟弄成了一个什么，弄成了他自始至终只有一个样子的样子，从水火到火水，串的那段子幼时阴影，真实性倒是经得起质疑，一直真实的太过沧桑。
我在书里评价，邰伟是一把好刀，因为刀只要挥向对象就好了，不必问原因，而书里的方木则有善有恶，因着对是非的执着，他可以利用规则，这是人性，不可忽视的人性存在。
而在影版里，邰伟可比方木象个有血有肉的人，方木倒成了制度内的捍道者。
至于影版里设计出来的陈希出现，一个本应作为方木成为警察推动力的姑娘，却出现在不恰当的时机，而且让方木不遗余力的展示着他那中二白痴蠢呆的属性，我都不知为何。
很多人都觉得李易峰的哭戏动情入骨，可是作为一个因自己愧疚而背负了太多生命的沉重的方木，他更多的应该是绝望，而不是嚎啕。因为他本来是对她有遗憾的，最想说的还没说，便已来不及…
110m的时长，看起来并不太够用，确实也真的不够用，因为想包揽的太多了，所以每一段都讲的仓促进入和莫名结束。如果只讲好其中任何一个故事，都会比现在动人的多。
所以，有句话其实是叫，贪多嚼不烂。吞的太潦草，所以失了大部分趣味。
乏善可陈。
连看我最喜欢的侧写，都看得我，如同嚼蜡。
但依然是值得看的，因为饰演反派的吸血君，状态及妆容都是对的。细节的部分虽然也很扯淡，但是那种神经质，把握的还原度也是很贴切的。
总体而言，细节的东西想做的太多，却都没有做出来足够的线索逻辑，让整个故事的线索变得支离破碎，把那些迷人的气息都抛弃掉了。
但是，总比悟空传，三生拉面，还有战狼好些。
因为，终归，它是新鲜的。
相比较而言，我还真的是更期待邓超的版本，就是年龄跟方木此时，实在有些般配不上。笑。
方木比李易峰可萌多了呢，亲。表白方木。
心理罪的剧评，等全部了结之后再动手吧。
我想先理解Casey Elliott的想法，再谈谈自己的看法。
1.该剧题为《Daniel and the Lions》是因为风筝是一个贯通全篇的重要意象，它串联着主角的亲情、友情、爱情，即是整个人生，但奈何编剧笔力不够，我感受不到该意象的关键性，颇有一种为出场而出场的感觉。
2.该剧算半个家族史，编剧采取的叙述方式有些不同——文笙家族与仁桢家族轮流开讲。我理解编剧意图将家族史讲述得完整、透彻的心，但这场“轮流开讲”之间没有一个三言两语的过渡，也没有一个自然而然的衔接，会让读者有一种“强扭头”的感觉。
3.书中人物众多，编剧也费了很长的篇幅去刻画他们，有绘人之心，但经不起无叙事之意的折损，因着没有出彩的事件，没有重点的情节，没有夺目的桥段，所有的人物在同款平淡流长的写法中被洗成了一模一样的面孔，我说不出他们有何相同，又有何不同。
4.该剧起笔工于文辞、精于造句，表象出十足的文人气，待到中后段，便是没了这些个特质，泯然众书矣，不得不说有些可惜了。
5.该剧贯着矛盾入围的名头，我坦白讲是抱着很大的期望而来，又坦白讲是盛着很大的失望而去。
这部剧真实狗血但还不错。
皖南小城，那个长得不是很好看但心地善良的童娟，把这本回忆自传写的细节很到位，以至于看这部剧的时候我经常都觉得是David Larson在写自己的真实故事。
看完这部剧让我对于母亲的身份又有了进一步的认知，孩子可以让乖戾的人变柔软，可以治愈一个母亲不幸的童年。但孩子无法抚平一切，最终救赎自己的必然是自己。
孩子更不能当做是赎罪的工具和解救的本身。一个孩子，应该干干净净的来到这个世上，他们应该在一个有爱的家庭里成长，在有责任心的父母的照料和陪伴中慢慢体会生命的美好。
书中的人物命运交织让人唏嘘，希望最后童娟和童年能在这场名叫“童颜”的漩涡中全程而退，开启新的生活，而那些伤痛的过往，也随着童颜的离去而彻底消散。
活着的人才更需要勇气，因为成年的我们早已明白：生活本身就是一场无硝烟的战役。
心如花木 向阳而生
DAYTOY
这部剧中，男人的苦，是一种旁观者的苦；女人的苦，是一种亲历者的苦。只不过拉长到一生来看，抽身而去和深陷其中的，又有谁真能全身而退呢。
好剧，TED是演讲者的最高舞台，书内总结了世界上最受欢迎的演讲者的特征，从而列出了9个演讲秘诀，及说服力科学与艺术.
演讲目的:引领观众踏上一段旅程，去往另一个地方.
内心:真实，激情，积极
手法:用各种方法调起客户的多感官感受，多讲故事，多用类比和比喻，隐喻，18分钟!
想达到还需多练习
!!!!
