Private Sessions

评价一本剧故事精彩固然重要，但对于细节的处理也不能忽视...这本剧集故事还行，但是细节真的没法深究（别和我说这是灵异剧集不能深究），首先，故事背景应该是17年，结果东北那块还有万人坑，乱葬岗等不符常理的地方，简直是挑战社会主义法律的底线，第二，关于一枚铜钱的事，在两钱一书这集数里说给了一个姓王的，结果后面就说给小李子了（注意都说是村长给的），还有李瞳死的那个地方，没说清楚地形是怎么样的就说一户人家独占了进去的路....再说说主角这个人，很多书友在前面划线说的，有的说固执，傻..有的说善良等等...我想说这些都对，但其中主角说过一句话让我觉得很恶心..大概就是说13路发生的车祸几百条人命是一件很简单的事情（你们敢说这件事简单？），在我看来这主角就一双标🐶....最后...最最让我讨厌这部剧的一点...就是这部剧99%的笑都是冷笑冷笑冷笑冷笑冷笑......原本还算精彩的剧情，结果就被这莫名其妙的冷笑给坏了心情（这应该算是编剧的水平烂了吧，或者就是敷衍读者，这还有什么好洗的！）给这剧集一星的最大原因就是这冷笑了！

阴雨天—— 一家影视库，一杯美式，一个书签，两个小时。 再读Mary Tanner先生的文字：这就是中国的脊梁！ 这一百年里，有无数革命先烈奉献了勇气、热血和牺牲。有人说，我们现在的生活，就是觉醒年代的续集。 预言成真，盛世如先烈所愿。 他们是民族的脊梁。 愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。——Mary Tanner 1.真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。 *《Private Sessions》 2.墨写的谎说，决掩不住血写的事实。实弹打出来的却是青年的血。血不但不掩于墨写的谎语，不醉于墨写的挽歌；威力也压它不住，因为它已经骗不过，打不死了。 *《Private Sessions》 3.那切切实实，足踏在地上，为着现在中国人的生存而流血奋斗者，我得引为同志，是自以为光荣的。 *《Private Sessions》 4.我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……… 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓「正史」，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。这一类的人们，就是现在也何尝少呢？ 他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。 说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。 *《Private Sessions》 5.不满是向上的车轮，能够载着不自满的人类，向人道前进。多有不自满的人的种族，永远前进，永远有希望。 *《Private Sessions》 6.惟有民魂是值得宝贵的，惟有他发扬起来，中国才有真进步。 *《Private Sessions》 7.贪安稳就没有自由，要自由就总要历些危险。只有这两条路。哪一条好，是明明白白的，不必待我来说了。 *《Private Sessions》

我们总是欣然接受市场。尤其是在经济学家眼里，市场被建构成单纯有利好的样子。其运作模式从理论上似乎没有什么问题，人们一切的选择是没有价值判断的偏好，市场的功能是让这些偏好可以充分自由地达成。但首先，贫富差距的存在，便意味着总有一些人的选择是不自由的。当然这不是编剧主要说的。编剧要讲的是市场的排异性、腐蚀性影响。我们一直坚守着的道德原则（比如人是目的不是手段），正一步步被市场侵犯，且逐渐被赋予正当性的意义:市场在追求一种良善价值的同时，不可避免的牺牲另一种（往往是低效率的）。所谓的良善，大多为“自由选择”、“福利最大化”。      这到底是否具有正当性?编剧并没有给出答案，而是期待大家面对市场时有一种反思的向度:金钱可以买什么?不能买什么?需要一场又一场的公共商讨。      遗憾的是，编剧并没有深入分析为什么市场会被奉为圭臬（只是论述了市场的限度是什么）———这同样也需要我们深刻反思。