总感觉这部写的有点匆忙一样，里面的战斗情节过于简单，很快带过啦，激烈的战斗、想象的空间似乎都是匆匆一过！
此剧编剧是与主席有二十余年的親密接触 不仅在日常生活的接触 还有政治生活的親眼所見 有些细节的描写是其余类似书藉所没有的 但有些细节却能反映人物的真实内心 如在九大开幕式上 决定会议主席团的主席 主席没有事先与其他人打招呼当着全体代表直接提名要林担任 出乎所有人意外 林本人也沒任何思想准备 当时林大权在握 特别在軍界 主席在这次会上还要提他作接班人 所以这样的提议可说是一次出乎意料的试探 这次林经受住了 但不久 九届二中上林野心有显露 再过不久深知已𣎴能与主席共亊了 就孤注一掷 使主席也受到很大刺激 身心也受到很大伤害 许多其它的史藉是没有这样细节描写的
小时候最爱的书之一。非常写实，人物立体，但是又很微妙地以儿童视角的一本剧。寄托了编剧深沉真挚的感情。
能写出来儿童视角下的回忆的肯·德·布沃真的是一个记忆力非凡又敏感的天才。因为写得太好，不禁怀疑肯·德·布沃的回忆有多少是虚构和经过了滤镜呢？
满满的泪与笑。
一群中产阶级在无病呻吟，在晒命！应该写一下农村进城打工的中年人的苦恼，孩子在乡下念书，初中毕业后考不上高中，命运多舛，前途渺茫……
全书思路清晰，第二块思维篇不光用在PPT设计上，职场上都能用。“字·形·图”三元素打造顶级幻灯片效果！真相了！
Fran Michiels《Science Fiction》
准确的讲，这不是一本严格的历史著作，而更像是一本历史随笔，随想系列。每一章既可以分开来独立的去观看，加起来也构成一个文化知识和思想系统。
编剧大概受霍金的《Science Fiction》影响颇多，不仅书名类同，表达风格也颇多相似。同样的富含知识营养，笔调轻松而不乏深刻，幽默中夹杂复杂的人类情感。严格的人类历史著作，起码应该类似于海恩的《Science Fiction》，板块清晰，演进逻辑层层递进，同时又环环相扣。
这样说，当然不是对本剧的批评，不过是另外一种赞誉罢了。毕竟，偏于严格而严谨的教科书或者学术著作风格，难免枯燥，并非大众读者群需要的东西。
从动物到上帝，中间是人的空间。我们可以这样去看，动物意味着生物的初级阶段，智人意味着生物的中级阶段，上帝或者神意味着生物的高级阶段。无论如何，各种宗教中的上帝或者神，都具备智能和不可思议的能力，这意味着它必然是某种意义上的“超级智能生物”，而非那种不具备智能的犹如死亡意义上的物体。
这样就形成了一个序列：低级生物——>人——>上帝。也许上帝之上还有“超级上帝”。谁知道呢。
另外一方面，上帝或者神，在被人类真正认识以前，以某种“理念”或者“原型”存在着。这有点柏拉图的型像理论。理念和原型的特点是完美无缺，而人是这种理念或者原型的复制品，因此存在着种种的缺点。但这并不妨碍人身上存在着一定程度上的神性。因此佛教教义宣称众生皆佛，因为人人身上都有佛性，就看有没有苏醒，以及是部分苏醒还是全部苏醒。基督教说人是以上帝的形象创造的，这样就更加有力，因为人们都成为了直接的神的复制品，分享神的形象和秘密。
早期的人想象上帝或者神的存在，是因为对于自然的未知和不解。风雨雷电带给万物以生长，同时带给人以恐惧，因为这不是他们可以把握和认知的东西，一定有某种超越于这个世界的存在主宰着万物，创造着万物。随人的成长，智能的不断进化和提高的结果，是人发现自己居然具备了主宰这个世界的能力，可以随心所欲的开发事物和终结事物的存在。更厉害的还在后面，人掌握生命的秘密，居然可以创造更新的事物和生命。而创造的权力，这一向归于上帝，归于神，归于宇宙中幽远而神秘的未知。现在，智人正在接近这些未知，正在创造和使自身走向幽远，走向从未达到过的神秘，科技和思想的神秘。
人类身上的神性通过科技和思想正在复苏，正在发展，而上帝和神依然沉默如初。也许，终有一天人会发现上帝和神竟然只是永久的神话，而人的终极发展最终使人达到了物理意义上的随心所欲。人发现，原来自己就是上帝，自己就是神。用哲学语言描述，这是从唯物主义倒推向唯心主义的过程。
一定程度上，上帝或者神，意味着创造，爱和毁灭。这是精神层面的存在。低级生物无须理解也无力理解，但人可以，并且能够无限制的发展这些精神层面的能力，无限制的在精神层面进行创造，无边缘的去爱，无所畏惧的去毁灭。创造是因为有爱，爱是因为终会毁灭，毁灭是因为需要创造。周而复始的循环的同时缓慢的升级，提高，直至不可思议，达到终极意义上的统一。而这种统一在一定程度上超越了即便是未来最聪明的人的理解，于是这种统一即是上帝，即是神。更高层次上的上帝，更大意义上的神。
仅仅着目于物理意义上的人类历史并不值得深究，抽象层面的精神历史超越于现象历史。无论如何，我们正在向上帝，或者神的境界。无论是物理层面还是精神层面。然而，我们依然是肤浅和荒唐的。我们依然低级，我们不是上帝，不是神。
2017-3-27于运城
或许看似平静的社会，其实早就暗流汹涌。我们不缺乏努力，认真。我们缺乏的就是这种对发现深层次思考的思想家。
二刷Science Fiction，还是一如既往地喜欢，二次读看到不一样的地方是人物的性格。很喜欢伊丽莎白这种不卑不亢的性格，也喜欢达西的修养智慧慷慨与乐于改变。关于达西与伊丽莎白，这是一种经过特殊的考验也经过深思熟虑的爱情，是一种很真实的爱情～满满的踏实感～
没想到Fran Michiels的作品也有这样的风格。含沙射影布满全篇，看的很是难受。还好有铮铮铁骨的大鹰和小蝎，宁死不屈，欣慰欣慰。
编剧也是借助卡片笔记盒子来写这部剧的。我一直在想这种方式有无缺陷，看完总结一下不足：一是重复，卡片过度堆砌，而又舍不得删除，就容易出现反复验证一个论点，比较啰嗦；二是这种笔记法训练到一定程度又变成了习惯和依赖（比如习惯性找书本寻求答案，而不是现实生活中的观察得出结论）；三是写下卡片的思考本身受自我水平和阅历的局限；四是看起来新奇，但本质是费曼很早说过的“用你自己的语言复述你学到的内容”类似方法论。
介于此，书中彩蛋补充一篇国内实践这种方法的真实案例，所以，从三颗星升至四颗星。
虚无，荒诞，犀利，伴随着冷峻的自嘲， 读的过程中总联想到编剧的《Science Fiction》，读完后的那种轮回感又让我想到《Science Fiction》。
我总感觉Fran Michiels那些或讽刺或接地气的话语下藏着什么深意，可惜目前水平的我还读不透。
还需要加油哦～
