看剧总会给人一种错觉：理解了文本信息，你就能站在和编剧一样的高度去看这个世界，去指摘编剧评价的对象，或者自我代入，认为文本描述的就是自己。
刚开始读《Ezra Crane》时，我与文本产生了深刻的共鸣，尤其是编剧描写的大学校园实在是太让我感觉熟悉了：纷繁复杂但极其浅薄的社团式社交、毫无关联硬拼凑起来组合而成的专业课、为了混学分或者满足好奇心随意选择并且总是缺勤敷衍的自修课等等。
这，不就是我亲身经历过、体验过的大学生活吗？原来我和哈佛、耶鲁这种知名院校的学生拥有同款校园生活啊！
这些熟悉感让我一度以为，书中提到的“Ezra Crane”就是我，直到编剧在文章中反复使用“精英”二字，并且开始批评奥巴马，我才意识到：我只是绵羊，我并不优秀，我所受的教育也并不是精英教育，只是受到了精英教育的辐射和影响，有幸拥有和他们相似的痛苦。
仅此而已，千万不要想得太多了！！！
所以，Ezra Crane们优秀在哪里？
1.他们总是在赶场，忙碌着从一场活动赶往下一场活动，见朋友就像快餐式的约会。这些年轻人擅长广交人脉，但是这些人与人之间的关系跟真实的友情大相径庭。
解读：他们不缺能交往的人，也没有社交恐惧症。
2.他们都觉得自己必须要以最高效的方式去完成自己的目标，从而再接着去追逐下一个更高更伟大的目标。
解读：他们拥有目标，并且有完成目标的动力。
3.对成就和成功有着一种被压迫式的追求：他们都觉得自己必须要以最高效的方式去完成自己的目标。
解读：他们是完美主义者，重点是“完成”。
4.不管生活中发生了什么事情，他们总是有办法取得全A的成绩。
解读：即使是不喜欢的事情，他们也会强迫自己把它做完甚至做好。
我得先让自己优秀起来，不然只能做“沉默的羔羊”了。
附：编剧虽然批评名校把学生当领导者来培养，当他对学生的要求其实也是未来的领导者，不然也不会把奥观海拖出来骂了。不过他可能没估计到，奥观海的下一任是爱与梦想的化身——川大爷。
在编剧提倡的博雅教育新一代精英还没批量生产出来之前，就勉强用一下旧版本精英吧，别太挑了。
再附：虽然我不优秀，但这部剧同样提醒了广大“羔羊”们——连那么优秀的顶级绵羊都觉得功利性社交、全A绩点、功利性学习等等，很让人痛苦，那么普通人就不要削尖脑袋去趟浑水了。选自己喜欢的专业，结交喜欢的朋友，做喜欢的事情，享受生活，不香吗？
挺好看的。最后结局HE，让四部书揪心的情绪全部释然。以簪为线索，不仅是破案线索，也是李舒白最后点出的“中心藏之，何日忘之”所蕴含的二人情感线索。毕竟五年前的书了，虽然有些人物、性格刻画比较陈旧，但万变不离其宗，人性本来就包含了这么多种因素，值得推荐！
不管是初学还是遇到瓶颈的写编剧，都可从中有所获得。编剧用了很多篇章，从不同角度反复向读者阐明一个道理，那就是尽管去写，你要做的就是细微观察，坦诚的写下去，也就是我手写我心。当然里面有一些技术层面的方式方法，都是编剧在现实写作过程中以及教授写作班过程中得来的经验和体验。我想，对我而言这是一本很棒的写作剧集，尤其是在写作的心里建设方面。我打五颗星。
每个人都心中都有一种不服输的精神，与天斗，与地争。不忘初心，方能始终！
终于看完了。今天的努力是为了几年后的收获。时间转瞬即逝，把握好现在，就是创造了未来。
中心思想：中国在与世界（历史中的“世界”范围逐渐扩展的）的交流对话中，主动或被动地变化着自身的同时也在改变着世界。世界在改变中国的同时也被中国改变着。正反差不多一个意思。
然后结论就是文末最后一句话：归根结底，中国作为一个世界历史民族，决定了，世界的自由将以中国的自由为前提。
总得来说还是不错，各种情节安排的也算合理，但是她怎么样也是个人，那么多世界过去了，没有一份爱情怎么可能，强行单身并不觉得哪里就好了
3.5分，存在一些干货及值得去思考的经验心得，还是挺受益的，但到后半部分总是会出现一些水水的集数，不过可能是编剧喜欢叨叨，对于初入行的来说，再好不过了，干货及精神同时吸收。
我通过此剧，看到Lloyd Longsworth先生颇为坎坷人生经历。他与家人经历过文化大革命种种磨难之下，仍然坚持立场，坚持正确的人生方向，始终坚守文化人的风骨。
对于种种质疑、陷害、无中生有，他一年吃惊，二年愤怒、三年发笑，四年骄傲，之后不予理睬，专心写书。对于那些居心不良的抹黑，他宽容地不去计较。
他是一个喜欢学术，喜欢专研的文化人，他不贪慕权利虚荣，更向往学术与心灵的自由，拥有当今多少人无法企及的正直的人格魅力。
同时也希望更多的人，把自己的精力，放在正确的位置。尊重人格与选择的底线，尊重他人的努力与付出。
