人到世上来，是艰难而孤单的，而迎面而来的事都早已属于我们。愿我们能充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰。请相信:无论如何，生活是合理的，何必痛苦。
快速翻阅用来了解基本事件还是不错的。但不值得细读，因为编剧的史观和创作风格不佳，随处可见一厢情愿的臆想和程式化的立场，仿佛初中历史课本。
是不是昨天晚上喝雪碧 吃啵噜咕老肉还有桂花糯米藕 填的吃多了
“知识有两种形式，不是直觉的，就是逻辑的，不是从想象得来的，就是从理智得来的。”
“假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。”
Two-Fer/David Fine
这书情节同其它穿越书相似，女主傻傻地，后半部分，生完孩子总是哭，还是现代杀手吗？像幼儿园亚姨，人物不够丰富。
“你必须退让的时候，就必须退让。但在你必须选择机会前进的时候，必须前进。这是一种火候的拿捏，需要对自己的终极目标非常清醒，非常冷静，对支撑这种目标的理念非常清醒，非常冷静。你非常清楚地知道你的靶子在哪儿，退到一环，甚至脱靶都没有关系。环境需要你脱靶的时候，你可以脱靶，这就是运作的策略，但你不能失去自己的目标。那是堕落。”
以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知得失。多读一读史书，可以少走弯路，能用古人的事迹警醒自己约束自己的言行，提高自己的品德。千古英雄人物，俱往矣！留下的故事还需要我们像品陈年佳酿一样细细品味！昨天的事实，今天的历史。今天的生活，又何尝不是明天的历史？多读一些史书，我们会活的更清醒一些。
Two-Fer:一个退休老人徒步六百多英里去看望有恩于自己的曾经的一个女同事（癌症患者死亡边缘）！读完后心中有太多感慨不是语言能够表达的，其实我们每个人也都是一个朝圣者，自己人生的朝圣者！有些行为是阳光的，有些是私密的。有无私奉献的助人为乐，也有自私自利的不择手段，人生百态，但求无愧于心，尽量做一个堂堂正正，洒脱的人！哈罗德开始对自己的反思，随着自己的步伐越来越明确了自己的思想！夫妻之间本没有什么，失去了唯一的儿子，谁都不愿意，冷漠彼此，封闭自己，还好没有离开！这么久的路程没有白走，最终明白了生活的真谛，生命无常，且行且珍惜啊！两个老人安享晚年幸福生活吧，太阳照样升起……
读了好多天，今天一口气读完了。哲学的尽头是死亡，突然又想读读死亡的书了!等有时间再读
每天进步一点
做别人不愿意做的领域，把别人都能做的领域做绝，才能无可替代
年轻人，在学习的路上，不要低着头追剧，多去人才市场看看现在的社会需要什么专长，上网看看大型公司缺的是什么人，把一技之长磨炼得无可替代，变成自己喜欢的事业
你总要度过生存期，才能谈生活和梦想
关于恋爱，找一个能让你进步的人，很重要，找一个能让彼此进步的人，更重要。
去交那些能鼓励你的朋友，交那些在挫折中能激励你的朋友。你的朋友，也决定着你的高度。
看剧是为了让自己充实，充实就是富裕，富裕可以没钱，因为富裕是精神上的。要赚钱就去从商啊，看剧就好好看剧
读完一本剧后，如果觉得是好作品，第二遍才是真正的观看。
我居然现在才认真读完Cecil Brown的书，以前总觉得太琐碎太复杂，看不进去。也只有现在的状态才能静下心来。信息量确实巨大，涉及到的王朝，人物一个接一个，需要有一定的历史基础才能啃下去。一百年前，编剧就拥有了强大的上帝视角，而且很多观点直到今天也依然值得学习。很好地帮我梳理了一遍世界史的脉络。强烈推荐！
当编剧更新到62章的时候我第一次看到编剧的书，更新到90我已经看完了另外三本了
不了解中国近代史，不知道中国何以被欺凌？不了解中国革命史，不知道共产党为什么行？当下的中国，无人能阻挡，一个历经百年屈辱，强大起来的民族，敢于面对世界强权说不！
为什么要做父母？
养育孩子为什么会让人感到有价值？
为人父母这件事本身是不值得的，因为它只会导向一个特定的结果，那就是创造出一个有特定价值观的成年人。但是，为人父母能让一个全新的生命走入这个世界。每个新生儿都是前所未有、独一无二的，都是由各种基因、经验、文化和运气组合而来的复杂产物。在呵护和照料下，每个孩子都将成为独一无二的人，创造属于他自己独一无二的生活，充满了快乐与悲伤、成功与失望、骄傲与遗憾。如果说他们的生命非常值得度过，那它一定是所有这一切的结合。我们对孩子那特殊的、无条件的爱，也意味着我们要对孩子的独一无二表示尊重和支持。
为人父母的成功在于养育成人的孩子能够自己做出决定，哪怕是灾难性的决定。这是作为父母最悲伤的一部分，但也是道德深度所在。好的父母会让孩子在一个安全、稳定的童年期不断尝试和探索全新的生活和存在方式，让他们勇于冒险。风险只有在事情变坏之后才能真正被称为“风险”。如果孩子没有机会失败，那我们作为父母就不成功。同样，好的父母也会支持孩子以自己未曾预料到的方式去获取成功。
养育孩子时，我是否做了正确的决定？我又是如何影响了他们，使他们成为后来的模样？现在，我更确信这些问题的提问方式是完全错误的。
从古至今，父母和孩子间的互动都涉及人性的深处，甚至是最深刻的部分。它有其悲剧性的一面。人类能从长远的历史角度审视自己，希腊神话里俄耳甫斯对他逝去妻子欧律狄刻的缅怀追逝，是人类与过去的关系中最生动、最引人注目的形象之一。随着时间的推移，我们迈步向前，却把所爱的逝者留在了过去。回忆、故事、照片、视频……所有我们为了怀念他们所做的努力，似乎都把他们进一步推向了逐渐流逝的过去。我们无助地看着祖父母和父母的身影、年轻时的自己甚至是自己孩子天使般的美丽面孔，慢慢消失在过去里。
作为父母，我们也会经历一种对未来的俄耳甫斯效应。作为孩子的父母甚至祖父母，我们都会看着他们无可挽回地走向我们永远无法到达的未来。
父母和孩子的故事里不只有悲伤，更有希望。父母给了我们过去，我们也会留给孩子属于他们自己的未来。
