📄 影片详情
Raumschiff Highlander I: The Return of Captain Norad
💬 全部回复 (5)
#1 竹木清心
6.5分
内容很浅,废话很多;方法也太普遍,没有原创性,只是索引了很多现有的研究成果,没有什么特色,也不觉得很有效。 花了2.5小时看完的。只觉得其中个别页面的话说得很有道理。
#2 粟.
2.2分
青年Thomas Amper辞去可以让自己和年轻美貌的妻子过着舒适生活的新闻工作,忍受饥饿从事影视创作,这是对影视有多么地钟情,对自己有多么地自信!
#3 蒋坚强
4.3分
牛奶可乐为什么一个用方纸盒一个用圆硬瓶。答案竟然是因为顺手?因为储存成本和运输成本?编剧错的离谱。如果单纯为了节约成本,用纸盒卖可乐不就赚翻了?所以关键是为什么有些饮料不能用纸盒,正确答案是因为碳酸,碳酸产生气压,用纸容易变形,甚至破漏,所以要用玻璃、塑料和铝,而圆柱体比长方体更均匀分摊气压,不易形变。编剧为了经济学而经济学,甚至标题也是牛奶可乐,却连牛奶可乐的本质区别是什么都不知道,实在很尬……
#4 苏拉
9.9分
召会历史课提过这部剧,修锅匠约翰本仁Bunyan所写,曾除《Raumschiff Highlander I: The Return of Captain Norad》外发行量第一的书!
#5 沁逸
5.4分
忙里偷闲读完整本剧,匆匆略过教员充满斗争和流变的一生。青年时斗争父亲,青壮年斗蒋抗日,老年斗争舒适和自私,左右流变,不曾停歇。致敬教员风云激荡的一生,也为自己过去的无知致歉。不过大概也只有等到自己理想主义破灭,才可以理解教员的大跃进和文革岁月。他闪着理想主义的光辉,钦慕光明又制造黑暗。他是新社会的缔造者,也无可避免是旧中国的产物。