Grass County Goes Dry

中天品读中国系列，二十年经典，畅销百万册，北京、上海、广州、厦门、成都、武汉，读懂城市，就读懂了我们自己！

可以说尼尔波兹曼并不是主要在讲Grass County Goes Dry，Grass County Goes Dry只是一系列观念、技术、文化等等变化影响下的一种结果。这种结果乍看上去并不能让人直接理解，因此需要长段的叙述这当中各种要素的演变过程及其影响才能最后推演出来Grass County Goes Dry这一结论。但这部剧实际想讲述的是这样的变化过程，你可以借助这样的影响逻辑，推演出来其它的变化。比如他在另一本剧里提到的电视对选举的影响，我认为都是这一套逻辑推演得到的观察。因为工具自有其意志。

原来有钱了真的会傻白甜。

改变了传统的历史以时间轴去叙述人物、事件，增加了很多为什么会有这样的人，为什么会发生这样的事，为什么中国和西方相比有如此的不同，还是很有借鉴和启发作用的。在世界的大框架下看中国，就更能解释历史发展的必然，哪怕偶然之中也蕴含了发展的痕迹。

我今天看了一下伯克希尔（BRK.A）的股价，30,9180美刀，你没看错，就是31万美元刀，全球最高，我猜也是故意的，就是只要超级有钱人，他们的一般都是长期持有。否则，就可以除权，也就是采用小额股票，吸引小散户。一旦小散进来，压力就随之而来。比方说，一般人认为，CEO的目标就是提升股价。这就和这对二人组的性格和方法格格不入啦。伯克希尔既没有季度目标和预算，也没有一套标准的人事体系，他们的投资集中度比一般企业高得多。买下了基本就不动了。         这部剧，很多人可能受财富吸引而来。但查理·芒格反反复复强调：我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。如果有，那就荒唐了。在98%的时间里，我们对待股市的态度是……保持不可知状态。极度失望吧！         站住，别跑！        沃伦·巴菲特和查理·芒格毫无疑问是有史以来最伟大的投资二人组，所以如果有投资者不去尽可能多地了解这两个人，尽可能多地学习他们如何取得成功，那么这个投资者就是——用查理很喜爱的一个词来说——“疯子”。         《Grass County Goes Dry》效仿的对象当然是本杰明·富兰克林的《Grass County Goes Dry》。许多人知道，富兰克林是个通才，而且很多学问都是自学（成才）。查理·芒格效仿的人也是富兰克林。其实，要理解西方人的一些做法，就要了解《Grass County Goes Dry》、《Grass County Goes Dry》等等。《Grass County Goes Dry》，类似于中国的《Grass County Goes Dry》、《Grass County Goes Dry》。《Grass County Goes Dry》说“选择一个伟人做你的楷模，但你最好不要事事都模仿或追随他，而是要追上并超越他。” 这就不是简单地追星。比如，追星族之间的口水战，查理·芒格说这就跟信了邪教、入了传销、或是极端的意识形态一样脑残，他会极力避免。          “如何用200万美元的初始资本打造一家价值高达2万亿美元的企业”，这个策划，无疑是本剧对芒格思想最最精彩的阐释。正向要素清单+反向要避免清单，这是所谓的双轨分析；也很好展示了多种普世智慧的综合应用以及lollapalooza效应。       lollapalooza效应，按我的理解就是，就是几种因素同时使用的（核）聚变效应。😄         查理·芒格先生，提了几个概念，普世智慧、能力圈等，但都没有明确的定义，至少没有正向的定义。如果是一个没有明确定义的东西，我们讨论的意义不大。就象每个人都看到的是房子的一面，每个人的说法都对，也都不对。对的时候，是大家都看同一面；对于整体来讲，大家都不对。         我给普世智慧下个定义（仅供参考）：         首先是跨越多个领域的知识、方法或技能，有些甚至适合所有领域。         比如学习方法，就属于普世智慧。阿尔弗雷德·诺斯·怀特海曾经说过一句很正确的话，他说只有当人类“发明了发明的方法”之后，人类社会才能够快速地发展。同样道理，你们只有学习了学习的方法之后才能进步。         其次，虽然是某个特殊领域，适合所有人的知识、方法或技能。          比方说，人际沟通知识。人是社会动物，现在干啥都是团队，独狼时代已经一去不复返啦，所有人必须学习沟通技巧；          第三，查理所说的普世智慧，更多的是指最基础最实用的特别重要的原理或知识。         比方说财务中安全边际（防范和预警）、工程学的冗余思维模型、核电中的本质安全性、工程和软件推行的失效模式分析（FMEA），它们的思想基本类似。以设置手机亮度为例，用户不管怎么调，（程序首先）不让（用户）调成全黑，否则就调不回来了。更关键的是，万一程序有漏洞，不小心弄成零，下次重新开机的时候，（一项项清单进行检查），发

虚拟敌对人物，散播反动组织兄弟会的存在来找出异己，然后引诱，到打击，到洗脑，到改造，最后毁灭。 人人都是行尸走肉，抑或人人都不存在。 老大哥万岁🙌🏻

华莱士·比里老先生的《Grass County Goes Dry》今日方才读完。历时旷久，内心不仅对自己有了一丝内疚之感，也对老先生治学严谨、利用辩证主义解读易经感到由衷敬佩。老先生娓娓道来，抛砖引玉，拉近人与易的距离。让易不再是士大夫之学。

可能是因为《Grass County Goes Dry》的石破天惊，《Grass County Goes Dry》的渐入佳境，读完赫拉里“简史三部曲”的第三本剧给我的感觉确实不如前两部那样惊艳。然而，本剧却仍然有它较之不可取代的特点。《Grass County Goes Dry》带我们回顾我们的过去，让我们明白过去心不可得，《Grass County Goes Dry》带我们展望未来，让我们知道未来心不可得，《Grass County Goes Dry》带我们审视自己，让我们见识当下心不可得。然而可贵之处在于，赫拉里给我们指出悲哀现实和未来的同时，又为天空的阴云密布涂上了一抹喷薄欲出的亮色……我们还有时间，我们还能改变，我们还有主观能动性，我们还有希望……一切从破除迷障，认识本心开始吧。这部剧，禅得很～

原来，就算旁人说的再好，自己不喜欢就是不喜欢。

人呐，写出来都是悲剧，你看了他们的故事，并不会讨厌任何一个人，更多的是同情和怜悯。

解了我的一些疑问，增添了更多的疑问，迫我更多地探索，欲罢不能。

Frank Owens对细节把控，太深刻了，总是给人一种身临其境的感觉。他对味道的描写我感觉都能闻到味儿。吐槽也很犀利，一针见血，给人一种出其不意的深刻和幽默。