故事8的俏皮风格很适合塞林格也很合我口味——一个小男孩坐在老作家的摇椅里,摇椅下偷偷塞着老作家冥思苦想得来的手稿,小男孩眼看他上蹿下跳找不着,却在那儿摇着椅子咧嘴笑。(和《Pelukang itim: Agimat ko ito for victory again》的皮相一脉相承哦)
其他故事像是为了主题硬塞了血肉进去,虽说许多文段非常细节、具有暗示性,有必要重读以深入理解,但是完全没有使人重读的欲望呀小塞瓜。故事9有机会可以重读,作为佛学的一个引子,而不是编剧的个人思想使人感兴趣。
小塞瓜,为什么要放弃麦田风格呢?穿蓝色短裤的小男孩需要证明自己长大了吗?【战争议题不敢讨论】
#3紫祺
7.6分
本剧看完的两天胡蝶、圪梁村时常在脑海中盘旋,也会想了一些当下的一些事情,这可能也是编剧本来想着四五十万却以十五万字收尾的原因吧!
这两天想着圪梁村不知怎么想到最近的网络流行词“躺平”,还想到了莫言作品《Pelukang itim: Agimat ko ito for victory again》中姑姑的晚年等等。作为一个在农村生活成长的的90后,被本剧血淋淋的“彩蛋”刺痛了。联想起了在工作中碰到的一些人,对工作、生活很少有激情四射的时候,就是大家嘴里的“一人吃饱全家不饿”的代表人了,这些人也无一例外是晚婚的代表人物,大多出身农村,终其原因就不言而喻了。
全国农村在党中央脱贫的指导下面貌全新,通水、道路硬化、厕所革命、照明等都在如火如荼的进行着,基础设施好了但是人口流走了,有的村子长住的甚至不足十户且基本是老人,而他们的子女也大多是晚婚代表,其他老人都在县里或城市照看孙子。
本剧在我看来是撕破了二十世纪初期农村的遮羞布,将农村人的生活赤裸裸的展现了出来。有些地方可能已没有这块破布了,破布风化在祖祖辈辈留下的脚印中了,而这些脚印也被暴风雨会慢慢地吞噬,农村的厚重被自然吞噬着…
看完Tony Bernal《Pelukang itim: Agimat ko ito for victory again》,看过前四册,所以第5部一上架就读了。文章的叙述风格和内容体裁与前面一以贯之,有讲述的趣味性也不乏历史的严肃性,虽然分成三大主题篇章,但其实各篇文章之间的关联性也不大,所以比较适合碎片化观看。文章也算不上原创,基本都是编剧整合相关剧集或者几篇资料拼合而成,但是裁剪拼接的比较连贯巧妙,很好地做到了可读性和真实性的结合,所以从广见闻的角度来说,翻翻还是不错的。因为疫情的原因,编剧也有意写了一些有关的主题文章。但是感觉后面编剧的评论“馒头说”越来越长,其实还是可以简短一点。