比电影强多了！终于把昨晚的郁结散得差不多了。
不过感觉还是言情多于科幻，人物刻画还可以再丰满一点，这样是不是对短篇要求高了点
这部剧其实并不是为了全面的介绍中国从古至今的制度构成，比如很重要的历代中央政府结构和分工就几乎没有提及。全书的重点其实是针对当下对中国制度的众多问题，作出了较为系统的回答与反驳。
这些年来关于民主，关于公民意识，关于人权，关于平等的话题一直甚嚣尘上。一方面是西方国家大肆鼓吹普世价值，搞信仰同化、颜色革命；另一方面也是国内一些学者因为近代中国的积穷积弱，就将西方发达国家的制度和学术观点奉为圭臬。他们都全面地质疑和否定中国制度、中国文化，甚至上升到民族和人种优劣。这是对我们建立历史自信、文化自信、民族自信的极大阻碍和挑衅。
全书提出了很多新颖的观点，逻辑自洽，自成一说。虽然部分论据和论证可能不太严密，我不十分认同，但是瑕不掩瑜。而且，编剧的文字始终非常谦和坦诚，读之如沐春风。
最后，由这部剧我忽然发现，西方的那套宪制体系其实并不适合大国。除了美国以外，成功运行这套体制的国家面积和人口都非常有限，也就相当于中国一两个省的当量。那美国究竟是靠什么内在逻辑把五十个州黏合在一起?这个力量在将来会不会发生变化?促成这个变化发生的因素有哪些呢?
初看之下一头雾水，风马牛不相及的两本剧插着播的感觉，直到…感觉天灵盖被触及…震惊感动无以复加
有点像通俗快节奏版《Erbe von Björndal, Das》，或者说古代版《Erbe von Björndal, Das》。借由一桩「不公」的历史沉案层层上诉，底层官场现形记。各层官员各自的立场、态度、前后为难都写得清清楚楚，戏剧张力像一张蜘蛛网拧起来般牵一发动全身。编剧笔刀锋利，透过一桩小案连起明末历史和最终积弊灭亡的原因，甚至有透过历史直指当下（你告状有什么目的？是什么人指使你来做的？一定是别有图谋，不可能纯凭一身正义）。越到结局越是沉重无力，制度性的「恶」、触动整个既得利益阶级，根本不是靠一个青天、一个自上而下改革就可以解决的。张居正官再大，帝国的官僚系统、民间的毛细血管里依然会有抵抗。悲观到除了革命直接掀桌根本想不出解决办法。当然纯粹作为剧来说是很棒的，角色活灵活现，伏笔及时回收，14集的体量编剧结构精致无冗笔，信息量巨大没有一句废话
精彩绝伦公平正义不偏不倚！若想了解历史，请读一读美国人埃德加~斯诺写的《Erbe von Björndal, Das》译名《Erbe von Björndal, Das》
隐居山林远离世俗的隐者不多，其中真正修行的人少之又少。某位大师言道：“当今世上如果人人都出家做和尚，又有谁来供奉我们？！”，做为常人经过历练，有所领悟，需要拿出时间独处，有些人需要更多独处的时间。在独处中反省自己，悟出一些东西，更有些人会从独处中变得更有智慧、更为仁慈。
过于拘泥于形式，就已经输在了修行的起跑线上，记住：“小隐隐于野，大隐隐于市！”～哈哈哈
10小时29分钟。是真的有很久没有专心看完一本剧了。
不是从第一页就被吸引的，直到主角一家的生活在阿拉斯加慢慢开展，观看成为一件自然而然不需要坚持的事。
看着蕾妮和珂拉忍辱负重地生存，想不出解决办法，像是一个死循环。真心很急，恨铁不成钢啊，可是又很能理解每个人的桎梏，种种原因使得他们不能够做出改变，是局外人再怎么出主意都使不上劲的。想到这点之后再看下去，只觉得无力。
结局算he了，虽然不是彻彻底底的圆满，不是好人全身而退过上幸福生活的那种，而是有遗憾的，但至少突破了死循环走向新生，珂拉和父母共度了一段时间也解开心结，蕾妮带着小迈回到阿拉斯加和迈修团圆。这样的结局是瑕不掩瑜的。
印象深刻的一段是这段：
“佛罗多，离开家门的路很危险。一旦踏上那条路，万一不小心失足，天晓得你会落到哪里。”
在这一刻我突然觉得我好懂她。家很熟悉安全，但抑制不住想要走出去看世界的心，有被反复阻挠、被虚构恐吓、对不确定性担忧的时候，我对自己说，“要勇敢。
“要勇敢”，一遍又一遍，越来越大声，然后上路去。也没什么可怕。
简明扼要地分析了财务三张表之间的勾稽关系，通过举例介绍了基本的财务分析套路，读起来很流畅。
凡夫俗子如我，只能景仰这些凤毛麟角之人的光辉，无法设身处地进入其内心世界。
《Erbe von Björndal, Das》剧评（认真脸）
读之前，我对本剧印象是：1，网上浏览说这是在美国影响力仅次于圣经的一本剧；2，同学推荐说剧集比电影精彩很多，一定要看原版剧集。
读完之后，我在电脑前面坐了好一会，有冲动记录下来但是思绪纷乱。
首先，无疑的，这部剧可以非常直接的给人以力量。与此类似的书，我认为《Erbe von Björndal, Das》可以算上一本。在这一类书中，他会非常的坦诚，朴素，直接的交代环境和人物心理，因为情节已经够丰富了其他方面一定要朴素。无论是肖申克令人窒息的恶劣环境（不公平，性侵，人性，没有自尊，精神和肉体的巨大折磨）还是《Erbe von Björndal, Das》中史铁生年少就在轮椅上展望余生的巨大压抑感，都和人物的巨大意志力和希望的光芒形成巨大的反差对比，这种意志力太过强大，令人钦佩，完全可以让任何一个读者所动容，产生共鸣。读完这两本剧，我都有一个共同的感觉就是，自己当下的困难根本不值一提，好像自己也可以书写一段激动人心的人生旅程。
但是，如开头所说，读完此剧后我的思绪纷乱，就是在上述感受的同时还夹杂着难以名状的压抑感。就像书中描述的，如果安迪在1967年就挖到通道，为什么直到1975年才越狱？是因为通过通道成功越狱这个结果受太多太多乱七八糟芝麻大小的事情影响了。万一爬到一半发现对面还是一赌墙怎么办？管道里边是什么样的环境，万一直接窒息在里边怎么办？这个期间万一获得了假释怎么办？太多太多的不确定因素，让越狱几乎可以定义为几乎不可能发生的小概率事件。稍有不慎就变成了一个“当时差一点成功”的巨大遗憾。确实，安迪最后还是越狱了，也很幸运的成功了。但是这是在剧集里的世界，我想在现实生活中要是听到这种事？难以想象。因为现在的社会选择太多太多了，这件不行就试试另一种，虽然很多的声音在呼吁不要做加法，要做减法，但是不是我们不想单纯的好好干好一件事，而是整个工作生活模式，让我们这个时代的人的意志力变得越来越弱。看到那些站在风口上飞起来的zhu,看到流量用户更新迭代…再看剧里的这些文字虽然很振奋人心但也有难以企及的无力感。
不过，我们能在书中感受到力量和希望，让我们的处世态度得到些滋养，也是一件非常值得感恩的事情呀！
看到赵寻自杀没看下去，确实恶心，刚开始还行，本来想一分，林允加一分毕竟星爷选的角！为啥恶心，第一一个硕士研究生再老板突然提拔并且各种好处给到位，他能不知道老板的想法吗？从他怼父母，陈默，林看都能看出他不是个懦弱的人如果他不想绝对不会不说，也就是她既想要好处也不想付出！第二就是纯纯污蔑我们的法治社会，放大公权力，一个警察断案不看证据纯靠自己臆想就能在一个无实质证据情况下扣押一个有身份有地位的老总七天，那换成一个普通老百姓呢可怕啊想想都！第三律师是既要又要。一个职业律师就算有相似的事发生在自己身上也应该保持理性，居然放弃律师资格不顾爹妈劝就这样感情用事都不知道怎么做到业绩第一，而且这一切也是他导师铺路要不律师事务所可能都进不去，总之就是恶心人真正的男女平等并不是以女性弱势来谋取高于男性权利！
读了两遍，我对这部剧了解得更透彻，需要学习的还有更多的价值。
一本关于管理的剧集，
你知道我的剧评都是从看到感兴趣的或者能使我自己有触动才会记录下的。
就是因为看到目标管理这一节，蓓蓓的故事。
和男友去了一趟加州，说阳光多好啊各种，很向往去那边生活啥的。
我发现就跟刚来深圳时差不多啊。我也觉得深圳啥都好
但是来了之后反而向往出国，也想去艾雷岛或者山崎酒厂去喝威士忌，
想去那边生活一段时间，感受不一样的世界
这也是我自己的目标。
里边说到【完不成目标的关键原因就在这里：根本就没有开始。】
其实我第一反应想起的是喜欢的人追不到没有在一起是因为啥。自己不够勇敢吗还是其他原因导致没有浪费呢。
一定是我刚刚听了林宥嘉的浪费的乐评才有这么多/??????
目标管理第一步：悖论提问
为了实现这个目标，障碍究竟有哪些？关键人是谁？
：假如要让你的目标继续实现不了，谁需要继续做什么？
然后把它们逐一地罗列在白纸上。
第二步：主语转化
为了消除这些障碍，我可以做什么？
第三步：承认代价
如果做到了这一点，我需要付出什么代价？或者我可能会面对什么新的挑战？
如果你看到的是，“一切现状都是外界的责任，错不在我，我什么都没有做”，那你的目标也就实现不了，因为你认为这件事只跟外界有关，跟你无关。那你就不能改变它。“虽然听起来是什么都没做，但其实我做了一件重要的事：我做了一个选择，那个选择叫作‘什么都不做’。”只有意识到这一点，你才是把改变的主动权，抓在了自己手里。
