等了好几年依然没出下册。又刷了一遍故事。尽然忘记了所有。不过还是很适合拍纯爱的小剧集。
很好懂，没有废话，数学推导也完全可以看懂，不过需要一点高数基础和Python基础，就是内容介绍不多，主要只讲了回归和分类。
前半部看进去后很有收获，尤其第八章后换人翻译后也流畅很多，看起来也不那么晦涩费劲了，有必要消化消化后要再看一遍。后半部有点儿狗尾续貂，像培训班宣传广告。
真的没想到每一种树英国人赋予它们的感情与意义与中国人或者日本人有完全不同的感受，太有趣了。尤其对柏树、柳树的看法与亚洲人相差很远，当然中国人与日本人又有很大不同，这才是最有趣的地方。叹服笔者的细腻，叹服很多欧洲作家的有思想，我想来自于慢生活与低欲望或者说是物质低欲望精神高渴求吧？学到了！
以幸福作为自己生活的道德准则，已实质成就作为自己最高贵的行动，以理性思考作为自己唯一的主宰。生活不是用来幻想和回忆，是用来思考和追求，生活如茶，不仅要懂得如何泡制，更要懂得如何品尝！
想理好财，必须有一颗财商精明的头脑啊！
这个上没有完美的人，做了父母以后和孩子一起成长让自己变得更好，让孩子在父母的精心养育下成为一个健康快乐幸福的人，感谢上天对我的恩赐让我有机会孕育一个孩子并与孩子一起成长，感谢编剧的辛苦之作，受益
追剧过程中完全不敢评价，我应该早一点看这部剧，又或者再晚一点，其实大概也不会有什么改变...
一直在入世、经世、出世的价值取向中挣扎，现在感觉好像都是别人的理念，不知不觉已经麻木了，更加找不到自己，看不到哪一种才应正是自己的本性，所以要放弃什么错误，坚持什么正确。前两天看到一句很了不起的话，“我要让自己不被世界改变”，不是改变世界，而是不被世界改变哦，真好，但一想，前提是我对于世界本应该是怎么样的 已经很分明了。
儒家文化真是维护风俗良序的绝佳利器，曾经也常有“这个世道怎么了”“公平正义何在”的发问，不算振聋发聩，毕竟这种呐喊只在自我内心传来一两声回音，也有对绝对纯洁品格的崇尚与向往，对大道的探求、对自我人格的完善、对他人还有很多渴求和期待，也许正是因为在这种文化氛围中浸淫久了反叛起来可能才格外极端，想要全盘否定。对于上面的问题自问自答一下，都没关系，无论如何，只要不恪守这样或那样某种刻板印象就行。
人的腐败是从内开始的，当忘却或丢失一些重要的信念的时候，就雷霆万钧一发不可收拾了，不能说他走了上坡路还是下坡路，但他放下这些负担的时候，确确实实有一种秩序就推着他不得不继续走或跑着向前，开弓没有回头箭。一个深思熟虑、有独立人格的个体，总不能同时在两种相悖的信念中求存吧，偏向哪种都是背叛，必然遭受撕扯，这样一想，人心还真是强大！能有所选择，心无忌惮的放下已经很了不起了了。我依然相信他还是一个好人，正因如此，我才更迷失了...
对于本剧印象最深刻的是美国药企的离谱的不节制的销售手段，以及同样创新销售黑焦油海洛因手段的铪利斯科男孩零售商们。编剧在正文中大多是在记录，甚至后面会有一点啰嗦重复，但是不影响观看。在彩蛋中提出了一些自己的观点，很打动人，值得一读，在各方面，以及家庭教育方面也会有一定的新知了解。
关于格系价值投资编剧的论述已经很严谨很完善了，但追剧的时候我一直有一个根本的疑惑：格系价值投资执行起来这么容易，凭什么可以获得长期年化20的收益？
深究这个问题，背后其实有一个假设信念：越简单的事情，越容易被大多数人所掌握，从而无法获得超额收益
恩，这个假设基本上没有问题，那问题出在哪？
问题在于，格系价值投资执行起来真的容易吗？
听起来是很简单，PB PE 分红，几个指标一筛选，然后分散买入就结束了，无需芒系价值那样深研，就可以坐享收益
可又似乎没那么简单
拿最近大热的基金举例，2020年沪深上涨35个点，而如果你简单按照 "选基金就是选基金经理"的原则筛选下基金，就可以轻轻松松获得100%以上的收益率，而如果你选择格系，整个2020年你就会与A股无缘，与100%的收益无缘，看着身边的人赚得盆满钵满，看着一年下来几个点的账户，你是否觉察到心中的不可名状的波澜？
更不用说，在你于投资的路上修行一段时间后，对各个行业各个公司都形成了自己的认知之后，再加上你看好的一些公司最近的涨势都符合你的预期，上扬8、9个点甚至一二十个点的时候，你能否忍住不出手，不断向自己强调自己其实并不真的了解这个行业这个公司，自己的认知是非常浮浅乃至错误的，你在自己在犯高估自身的错误，甚至整个判断的思路都是在走芒系而非格系的路子？
还有，对于尚未完成原始资本积累的年轻人，手头就个把万元，你能心甘情愿于每年几千元的收益吗？你心里难道就没有想过“搏一搏，单车变摩托”？“反正年轻钱少，加杠杆运气最差也就是把这些小钱亏完，运气好则可以直接跨过原始资本积累阶段”，"只要积累100万，就开始严格按照格系价值投资，以后永不再加杠杆" 等等
与这些不断浮起又沉下，却又继续浮起的念头做斗争，乃至于形成深层次信念反射的过程，就是编剧所说的心性的修炼，就是格系投资的真正难点所在，而长期平均年化20的收益率，就是对你的努力的回报。
想起一件很贴切的形容：主角就是那种满口仁义道德，做出的结果全是男盗女娼
我仍然觉得钱对我很有用，做不到Tina Holmes先生对钱的淡然。君子爱财，取之有道，我反对也不劳而获的金钱观。园子本不悲伤，悲伤的是生活在封建背景下的封建家庭，一个园子，两个家庭的没落。
牢骚信 绝望的爱 还有自我救赎
因爱生恨 因爱又选择宽恕
看前半本真是有些烦了 絮絮叨叨的 不过书里提到的“想象力”言论，我觉得还是挺有意思的。还有一些句子也写的很美，很动人（虽然跟牢骚话比起来比例太低了）
爱是靠想象力滋养的，想象力能让我们比我们所知的更聪慧，比我们所感的更美好，比我们本身更高贵。通过想象力，我们能完整地看见生活本身，也只有想象力能让我们像了解理想中的那样去了解现实状态下人和人建立的关系。唯有在本就美好又受人们美好的想象力咀嚼过的事物中才能滋养爱，但是恨却可受任何事物的滋养。
但是爱不是市场上的交易，不是小贩们的磅秤可称量的。如同精神的快乐，爱的快乐是感受到爱本身的生命流动。爱的目的就是爱，不多也不少。
“或许冥冥之中，我是被上帝挑选来教给你一个更灿烂的秘密：痛苦的含义和蕴含在痛苦中的美丽。”
在别人的故事里，你永远成不了主角。有底气一个人面对全世界，才有资格与世界平等对谈。你站在这里，就代表着自己。一个人时，连哭都不用看人脸色，放肆大笑也不会有人骂你神经病，摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。一个人，绝不是数量上的孤立，而是人格的独立。所以，哪怕此刻你是两个人，也应该要保持一个人，别放弃一个人时的爱好，坚持一个人时的思考，留有一个人时的独立。喜欢就待一起，不喜欢也能潇洒转身。能与另一个人情投意合，是为人生锦上添花；学会不依赖任何关系，才是给自己雪中送炭。回头看看，那么长的路，那么久的时间，人来人去，只有自己在陪自己。一个人，那就一个人。
