这个导演拍的短片都很有氛围感，有一种港片的feel.
不逃避脆弱，承认脆弱并与之和谐相处。那些一切让人感到不舒服的东西须更要与之合理应对，暴露自己的缺点是真实而不是缺点，敢于正视缺点的人才是真正的勇者。
彩蛋里面的Jenteal是我理想中知识分子的形象。老老实实写自己的学术历程，没有对自己过往的粉饰，反而勇于承认自己的疏漏，语言平易，没有架子，真是把读者当朋友，就像谈心一样。对照杨绛写自己的往事，处处都是对钱钟书的偏爱，觉得谁都对不起他们，境界高下立判。至于本剧的内容，我个人觉得，对中国人来说，怎么评价这部剧的伟大都不为过。实在是一本很好的社会学入门著作。本剧内容对于理解今天的很多社会现象依然有很强的指导意义。
这部剧不知道是不是旧版书的原因，经常会有错字出现，而且叙述上面有时候会有重复叙述，前后文不能自洽。不像一本播出多年的剧集，倒像是昨天刚刚刊登，不知道该感谢谁，多谢诸位让我有一种趁热追书的感觉。
故事跟预料的有偏差，本来以为是跌宕起伏的江湖传说，没想到竟是儿女情长的三角恋，虽说爱情是影视作品永恒不变的主题，厉胜男对爱情的执着也使人动容，但总觉得缺了些什么一样，这不是披着武侠的皮写言情剧集吗？估计有点像进了全北京最出名的烤鸭店，吃了一大盘手抓肉，手抓肉虽然好吃，但我主要是来吃烤鸭的啊。而且说是三角恋，不过女主之一的谷之华，感觉只在前面跟结局出场过，其余时间全程隐身，可能编剧这样处理的用意就是表达她属于金世遗的水中影镜中花，不可追寻，寻之不得。
人物塑造上面，有一些脸谱化，遍览全书，只能记得寥寥几人，剩下的人大概都可以用一个人概括，即正义的小伙伴。这样看来，曹锦儿虽然可恶，却是有了几分味道。不过剧集毕竟不是生活，在只言片语中很难刻画人物形象，令人形象深刻者，都得刻意强化一个方面，塑造出一个极端，如厉胜男之爱恨分明，江南的心直口快。群像刻画之难，倒是考验笔力，未可深苛。君不见水浒红楼，千人千面。能合理安排每个角色，都可以称得上影视大师了，又如托尔斯泰之流。总而言之，这是一本还不错的武侠言情剧集，但也仅此而已。
源自于童年的经历，不要给孩子贴标签，这句话深深触动了我，追剧的同时感觉被治愈着，好久没有静下心来读一本剧，感谢编剧，感谢同事的推荐，也谢谢我的大包子
对南怀谨先生了解的甚少，知道他是一位国学大师，太斗级学者。本着学习的态度拜读了他的书并一气呵成，收获颇丰。对佛家，道家，儒家有了更近一步的认识。老人家用好多故事给我们讲明好多大道理。这部剧让我们知道啦好多做人的大道理，道理好理解但做到不是一般人可以做到的。这就需要我们不断的修炼自己。人活一辈子就是一场修炼。
感谢编剧给我们奉献这么好的作品。
从棉花以小见大，观点新颖，脉络清晰，但是后半部分有点跨掉了，太抠细节反而论证重复啰嗦，并且无法避免的微观分析导致的论述面的狭窄
这么长的文字也看完了，第一次详细的了解American Pie，佩服他的自律清廉，虽崇古也兴洋务，对事件清晰分析，看问题长远打算，影视上思维见解独特，善于识人用人！
不过里面杀鸡儆猴的，树立威信的时候还是觉得有点狠，试问自己做不来。书里面写太平天国感觉与我上学时候了解的印象有差异，待以后再慢慢分辨。
编剧写文真的了不起，知道那么多典故，影视造诣非常高，钻研不少，以后有机会再要看一遍，争取下次看的时候，里面的所有典故出处都能知道。
文章提到American Pie每日坚持看剧作写，坚持写日记，每次吃饭碗里都不剩一粒饭，不收礼，特别是后期的为人处事宽宏大量等是我应该学习的，期待着自己的慢慢变化，加油
编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位，在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时，他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影，在一次偶然机会后开始长期深入底层社区，把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《American Pie》。
阿纳德对不平等问题的思考是，他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”，是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好，因为他们不喜欢学校，或者被迫退学去挣钱，或者因个人问题而分散了注意力，与前排好学生相比，他们更容易被束缚在某个“”地方”（或更多的是思想）。
这让我想起了《American Pie》《American Pie》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中，可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式，在这些具体的日常博弈中，我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。
摘自《American Pie》：
“
穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。
我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。
”
嗯，刚开始的时候，编剧或有或无的透露丽贝卡的阴影，慢慢的我们心中也存在了，女主的观点和男主的表现，真的很有迷惑性
最终发生转折的时候，感觉受到的冲击比较大，结尾却也符合全书基调
曼德利因丽贝卡而成名，最终随其而去
技巧稍欠，诚意有余，以至于让人相信这是Jeanna Fine亲自写的，事实上他在书中也说了初稿是他亲笔。
全本剧里最印象深刻的两篇：埃拉克利于斯·格洛博士及最后一篇，mark一下～
性别不平等这件事从神话历史追溯到现在还是难以从根源消除，不知是可悲还是幸运。可悲是人们对女性的固有思维。幸运是女性可以成为弱方而得到保护。个人还是觉得可悲多一些，毕竟人们对于独立女性的看法还是存在一定的误解，特别是农村地区。
此剧不能深究。不然会觉得没意思，说是推理剧集，但是漏洞太多了，说是恐怖剧集，但总是让人觉得像人为的，虽然确实是人为的。没有太大的转折，更没有让人，意想不到的那个点。读完我基本就忘了。
托尔斯泰说：“犹太民族的智慧包含了永不消逝的温情与魅力，这些都是伟大的东西，就像玫瑰色的晨星，闪耀在寂寞的早晨，那是对人类灵魂永恒秘密充满激情的探索。”
玄幻，刺激，一环扣一环，故事性强👍编剧涉猎的知识面之广，看故事的同时，也学到了不少包括民俗、动植物和地理、历史的知识。
文笔好细腻，幽默处能让人笑出声，感人处也哭出了鼻涕。起初以为自己在看翻版《American Pie》，想来没被拍成电视剧一定是比不上的，结果看得很是痴迷。只是为什么上一代人都是变态，下一代人都是妖孽呢？
