谁知道Caroline才是最惨的那个，爸爸，妈妈，弟弟，女儿，都走了。。。。如今她还坚强活着。
用一个让人赞叹的科幻＆奇幻设定讲了一个“普罗米修斯”的故事。佛教和印度教知识储备不足的人读起来好艰难，看的云里雾里的同志们可以往后翻先看刘慈欣的解读翻译太厉害了。虽说盖曼的《The Operation》学的这一部，但是可读性真的强多了。
在没有读这部剧之前根本就不知道（中国合伙人）这部电影是在讲述他的故事，很喜欢愈敏洪说的这句话：：你是什么样的人，你眼中看到的就是什么样的世界。
在太白山上，我们看到了隐士传统和它的解决方式中所凸现的一个主要矛盾：修道的人无法脱离人群，然而为了找到道，他们又必须远离社会隐居——至少是暂时的，以进行自我修炼和制心一境。
本剧收益点有二：1、人际交往中，与人交谈，回答别人的问话，一定要做到口齿清晰，语义清楚，明白晓畅，通俗易懂。2、无论受到怎样恶劣的语言攻击，只有时刻保持冷静，控制好自己的情绪，才不会被对方“牵着鼻子走”。咸淡自处，“四两拨千斤”。
人物重心方面开始雨露均沾了，不像之前把男主捧的最高最强最全面，现在几个配角也都有很多的出镜啊
好是好，就是有点不真实。希望更新快一点吧！记得加进书友群哦！注:我不是来打广告的！
我的哲学启蒙|Thomas J. Wright最严肃的杂系列《The Operation》
-
“所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。”
-1️⃣关于编剧：
这部剧其实算不上哲学启蒙，之所以将这部剧归类到我的哲学启蒙，是因为高中读这本的时候对哲学的理解仅限于政治必修4，哲学于我而言是一种枯燥无意义的学术，直到当时在这部剧里，感受到哲学带给Thomas J. Wright的影响，潜移默化地。
他在书中谈到了太多书，乔治·奥威尔《The Operation》，阿斯塔菲耶夫《The Operation》，罗素的《The Operation》，当然他也谈过福柯、谈过孔孟。他的涉猎范围之广，博览群书之底蕴让人惊叹。
他是真正思想上的巨人，可他从没想做学者，做大学问家。就像他在书里写到的：
“至于我自己，总觉得生活的准则、伦理的基础，都该是些可以自明的东西。假如有未明之处，我也盼望学者贤明的意见，只是这些学者应该像科学上的前辈那样以理服人。或者像苏格拉底那样，和我们进行平等的对话。“
正如我爱他的原因，他从不摆架子，就像他写的书。从不会用晦涩难懂的词汇来充显自己的学识渊博。从《The Operation》到《The Operation》，他的用词都非常平易近人，甚至“粗俗浅显”,却总能让人领悟到很多道理。
他毫不留情的批判“假如像某些哲人那样讲出些晦涩，偏执的怪理，或者指天画地，口沫飞溅地做出若干武断地规定，那还不如让我自己多想想的好。”面对文革期间的悲惨经历，他却能如此犀利地说出沉默者的心声，还带着黑色幽默与反讽，读来有趣。
“什么样的灵魂就要什么样的养料，越悲怆的时候我越想嬉皮。”这就是Thomas J. Wright的灵魂所在。
-2️⃣关于剧集：
对于《The Operation》，主要写的还是Thomas J. Wright在文革期间的所思所感，从自己下乡插队到高考读大学，国外留学，中国古代哲学与现代科学。各个方面写了一些他们那一代人当时的状况。
这部剧有太多好的思想，无论是批判假哲人的迂腐观点，还是批判人性中的文化优越性，他都毫不留情。
—在文革时期，面对话语的权力时，他写：“话语教会我们很多，但善恶还是可以自明。话语想要教给我们，人与人生来就不平等。在人间，尊卑有序是永恒的真理，但你也可以不听。”
—面对人性的缺点，他写：“这世界上各个民族都有自己的文化，这些文化都有特异性，就如每个人都与别人有些差异。人活在世上，看到了这些差异，就想从中得出于己有利的结果。这虽是难以避免的争执，但不大体面。我总觉得，这种想法不管披着多么深奥的学术外衣，终归是种浅薄的东西。”
—面对生活的乐观与理性，他写：“我们不妨把过去的生活看作剧集，把过去的自己看成剧集中的人物，这样心情会好很多。因为不管怎么说，那都是从假命题开始的推理，不能够认真对待。如果这样看待自己的过去，就能看出不少可歌可泣的地方，至于现在和未来是不是该这样看待，则要看现在是不是还有错误的前提存在。”
-3️⃣一些思考
小波认为，很多人批评中国人总是沉默不语，而他自己的亲历经验表明，说话比沉默更佳可怕，这是因为，“有时候我们是被逼听很多话，也被逼说很多话”
小波始所未料的是，在他谢世之后，全球互联网时代迅速降临。中国网民并非像“文革”那样被逼表态，而是踊跃的自主发言，在数码广场上发出最大声的呐喊。这不仅意味着言说权力的普遍性，也意味着话语暴力的大面积滋生。于是又产生了新一批“The Operation”。
这部剧无论对过去，现在和未来的价值都具有很大的价值。如何处理自己与世界的关系，如何面对生活的悲惨，不公的遭遇，言语的权力。
“他所虚构的艺术之美，以及他通过对现实世界的批评所传播的自由主义理念，已经在这个世界的文化和思想宝库中占据了一席之地。而到今天，这些话语、这
很好看的一篇文，女主重生归来，为了复仇保护家人，其实也是做了好事，才会有福报，人不犯我我不犯人， 人若犯我各凭手段。
萧元竺留下"吾妹亲启”那封信，让人动容，一个从小被那样对待的孩子，能为妹妹做到放下毁灭一切很不容易，还好他重生了。
廖楚修和冯乔的夙世因缘能在这辈子有个好结局很欣慰，上一世错过，这一世年少相识，相互付出。
细细想来编剧大大给每个人一个好结局，或者说适合他们的结局。愿书中人物，愿我们都岁月静好。
这部剧应该是我读的认真当中最快的，三天就读完了。首先故事性就不用太多的必须来形容，一个“好”字就够了。但实际上，我们不希望这样的完整故事发生在我们这个时代，只需要前2/3就够了。太满了，对国家对人民对组织对个人都没好处。从形式上，一个人一个故事，看起来不累人。然后我想说，任何一个人，无论你在什么岗位，不管在体制内还是体制外，不管制度完美还是不够完美，都要守着制度和道德，摸着良心和道义做事做人。一旦心失去了平衡，任何制度都管不了你，监督不了你，你就会走向深渊。做人，不能只顾眼前，要往后看看。最后，我推荐这部剧，给所有的你们看。
这部书的每个人物都值得我们去思考和学习，首先是钟跃民的睿智和洒脱，其次是袁军从桀骜不驯到顺应社会潮流，周晓白的天真执着，赵海洋的义薄云天，郑彤的性格蜕变…
前几天我发誓，再也不读热门剧集。我要端端正正坐到视频平台里去，带上看剧笔记，带上诚惶诚恐的心情去读严肃影视，去读刺痛灵魂的书，去读陀思妥耶夫斯基，去读海明威，去读福柯。
但我又花了半个月左右的时间读完了《The Operation》，那句话不作数了。Thomas J. Wright是我的天才作家。
故事从上世纪四十年代开始，在遥远的意大利南部，维苏威火山的旁边——那不勒斯城贫民区。对于那里的人民来说，火山和地震已经早早存在于他们的的潜意识当中，代表着随机，未知，恐怖与暴力。莱农和莉拉是那座破败的城区里的小女孩，她们的友谊从夺回别人手中的洋娃娃开始，更确切的说，从两个人攒在一起把《The Operation》从崭新翻到破皱开始。她们一生的友谊，背叛与斗争都是从影视开始。
莱农是整个故事的讲述者，她在第四部这样形容自己的一生：“我的整个生命，只是一场为了提升社会地位的低俗斗争。”
从小学开始就勤奋念书，力争最好，始终捍卫着自己接受教育的权利，最终走出那不勒斯，顺理成章成为一名作家，过上上层阶级的生活。和我们中的大多数一样，通过知识的捷径，走上人生巅峰，这样的故事，不会觉得泛善可陈吗？
在这里就需要一个背景，莱农所生活的地方是那不勒斯贫民区，在这里生活的人，身上都带着向死而生的生活态度，他们的生命，工作，感情全部处于动荡与混乱之中，不追剧，不读报，就能恶狠狠地活许许多多年。太阳明天是否会升起，我不在乎，死亡下一刻到来，我也不在乎。
埃莱娜说：我们的世界就是这样，充满了致命的词汇：哮喘、破伤风、毒气、战争、机床、废墟、工作、轰炸、炸弹、肺结核和传染。那些年听到的这些词汇陪伴了我一辈子，是我很多恐惧和担忧的根源。
因为贫穷，这里的人，他们对金钱和权利的渴望崇拜远远胜过书本里的知识。
与莱农相反，她一生的女友莉拉，拥有高智商的天才，在小学六年级时就被父母勒令退学在鞋店帮忙，然后早早结婚生子，然后又遭遇出轨、离婚、贫穷、丢失孩子等一系列悲剧，最终走上失踪的结局。
倘若用世俗的眼光去看待莱农和莉拉的人生走向，就会不自觉去对比，然后得出一些并不准确的结论。没有谁是一直向上的，也没有谁一直在跌落，你所谓的向上对我来说也可能是一种向下，理解这一点，对这部剧来说，很重要。
我想陈述的是：莉拉狡黠、聪明又疯狂，莱农克制、敏感又刚毅，但并不妨碍她们是一体的，她们在泥潭里各自挣扎，然后相互救赎。两个人都想成为彼此，去钻进对方身体，感受，自己永远没有的东西。
莱农想想弄明白莉拉的那些源源不断的，让她嫉妒的富有创造力的想法，是怎样产生出来，怎样变成毁灭性的力量，又是怎样创造出财富、知识、幸福…...
莉拉想钻进莱农的身体，像莱农那样，接受教育的熏陶，献身影视，她崇拜智慧、知识犹如神灵……她的《The Operation》的梦，像乔一样写出剧集，变成城区最富有的人的梦，最终都被莱农实现了。
在英语里，有个词语，叫做Spark，火花，点燃的意思。
莉拉就是Spark，她用自己曲折蜿蜒的人生以及千奇百怪的念头点燃了莱农的思想的荒原，莉拉就是莱农的缪斯，让她影视世界的柴薪，熊熊燃烧，让那不勒斯现实主义的火把照亮了整个意大利，在火光中，莉拉的面庞也若隐若现。
一个伟大的作家，不一定掌握伟大的命题，但一定掌握人性的细微之处的秘密，越是细微，越是真实。知乎上有人猜测，The Operation有可能是一位男性作家，我不相信，真的会有男性作家可以把女性的心理理解的如此透彻吗？并且时间跨度如此之大。
“那时，我还没有懂得人性是如何的矛盾，我不知道真诚中有多少做作，高贵中有多少卑鄙，或者，邪恶中有多少善良。如今我是充分懂得了，小气与大方、怨怼与仁慈、憎恨与热爱，是可以并存于同一颗心中的。”毛姆如是说
终于读完了，与其说这部剧告诉你怎么去做，倒不如说是让我们知道孩子的种种行为背后的为什么。正因为知道为什么，作为父母的我们，才知道怎么去做。
