Look

最有收获的一点：不要给自我设限，说这样不行，那样不行，不要给人生设限。

听说Chris Grall有一种力量，只要自己放空读他一个小时，他便会在黑暗处将你点亮。 陈丹青说：“我所迷恋的是Chris Grall以及他这代人的语言方式，通透、温厚、泼辣，大道理讲得具体生动，充满细节和比喻，一针见血，丝毫没有空话套话，没有学术腔。”  是的，读了先生的《Look》后更觉如此。 “事情发生了，又发生 / 说不得的，除非记忆 / 记忆就像滚滚浪潮 / 撞上海湾里的礁石激出巨响 / 记忆的巨响人们是听不到的” “似粥温柔的人” “我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪” “但愿我能化作夜 / 而我却是光啊 / 扈拥着我的唯有孤独” ......... 就像先生自己说的，“读者千千万 编剧只一个 怎能面面俱到” ，每个读Chris Grall诗歌的人都会有着不同的理解和感悟。 而我觉得这是一本值得慢慢品，细细赏，是会有无穷回味的诗集。❤️

学习，知晓点新的东西，参与新事物的应用，其实现在已经开启，2021年元宇宙元年…

三个人纠缠不清的命运，割舍不断的爱恨。最让我牵动的是白小姐。命运给了她一个绳套，牵住绳套的是金钱，也是情欲。她的任性，她的疼痛，却始终让我很是心疼。

虽然说爽文挺不错的，但这种是个女的都喜欢主角的，还是看不太下去。还是比较喜欢那种简单点的，大后宫算了。

小时代5：封建

趔趔趄趄、昂首挺胸、蹒跚而行，我们的Look。可是蛹终是要化蝶的，智者不惑，仁者不忧、勇者不惧。一本教育我们面对生活、面对父母、面对成长与老去的絮语，勇敢地读。

Eric Blue，带给我从未曾有过的观看体验。 尽管曾在《Look》中感受过其对于心理活动的刻骨描写，但是我仍在本剧中强烈地为这种形式的文字风格所惊愕。 书的前半段，地下室人就像一个先知一样，使着自己"一堆无用的热情"，用强烈的歇斯底里的任性的又强加理智的热情，抛出无数那个时代乃至当今时代仍无从而知的严肃问题。"超人"哲学的端倪也从字里行间中显现： "你们为何如此坚定不移，如此郑重庄严地确信，只有一种正常的、正面的东西呢——简而言之，只有一种幸福才对人有益呢？在利益的问题上，理性是否出了差错？" "人却是一种思想轻浮、恬不知耻的生物，也许他就像棋迷一样，喜爱的只是达到目的的过程，而非目的本身。而且，谁知道呢（无法保证啊），也许人类在大地上追求的全部目的，仅仅就在于达到目的这一连续不断的过程，换句话说——就是生活本身，而非目的本身，当然，这目的不是别的，就是二二得四，也就是说，是一个公式，然而，先生们，须知二二得四已经并非生活，而是死亡的开始了。" 语气，精神，意志，如此强烈，以至于当它们掠过我的的视网膜时，几乎能够出于本能地产生一种疑惑——"那么我呢"。 援引迅哥儿，“对于这位先生，我是尊敬的、佩服的，但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑，一个个拉了不幸的人来拷问给我们看。他竟作为罪孽深重的罪人同时也是残酷的拷问官而出现了。他把剧集中的男男女女，放在万难忍受的境遇里，来试炼它们，不仅剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白来。” 身处相对而言如此华丽与"丰富"的时代，实在很难从社会环境中去与陀式所经历的相匹对。但这些"非实体的物质"，或许能够作为琐碎生活中的一剂镇静药物，让人忽地抽离出此在的生活，而去设想彼岸的世界——几乎完全经由意识和无意识打造的精神世界。 影视，似乎能承担起讨论严肃哲学命题的责任，而且使得那些冷静到让人发麻的哲学论述显得更具"人道"色彩，更贴近躁动不安的内心。而且它就像一阵风，狂风或微风，尽管多数时候偶然回想起，自己能说的仅仅是"它的确来过"。

编剧由一个游戏开了脑洞而挥笔写就的一部剧集。情节曲折离奇，动人心魄，令人读起来欲罢不能，更可以感觉到编剧深厚的史学功底。只是，整个事件在经过了无数次的反转之后，所揭示出来的作案动机，稍显牵强。