Ted Allan: Minstrel Boy of the Twentieth Century

意识流的作品不好读，有一种似懂非懂的朦胧感。被开篇的献言吸引过来的 世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。 相信只要有人存在的一天，成为自己都是永恒不过时的话题。而成长也就是从与父母的分离开始，接着是七情六欲的丰满，需要层次的自我实现

看看后续发展，或许这会是一次好的翻拍。

相交之前看的财务自由，给你的钱找份工作，这个本商学院带来的启发性并不大，但在看的过程中会让你反思之前看的内容，比如财务自由的四象限，不同象限的思考形式方式，很好的反思目前的状况是否属于想到的位置。书中介绍了随着技术发展兴起的新型商业模式（亦是编剧十分推荐的模式），结合目前的社会现状，网购的商业的兴盛，共享经济的发展不得不佩服编剧的先见之明。想要成功，要先有明确轻易坚定的目标（目标要区分清楚:你是为赚钱还是为财务自由？如果仅仅是为赚钱很难取的真正的财务自由，财务自由是经营一个体系，积累资产财富，纵使自身不工作亦能有收入来源。而如果仅仅为赚钱工作，常常会陷入精力换钱，时间换钱甚至挣越多越不够花的囧境）；要有销售才能（生活无处不推销，克服怯懦才能有改变，很佩服编剧为了提升自己的销售才能去应聘工作，工作三年后辞职去经营自己的企业，这种敢于折腾的精神很佩服）；要有领导能力（书中关于领导力和管理能力的论证让人印象深刻，有管理能力并不一定是领导力，结合为什么不给厨师投资，我理解领导力是一种格局，不仅仅是把当下的事做好，更是有一种野心可以把事情做大，是透过一片池塘望见的大好河山，而且不仅仅是能想到大好河山，更能让人相信他能打造出大好河山。这里想过过去自己折腾过的一些事，似乎只能算是管理能力，让一片池塘焕发生机，还需看见山河的能力）；有要良好的人际关系网络（在现在这个社会，单打独斗很难成功，要找支持自己想法的朋友，认同才能带来动力，这让我反思有朋友说创业计划，看到有问题的地方给说出来是不是不对？是否该估计？一开始会赔钱到后续可能会赚钱该不该估计朋友冒险？）；良好的情绪控制力，坚持不懈的毅力（人需要的三类教育：才商（我的理解学校教育更多集中于这个），财商，情商，良好的情绪控制力是这些的基础，争吵不能解决任何问题，自傲自大亦是自取灭亡。坚持不懈的论证中提及了‘乱跳的青蛙理论’，找好方向，不要在一片片荷叶上瞎蹦跶）。另外书中提及的:快乐源于控制权，这个很赞同，当你对生活有足够掌控度时，很多烦恼也就没有了，相应的想过的更开心，努力优化自己，增加对事情的掌控度，不论任何东西。总之，不错的一本剧。

男尊女卑，三观不正 牵强附会，过度解读 多种解释，偏要选宋儒的解释。

这部剧一看很深奥，语言一开始就晦涩难懂。后面编剧也举了例子，但我认为本剧有点冗杂，有些内容重复了两遍，第二遍往往开头加个“前面已经指出” ，接着又写了老长的原话。还有本剧基本在批评中国的文化结构，有些是对的，但不知道是因为写书的时候是上世纪还是怎么的，有些批评的太过，我并不认同。

确实有几篇非常不错，最欣赏的是“整了容会过得好点吗”和“那个不愿回去的上海女人”。前者建议有心气的女同胞能够去看一下；后者则是另一个极端，就是要活出自我，你把自己认定为什么，那就是什么，但你要认，绝不能只认可那身份带来的荣光，却不愿享受它带来的痛苦和羞辱！ 在“那个不愿回去的上海女人”中，把上海和北京的区别分析得很到位，“上海很大，圈子很小”，而“北京很大，什么都容得下”。上海欺生，连自己人也相互鄙视，北京大气，什么人都可以包容，甚至包括坏人！上海是炒菜，拒绝串味，北京是涮羊肉锅，什么都可以扔进去涮！因此，如果选择奋斗地，我认为北京是个更好的选择。