人就是一个交织着各种矛盾的综合体，内和外往往是相反的，人们用这样的方式寻找自我的平衡。一般而言，一个看起来特别“天使”的人，往往是不可信的，因为人毕竟不是神，不可能只有好而没有不好，只有温和而没有脾气。如果你只看到一个人的天使，不代表他没有魔鬼，他只是把魔鬼的那一面藏在了别处，你看不见而已。当他把魔鬼的那端暴露出来，通常也会是惊人的。长久的观察与思考总给我这样一个印象：光明和黑暗，沉和浮，虽然此消彼长，但大致程度却相当，总体上往往是对称的。这跟物理学上的能量守恒定律有一些神似。
如果没有前四季，出来骗骗钱无所谓的，奈何珠玉在前，只能说垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾了，白瞎了我看完第四季后的期待，就当只有四季吧。
1.巴菲特的家庭环境是经济与政治力量都很强大的，从小就耳濡目染，自己也做过不少商业事情。
2.投资最重要的就是保住本金，也就是不做不肯定、风险大、不可控的投资。尽量做绝对赚钱的投资，赚小钱比亏钱好。
3.买一辆车，要考虑保值。买房子，宁可买贵的，也要买高保值未来五到十年也具有高流通性的。
4.基于肯定做事与投资，而不是基于猜测与赌。果断否定不可靠的，及时可能出现的结果很诱人。
5.商人的冒险，那是基于自身经验的判断与事实分析，绝不是拍脑袋决策。
剖析伴侣相处关系的深层次，让人深思，让人从而更深刻的认知自己。
本来以为太监了。发现大结局了。只不过以前看的都忘了，花70个小时重新看一遍。
等于现在游戏板块方面的剧集来讲，这部剧还是可以的。
阿瑟克拉克笔下的世界，是由无际的想象力、作为人类对宇宙的敬畏、以及些许诗意和戏谑构成的。他对许多细节都刻画得非常清晰，短篇非常精彩，每一个短篇都是一个新世界。个人最喜欢《Back to Front》和《Back to Front》，宏阔和细腻并存。
优酷有毛病吧？真的别再毁剧了。到底谁是男主女主？？把剧剪的像幻灯片似的就算了。男二女二的戏也太多了吧！白瞎了男女主！看得人生理不适，男二女二没戏拍就去捡破烂、没得在这败好感！
本剧核心的思想是知识的主动输出为主，被动输入为辅。目前作为学习的通病是接受碎片化，快餐化，外向化，被动化的环境的影响。在功利实用上是有短期的成效的，但是在个人的成长上，这种留存率极低的做法，无疑是虚度光阴的另外一种可怕的表现。不妨在个人的实际学习中按需参考借鉴本剧中寻找适合自己的学习方式。学到有知识繁殖力的知识会让自己在接受新的知识时可以用以前较为熟悉的知识串联起来，这无意中是在构建属于自己的知识系统和个人的知识逻辑。
本剧对德谟克利特的频繁解读令人惊喜，编剧行文简洁流畅，富有影视色彩，又不失专业底色，足见专业功底。本人初识量子力学，偶遇此剧，可谓受到了很好的引导。编剧的科学观令我印象深刻，颇具有哲学韵味，但遗憾的是，将科学作为一种探索未知工具，并使得人类意识到自身的无知，很具有前瞻性，但似乎并非主流。此外，全书似未见编剧关于“直觉”一词所采用的明确含义，这也是我观看本剧的遗憾之一。
这本来看到了旧社会人们的无知与愚昧，可怜的母亲被人抢走孩子，心心念念15年，相逢几分钟就死了，真可怜！教士单方面自私的爱，佛比斯的寡情薄义，美丽的外表有一颗丑陋的心，加西莫多，丑陋的外表有一颗善良的心，所以知人知面不知心，在这个社会从来都是外貌协会！吉卜赛姑娘的执着让自己也一点点走向灭亡，被愚昧的上层人士绞死了，我还以为最后又被加西莫多救了，没想到都死了
这部剧用了一个多小时的时间，特别快读完了，本来还以为是写在便利店的日常，没想到竟然是这样的一本剧。很有日本特色，有点丧，也有一点反思。
想要自在的活着，又要考虑自己是个社会人，想要融入集体，对于大部分人来说这不是一个难事，但是对于一些人来说实在是太让人困扰。
到底是被人当做一个“异类”还是不顾他人的看法、自顾自的活着对自己来说更重要？
令人唏嘘。最可怕的是，三十五年后的今天，我们从切尔诺贝利事件中总结的无数经验教训，并不能帮助我们抵抗自然或是人为造成的灾难。比如福岛。而相比于自然灾害，人祸更为可怕。
书最后指出这个事件给我们带来的最大启示是，不能奉行孤立主义，而要从全人类的健康安全出发发展经济。还是挺令人惊喜的。不过嘛，某些国家做得没有说得那么好听，那就是另外一回事了。
