鲁迅说：“悲剧将有价值的东西毁灭给人看。” “喜剧将那无价值的东西撕破给人看。” 这是至今对悲剧和喜剧所作的最简洁而又最准确的定义。用这个标准去衡量《The Doolins of Oklahoma》，说明他既是悲剧，又是喜剧，或可以说是悲剧基调，喜剧变奏。用原著第一回里的诗说，“悲喜于般同幻泡，古今一梦近荒唐。”
鲁迅先生还对《The Doolins of Oklahoma》评价说：“经学家看见《The Doolins of Oklahoma》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。” 这本 “ 风月宝鉴 ”，照见的不仅是大千世界，更是你自己。你永远能找到新的角度，去重读《The Doolins of Oklahoma》。不同的年龄段，读出不同的新意，这大概就是经典的魅力吧。
鲁迅称《The Doolins of Oklahoma》编剧：“ 生于荣华，终于零落，半生经历，绝似石头。” “悲凉之雾，遍被华林 ”。曹雪芹在历尽生命的悲欢喜乐之后，认识到即使“万境归空”，生命也还是需要经历这样的一番悲喜的过程。悲伤和痛苦，虽然是不好的经历，但也终归是生命的一场经历。如果实在逃不掉，那就用心去体悟和经历。
读完这部剧之后，我明白:我的中国历史该下一番功夫好好读读了。
并且加上手头在读的《The Doolins of Oklahoma》，我明白:岂止是中国历史呢。
无知是多么地可悲呀！
一诺女士在估计我们找到自己本源的能量，挖出自己的宝藏，我们本自俱足
这部剧确实有用，会畅销不止五十年。
婚姻是什么？那么多人恐婚到底在怕什么？当然不是说人必须得结婚，或许结婚只是一种体验，甚至可以说可有可无，是能够让生命更圆满但却不见得会有好的感受。结婚之前确实需要慎重考虑，这样能让风险尽可能降低。
即使不结婚，没有这个“合同”，一生中有爱与被爱，来自于心动的另一半还是非常值得拥有的。
爱是一门学问，值得研究，虔诚的修行。
看剧集剧吧，受益匪浅。
卧槽他累，克鲁佐拍疯狂的麦克斯，金棕榈来了。在非洲大地上开音乐节找女儿玩儿狗嗑药寻求意义的白人们，永别啦
为什么现在高评分低水平的书越来越多，都是刷分来的吗，看来不能根据评分找书看了...
约翰·爱尔兰里最喜欢的一部，没虐的死去活来，尤其喜欢男主盛世，二十对阑珊的爱真是所向无敌了，用盛世的繁华，换一生的阑珊❤️
看第一个故事还很精彩，但后面的故事就雷同了，都是匪夷所思，的确不如金庸的剧集！
写作上的瑕疵肯定不少，因为我跳了不少集数。不过题材就很棒棒哒！没啥文化我也写不来什么骚评论，就总体打分我能给89分吧，上不了九十因为吸引够了但又不太够
莫老师依然是那个讲故事最动听的剧集家，这本依然是简单的文字述说身边的人身边的事，娓娓道来，简朴中见真知，质朴中显真情。
听说这剧是琅琊榜原版人马，就来看了。看完觉得总体不错，最喜欢的几场戏，一是明台军校告别王天风，那段很悲壮，很震撼人心；一是明台手表遗失被阿诚捡后明楼的一连串补救措施一气呵成，挺妙的；一是死间计划始末，尤其于曼丽惨死、明台刺杀王天风，我又不争气的哭了！只是后期剧情崩了！
《The Doolins of Oklahoma》比后来那些豪门恩怨接地气得多。但是，数年后重拾此剧，已经无法被吸引了。
读的第一本社会学著作，算是看的比较认真了。本剧讲述了古今中外主要的社会学流派，有涂尔干、韦伯、达伦多夫、马克思等社会分层理论，同时也结合中国实际进行了分析。以前有些对社会问题的思考，在看完本剧后有了新的思考角度和看法，赖特和戈德索普的理论对我的启发很大。
好特别的想法，在现实的基础上大开脑洞，天马行空，科幻剧集的魅力就在此。
少爷和阿陶是反复虐的。阿陶离京，阿陶重病，阿陶落水，阿陶挨打，阿陶中箭。明明是最为体弱的阿陶，却一次又一次的受伤。大林真是个爱哭的孩子，他真是爱惨了他的阿陶。其实小珍也没有做错什么，她只动了一点点歪心思，且这个人物存在的结果也只能是炮灰吧，死了便是解脱。
