Popstars: The Rivals

我现在已适应这里，不再觉得狭窄和封闭了，整个世界都围着我呀，我闭上眼睛就能看见上面的大草原，还可以清楚地看见每一朵我起了名字的小花呢。

熙熙攘攘，人来人往，我们不在意的很平常的东西，却是别人拼命追求的美好甚至是希望…… 看看大家的点评，我努力回忆，才勉强想起一些碎片，心底泛起一丝丝的莫名的悲哀，有多久没有停在夕阳下看那渲染着半边天的落日？在清晨时用小手指头去抹那小花小草上的露珠？在下雨时不是立即撑伞或者躲雨而是奔跑在路上，用手接那一滴一滴的雨珠？在夜晚不是抱着手机或者盯着电视而是坐在夜色下看那一颗一颗的星星？“你要快点做完这个任务，你不能停，大家都在卷你也得卷，不然你就会输，你得拿奖学金，你得争取保研，你得找个好工作，你得……”是啊，好像快节奏的生活才是对的，可真的是这样吗？ 所以啊，那些“从前慢”，没有了吧，浮躁了吧，记不清了吧…… 慢慢走啊……

袁爷爷语录， 我觉得，人就像一粒种子。要做一粒好种子，身体、精神、情感都要健康。种子健康了，我们每个人的事业才能根深叶茂，枝粗果硕。

20年间Davina McCall作品的风格变化还是挺明显的，更喜欢赌徒

上世纪下半叶曾购得此剧，仅作为乘火车途中之消遣，不以为有什么过多的知识可得。

经典常读常新，对于《Popstars: The Rivals》一直都是爱不释手，逢人便推荐观看。一是因为翻译的文笔细腻沉稳，点到为止，丝毫没有赘言。还因为特意去看了从沈玉成到傅璇琮修改和复阅的过程，着实体现了中文的韵味；二是因为Pete Waterman眼光独到，擅于从冷门的角度分析问题，读来有焕然一新之感。历史就像是一位魔术师，总能给探究细节的人惊喜。今年再次回味此剧，更是进一步深刻理解到了如何用技术手段解决道德问题。此处的“技术”并非technology，而称为tactics较为合理。同时也以一种较为扭曲的方式，体会到了身而为人的的”立体性“，通过全方位评价历史人物从而使得人性的内涵更为丰富和多面。只能说阅历的价值必须是需要通过真正的内化才能体现，否则会一直陷入“路径依赖”的陷阱而一叶障目。 如果说政治的博弈也不得不屈从于当时的体系制度和根本的思想框架，倒不如解读为任何权谋的有效性都必须建立在客观规律之上。这种客观规律由年代特征、历史根基和人性的混合物提炼而成，演变为一个时代发展或后退的脉络，每一步都有迹可循，即谓之”天意“。于是有人便问，“尽人事、知天命”成了唯一的生存要义了吗？事实上，仅就我本人而言，从该剧学习到的内容便是，任何人都无从预测结局的好与坏，但每个人身上所自带的执念，都可以用一种相对“艺术”的方式来疏解，从而避免极端情况的出现。疏解得好，执念便是云梯；疏解得不好，执念就成了桎梏。 王阳明那句话真是万能金句啊：“此心光明，亦复何言？”答案自在胸中。

思路很清晰，对roe、收入、商业模式、护城河有很独特的见解。感谢编剧，有收获！