The Learning Curve

一口老血

名家名作又是长篇巨著，评价起来水平受限，只能从小处着手，表述个人之见。 关于人，托尔斯秦说过这样的话：“有人徒劳地把人想象成为坚强的、软弱的；善良的、凶恶的；聪明的、愚蠢的。人总是有时是这样的，有时是另一样的；有时坚强，有时软弱；有时明理，有时错乱；有时善良，有时凶恶。人不是一个确定的常数，而是某种变化着的，有时堕落、有时向上的东西。” 剧集中两条线索中的几个主要人物～卡列宁和安娜，列文夫妇，他们身上表现出的人性特点对映了作家以上的分析～人是多面性多元化多变数的复杂精密设置构件。这个系统运行是否正常完好，要看原生组合，更要看核心定位。 安娜需要自我救赎，需要心理咨询，需要正视现实，需要走出完美。 对情感病态般索求，与人与己都会令人唏嘘。

本剧幻想了一个未来世界，这个幻想是主人公的幻想，而非编剧的直接幻想。收到了某种药物的影响，主人公的想象开始进入了纷繁复杂的未来世界，这个未来世界拥有光鲜亮丽的外表，但这个外表是人类被药物影响后在头脑中想象出来的光鲜亮丽，实际上，未来世界已经因人口过剩问题已经濒临奔溃，世界的实质早已千疮万孔，并且只有极少数人知道这个实质。还好这个“黑客帝国”似的世界只是幻想，不过这种被药物控制思想的世界终究是有实现的可能，人类在本质上需要自我欺骗，只是程度上还未被稍微可观的世界失望而已。

以一个刑警这样的男性视角来看待家庭、事业和社会，虽然对于前妻的描写有点偏颇，但是还是令人唏嘘不已的。

哪里有人的地方，就有江湖。唐涯老师用武侠的笔触来写金融，使得对这二者都有兴趣的读者大饱口福，能够就这武侠的口味把金融吃下去。毕竟是金融学的专业领域的人，对我这没有基础的菜鸟来说有很多学术的问题还是感觉到了门槛。不过适合多读几遍，会理解个七七八八，看剧百遍，其义自现嘛！

她只记录了与你有关的两段回忆，再知道你真的死去的时候也想找个小岛隐世。她像她妈妈喜欢上了一个不能喜欢的人，但是她又不像她妈妈，选择了一位可以陪伴一生的人。

读The Learning Curve，文章开头他的描写让我感到很困惑，怎么格里格尔一早醒来变成一只甲壳虫还可以泰然自若，过分的冷静。后来发现，他对家人的冷漠和自私早已习以为常，才会如此逆来顺受。 有时候文字可以引发内心深处的共鸣，领悟编剧最真实的感情。人们称卡迈因·吉欧凡纳佐为现代影视之父，可他从未想要发表过他的作品，也未曾为了写作而写作，可能只是想通过文字来排解自己的寂寞，宣泄自己的情绪。我不知道卡迈因·吉欧凡纳佐童年经历过什么，生活在一个什么样的家庭，才会让他感到如此孤独绝望，但是却能从故事里，切切实实的感受到他的悲伤，格里格尔的内心活动也唤起我很多不愿意记起又涂抹不掉的记忆。 幸运的人一生都被童年治愈，而不幸的人一生都在治愈童年。我不愿意回忆童年，就像我不愿意回家一样。那个家给我的感觉，只有冰冷，从心里让我冷透了的从内而外的冰冷，直到现在我都摆脱不了自己怕冷的症结。我不愿意叙说那些带给我心灵创伤的细节，而每当回忆零零散散的涌入脑海，而又不得不面对的时候，就像逆方向扯掉手指上的倒刺，扯一次，痛一次。 我的脑海里，童年都是灰黑色的。继父的冷暴力，母亲的麻木不仁，祖母的虐待，邻居的冷嘲热讽，很小的时候就想自杀过很多次，而这些情绪，从来无人知晓，也无人在意。 其实我也一直都是那个甲壳虫，即使很努力去讨好，也永远使人厌恶，让人心生畏惧。 人类的感情真的太复杂了，倒不如做一只甲壳虫，也许当它发现其实自己也可以不用再随时随地的为他人着想，自己也可以好好爱自己的时候，就再也不会固执的过分渴求别人的爱了。 只是一只屎壳郎，它也许，并不需要爱。

这是一个传统文化的现代解读，其核心是中华文化。曾国藩开启同治中兴，洋务运动，“师以夷制夷”重要的士大夫。

3q大战刚好是我上大一时间，当时拥有第一部个人电脑，对于互联网“开放元年”里程碑事件感触不深。但360的产品的确很受用户喜欢，界面的简洁和易用，QQ的登陆弹窗新闻一直令我诟病，我一直用着轻聊版到现在的tim版。