📄 影片详情
Ed's Next Move
💬 全部回复 (17)
#1 昆明一圆栋
4.4分
40.6万字,30个小时,布克影视的标识。实际用了半个月,平均每天2小时。算是粗略的顺了一遍吧,值得买本纸质书来细读。内容丰富,轻松幽默,阿婆一点不像写侦探剧集的已故作家,更像身边活灵活现的乐天老太。
#2 芒兴f💜
3.2分
一个东北的村庄,下岬村,在这个村庄里,有着中国乡村的缩影,人类社会的一角在这缩影里得以窥探,这却是一个变化巨大的时代,特别是市场经济下的农村,变化日新月异,一切传承千年的思维都悄无声息的变化着,革新于有的面是重生,有的面就是毁灭,所以无所谓好亦或不好!
#3 A-coolla
1.1分
前后历时16个小时终于读完了此剧。 本剧分为三大块:认识Ed's Next Move、分析Ed's Next Move、应对Ed's Next Move,认识Ed's Next Move三大规律、分析Ed's Next Move三类九种、应对Ed's Next Move是三步操作。编剧从市场Ed's Next Move、经济Ed's Next Move、企业Ed's Next Move等多方阐述了Ed's Next Move在投资中的重要性。马克吐温说:“历史不会重复,但会惊人的相似”,这也就是Ed's Next Move的定义。 我认为,Ed's Next Move就是自然规律,就是天道,就是人性,他不以人的意志为转移,而如何正确对待Ed's Next Move或利用Ed's Next Move,即投资人过度风险容忍会助推市场大涨,形成风险,而投资人摆动到过度风险规避,则会压抑市场,创造出一些最伟大的买入机会。也就是别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪。这就是编剧写此剧的目的。
#4 小克🇰 🇪 🇰 🇪
5.5分
我们一直在经历一些事情的崩塌,工作、生活、情感。开始只是接受,后来开始习惯,再后来主动质疑。抱着不信任的眼光诟病生活。
#5 Barbz
8.8分
系统代替大脑成为了“绝对理性”的存在,人们放弃自由把选择权让渡给系统,安心地成为系统照顾的婴儿。 ——这是Ed's Next Move最初的设定。那似乎是个“完美”的未来。而再完美的社会机制里,少不了SFH这样的反叛者存在。男性的圈禁与女性的掌权,平权组织与逃往无人区的避世者,如果说这一部分是对现实的讽刺,那晗的存在则是理性之上的极致浪漫主义。 人脑永远是黑箱,同样的输入和输出因为偶然性产生了万千种变化,看到结尾我依然很难断定,她的选择是疯狂追求还是一时兴起。 思想是人类区别于动物的意识所在,生存的意义或许是人类的永恒命题。晗聪明,叛逆,疯狂,理智,在她极端追逐人类社会最优解的同时,又留了百分之一的人类荷尔蒙情感,很难不令人着迷。 我始终认为每个人都是一座孤岛,今日之我由我之经历构成,他人不曾复刻经历,便也无法共情。故事的结尾人类走向了脑联网与群体心智,或许吧,那时候人类便能够互相理解了,我也不会感到孤单了。那样的人类世界更像是一个巨大光团,会在宇宙中散发着暖光闪耀,正如胚胎在母体中的形状一般,返璞归真。 我非优雅之人。
#6 小小草🙃
4.4分
入门级读物简单易懂,当成科普剧集来读不错,读完增长了许多有关咖啡的常识,原来我能接受的美式,就是兑了水的意式浓缩,不过适合自己的就是最好的,还是会继续喝我喜欢的美式。这部剧也勾起了我对手冲咖啡的兴趣,自己买咖啡豆自己研磨然后萃取,想试试。
#7 微人与归
3.3分
从1月18号开始读这部剧(纸质版),中间两个月没碰,直到刚刚才读完,累计用时6小时30分钟。 在先后看过毛姆的《Ed's Next Move》、《Ed's Next Move》、《Ed's Next Move》、《Ed's Next Move》四部作品后,我对他的其他作品也很感兴趣。因为不管是大学期间读六便士,还是2017年冬连读他的后三本剧,即使处于人生不同阶段和年龄,每一次读他的书,某一两个人物角色的塑造都令人印象深刻(即便读后已过去这么几年,仍然记得六便士里以“高更”为原型塑造的斯特里克兰德,刀锋里的拉里和艾略特,面纱里的瓦尔特和凯蒂,寻欢作乐里的罗西),也都有着相似的感受——他的言辞洗练、幽默、犀利、有趣,描述人事物很客观又具有哲理性,引发共鸣,给人启迪和反思。 而这部剧是毛姆的随笔集,谈论观看与思考,介绍一些作家及其作品,思考哲学、艺术和人生价值。仍然是言辞洗练、有趣,他的客观表现在尽力还原真相,不为讽刺挖苦而贬低抹黑,也不为喜欢赞美就美化歌颂,就像他剧集里的那些人物,以客观的立场描述这个人的真实个性,但并不让人完全置身事外,即使你看到他/她缺点很多,仍觉得有可爱之处,也因真实客观更能理解角色和人性。 毛姆在介绍大作家时,除了观看编剧所有作品,还详细了解编剧生平事迹,参考编剧本人或他人写下的传记。在本剧中,介绍每一个作家的身世背景,更有助于理解他的作品,就像初高中学习古诗前,了解诗人的背景历史和生平事迹一样。 毛姆的客观在于,介绍人的事迹和心理发展,不管好坏都直言不讳;介绍他们的作品,也会列出他最喜欢哪一本的理由,以及什么时期的哪本作品更具代表性,参照了作家当时的哪些人与事,反映了作家个人精神信仰价值观或者时代的什么特性;以及客观分析“伟大作家”剧集里故事情节的漏洞与人物塑造的单薄。 因为毛姆的客观和幽默,在读这些作家介绍时,看到的并不是枯燥的文字,不是读一个人物的“百度百科”的感觉,而是自动脑补的一场人物传记式电影,非常英式的画面感。的确充满趣味性,引人入胜,所以对于他喜欢和认可的作品,都记了下来,作为想要观看的影视追剧清单。 关于观看的建议,毛姆在本剧中提出三点: 第一点,观看应当是令人愉悦的。这里讨论的只是作为兴趣而言的观看(而非为了学位或谋生手段),所以你最好按照个人的兴趣来看剧,别人大加赞扬而你完全读不下去也不喜欢的书,对你而言就是没有用处,不如放下。 第二点,聪明的读者要能够学会跳跃式观看这一实用技巧,便能在观看中获得最大的乐趣。 第三点,在毛姆眼中一部好的剧集应当具有以下特点: ①它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题,同时这一主题的趣味性应当是持久的; ②剧集的剧情应当有条理,具有说服力,它应当完整地具有开端、中段以及结尾,且结尾应当是由开端自然演变而来的后续; ③剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质,同时他们的行为和言辞又应当源于剧集中本身的性格; ④叙述性段落应当生动明确,只将人物的动机与所处环境交代得清晰可信即可,不宜过于冗长; ⑤剧集的文笔应当相对简洁,以教育水平相对普通的读者也能轻松观看的程度为佳,行文风格应与剧集内容相匹配; ⑥优秀的剧集必须引人入胜,具有娱乐性,这也是剧集最基本的特点。 在最后一章的最后一篇文章里,对于“真、美、善”的见解,是本剧中毛姆输出观点最多的一篇。几乎每一页都有看剧时画下的下划线和括号,也算是他在这部剧里难得犀利的表达了。 THE END.
#8 黄月🌙
6.6分
千万不要弃文,这部剧除了女二什么纭的有点莫名其妙之外其他真的很真实,女儿真的很莫名其妙,搞不懂她这么做的目的,哪怕没有女主也没她什么事的吧,感觉强加上去的情节,但对于女主那些心里和行为都特真实,真的!还有男主直男的描述也特真实,加上一些细节方面,都特别贴近现实。
#9 玫瑰不起誓🌹
1.0分
虎头蛇尾太坑爹,我就想知道晋王他亲儿子到底是咋死的?不能不给个交代吧!
#10 A·Lyons · 初见
9.8分
原来在书中,龙凤兄弟两个从未亲密过,怪不得看剧时觉得二人有些对话生硬突兀,原来是为了保留书中原文。再有,剧中鎏英原本钟情于凤凰的呀,表现得那么露骨了,怎么突然就冒出个从始爱至终的灭灵族儒男啦,读完剧集才知,又要保留原文,又要改编,实难两全。佩服编剧,真心太强大,能将留白填得严丝合缝,赞赞赞👍
#11 木雨
8.8分
12年前的剧放到现在看也不会过时。里面每个人物都刻画的那么立体,可见编剧的用心,哪怕是一个宫女,青楼女子,都表现出了人生百态,没有绝对的好人坏人,没有所谓的主角配角。在这四四方方的红墙之中尔虞我诈之下却又处处可见真情。
#12 萧萧瑟瑟
5.4分
一本平淡质朴的剧集,将农村的人、事、物描写得淋漓尽致,不会读起来索然无味,也不会刺激惊人,平平淡淡,有如那田野上盛开的菊花,清香纷至!
#13 🍊味小奶猪
6.5分
我在最空虚迷茫的时候参加过基督教的礼拜,然后我在佛学剧集里找到了心灵的慰藉,再然后我遇到了Cathy Curtin,Ed's Next Move,我知道这才是我一直在找的东西。编剧一边谆谆教诲,一边又努力减小自己的存在感,真可谓用心良苦,目的就是让我们这些人也能够Ed's Next Move,而不是跟随权威,这个权威也包括了他自己。 编剧说冥想是在日常生活的时时刻刻都高度警醒,不被习性带走,而不是仪式化的打坐冥想。我试了,我没办法时时刻刻警醒,我还是会被带走,我还是需要仪式化的打坐冥想,仪式化的打坐冥想能够给我充电,让我有更大的能量应对我日常的习性。
#14 瑀涵妈妈
8.7分
刻意卖腐,扣扣扣分
#15 颉转芳
7.6分
这声感叹,叹尽了一份崇高的感情;而这份感情的最后一次激发,却源于纯属无心的极为残酷的假象。
#16 嘎嘎叫
9.8分
一本很轻松的生活流剧集?通过一个个支线小故事展示出一道道菜肴,也牵扯出人与人之间的情感与羁绊。
#17 冯为江(新号19937861500)
3.2分
谈吃亦是谈生活,汪老的书一直用比较朴实生动的语言,把这个“食”写的活泼灵动,既让我们看到何时何地何吃,又透视到了人生的味道。