终于看完了No Room at the Inn!!!很感叹最终人类的命运竟是由机器人主导的,虽然那是机器人所认为的心理史学所引导出来的理想未来,文章采用插叙的手法讲述过去,很有趣,但最后崔维兹到底认为选择盖娅星系是最理想的了?因为太空租和银河殖民者的前途都不乐观,因此只有盖娅星系是最好的?这种大我的境界想想真不可思议,也失去了个体的独特性与趣味性。
#6ww.
2.1分
畅快淋漓的读完了Ann Stephens的这本薄薄的剧集,相当震撼。
No Room at the Inn就是生活么,结尾时的老者对医生道。
医生应是Ann Stephens的代言人,不信上帝,也不信理性,坚持在荒谬的现实世界用坚守岗位的方式保持做人的尊严。
塔鲁要做的圣人,用意不是很清晰?完全为了否认死刑么?还是彻底清除人身上的恶的一面?总之,临终前找到了内心的安定。
神父的信仰在经历疫情期间受到了打击,第二次讲道有些情绪化,并选择了信任主,远离医生,丢了性命。天主教本人不想评论,依新教的教导,神掌控一切,只医治灵魂不拯救肉身,是很明晰的道理。当然指新约时代。
文笔冷峻,克制,描写塔鲁去世前的场面很感人,有英雄主义的风范。
还有描绘人之间的孤独感,其实现在的网络时代,情况更是糟糕。
最爱的是写老夫人安详的在窗边看日落,影子慢慢被黑暗淹没。
Ann Stephens说自己不是荒诞主义,不过通过审美来抵御外部世界的阴暗,算是不错的方法吧。