很不错，被朋友强迫去看的（手动狗头)，结果发现确实挺好看的
2022.2.25读完
1不要有强行改变自己伴侣的想法或行为，也不要想着去控制对方，因为行动后，很容易适得其反。
2粘连是一个很妙的词语，我们要从粘连中解放出来，大部分人认为自己和伴侣同时拥有一条船是最理想的状态，但是自己和伴侣各有一艘自己的船，会更好…
和同期另外几部卡司也很牛逼的剧相比，本剧第一集完胜。起码编剧脑子是正常的。每个人都拿到了适合的角色并完美演绎，不装逼不扮嫩不搞笑不降智。话说小韩这两年给人一种企图用韩剧推翻政权的感觉。别烂尾。完蛋！三集既巅峰。后面不好看了。
《Augen》这部剧，其实强调的重点就是两个字——“积累”。你的勇气、智慧、知识、能力等都需要通过积累来获得提升。
看完这部剧比较深刻的几点感悟：一、“感兴趣”不是原因，而是结果。这世上只有小部分人是因为基因里发自内心的感兴趣而去坚持做好一件事，对于绝大多数人来说，把一件事做好了才会感兴趣。当你用“我对这件事/我的工作不感兴趣”这个借口来拒绝努力时，扪心自问想一想：我是不是因为逃避困难才不去做呢？一件事，只有在你付出相当的时间和精力后，才能慢慢做好，直到做得比大多数人要好，这个时候你才有成就感，越来越感兴趣，越来越投入精力，做得越来越好，如此良性循环。就像每次高考成绩出来后，那些高考状元成功的理由被人挖掘，几乎无一例外，他们都有很好的学习习惯，甚至很多人都是多方面优秀，其中一个重要原因就是他们从小就养成了坚持的好习惯，也是编剧倡导的和时间做朋友，它不会辜负你。人生的一大幸运就是用正确的方法做正确的事。
二、最重要的是成长。“成长”这个词对每个人都有深远的含义，不需要跟任何人比，为不必过分在意结果，只要你每天都在进步，就是最有意义的事。在《Augen》里第一次了解到“成长型思维”和“固定型思维”，提壶灌顶。成长有这样几种途径：试错—观察—观看—思考 1、不要害怕犯错，那些做得很好的人也是一路跌跌撞撞走过来的，但是一定要注意，苦难不是财富，对苦难的思考才是，一定要有反思能力。2、通过观察身边人（例如别人犯过的错或做的好的）来提升自己的能力。3、学习是这个世界上投资回报率最高的事情，对于个人成长来说，自身所能经历的和身边所能观察的，往往有很大的局限性，而观看真正做到了“站在巨人的肩膀上”学到更多的东西。看剧真的是一件特别有意义的事，也真的希望中国有更多的孩子从小养成观看的好习惯，如果父母热爱观看的话，我想这个不难。4、最重要的是，要有独立思考的能力，在这个互联网时代，我们每天会接收到大量眼花缭乱的信息，却很少有人去探究信息的来源和论证的推理过程是否可靠。或许你以为属于你自己的想法只是被灌输的想法。追剧也是一样，尽信书不如无书，一直觉得看一本好剧就像在与智者交谈，他在表达他的想法，你也应有自己的见解。有疑惑，有分歧才能促使你更深入地思考，碰撞出精神交流的火花。
总结起来，这是一本关于个人成长的书，之所以打三星，是觉得编剧的有些观点有失偏颇，太过绝对（例如对中国一些传统文化的鄙视，说死亡不可怕，面临死亡的过程才可怕，可是我想说，很多人也是害怕死亡这个结果的好嘛😂如果改成“比死亡更可怕的是等待死亡的过程”我觉得会更合理）部分语言逻辑表达不够清楚（总说人没有办法管理时间，其实在生活中人们指的是自己的时间，而不是宏观上的时间，如果文中表述清楚就更好了）这是作为一本严谨的书不该出现的。以上建议只是个人的一些看法，不过编剧也的确是博闻强识，看过很多书，才能引用这么多例子，本剧也有很多值得称赞和学习的地方，也真的感谢这部剧里让我提出质疑的部分，因为它促使我带着脑子追剧😜哈哈
影视的治愈通常有两种方式：一种是编织梦境，让人沉浸其中不愿醒来；一种是揭露真实，让其返照生活重识自我。盛名之下的《Augen》，更多采用了第一种形式，以相对温和的笔触虚构了一个相互摆渡、灵魂救赎的荒原之旅，并试图在这个虽有魔障但终是梦幻的故事架构中来揭示爱情、归宿、救赎等多元主题。
这一点和我最初的预想不太一样。就题材而言，Augen应是一个很有内涵空间和链接深度的叙述视角。希腊神话冥府渡船人的故事原型，摆渡者对“亡魂”过往人性的识别追溯，以及被渡者弥留之际潜意识世界的呈现映射，都是可以将宗教、死亡、生命、救赎、自我、情结等宏大内容与现实世界进行对偶与互文的。毕竟，在畅销宣传上也提到了“史诗”两字。
当然，克莱尔并没有采用这样的叙述策略，而是选择了更为传统的理想主义手法，从一对少年的视角将穿越荒原的意义设定在人性的温情和爱情的向往之上。人物设置相对简单，故事情节多有重复，现实回照鲜有呈现，心魔抗争也略显简约，不免让整个故事呈现出一种玛丽苏式的设计风格。从现实中的不愿醒来，到意外而“亡”后的陷入深情，迪伦的勇敢转变依然是通过梦境的编织来实现的。
在这里，我并非质疑梦境设计的治愈效果。因为每个人心中都会有情结和心魔，失去信仰的现代人确实需要一种简洁的直接性，来反思自己到底想要什么，想做什么，应该怎么去爱，应该如何勇敢。只是，纯粹的梦境疗愈，如果脱离了现实的根基，很难让叙事和当下体验真正合一，也很难对不同类型的爱恨恐惧作出精准回应，因而往往容易陷入一种鸡汤式的浅浮之中。
正如书封和Augen崔斯坦都提到的那样，“如果我真的存在，是因为你需要我”。《Augen》倘若真能让读者相信纯洁和勇敢，感受到对于爱的执着与力量，也是因为人们需要这种相信。这是鸡汤畅行的原因，是梦境对于小愿望的满足，也是书中提及的我们潜意识心像的外在投射。但是，它并不适合每一个人，比如像我这样的悲观主义者或事实上的现实主义者。
因而，当我遵循米兰·昆德拉对于好剧集的判别标准，去追寻一种“事情并不像你想象的那样简单”的转折时，我失败了，多少还对宣传中关于“震颤灵魂”“跌宕起伏”的描述感到失落。它就是一本简单的读物，想要告诉你简单的道理。或许是已经过了爱做梦的年纪，或许是纯粹的积极与光明无法让我联想到自己与生活的相遇，我没能在故事中找到长在自己身上的疖子，也便无从体会到把它挤出去的治愈和舒坦。
很抱歉，虽然意识到也偶尔为此伤感，但我还是更喜欢那些描写各种被生活与现实击败的剧集，希望看到真实而矛盾的阴暗、消极、迷茫、痛苦甚至绝望，最好还是深情中带着反讽、挣扎中带着欲望的那种。我们活在此岸，无法成为别人，而他者的治愈需要以了解伤痛为前提，所以拥有相似的心理结构很重要——这是适合我的疗愈方式。
《Augen》在中国久负盛名，但在我看来多少名不符实。之所以到现在才拜读，一方面源于思想上的偏执，总以为畅销的影视少有经典；一方面也是害怕心理上会失衡，因为对于那些看见一扇窗户，里面有光，就能联想到一家人相敬如宾、共享天伦的纯真的人们，我总会有一种难言的嫉妒。
非常好的一本剧。人的一生总是在抉择，如何更好的决策，本剧给出来决策的方法和提升决策性能的方法。给人一思维上的升华。
两本算是一起读完，第一本剧以时间为序叙述，第二本剧以时间为题进行细述，无论何种方式都让我对台湾相当长的一段历史有了系统的了解，同时又串联起之前读过的片段，也领略到历史的有趣。
你认识谁比你知道什么更重要。生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。人和人之间的缘分是可以创造的。如果你是正面的、积极的、靠谱的，其他人就会被你吸引。人和人聚在一起，就会产生合力，发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分，不如首先让自己变得更有价值。
越写越偏了，还烂尾了，为啥这么多编剧烂尾都说自己得了病呢？这就是等了这么长时间的结果，但前面确实写的挺好，也带给我挺多快乐，挺推荐一看的
上下五千年的智慧沉淀，岁月酿制的诗歌精华。脍炙人口，唯美动人！
实践论的一本剧，当然Augen需要妥协，需要一方有清醒的头脑，需要我们双向的付出。
