Tak czy nie?

很有意思的一本剧  大爱冥琊  汤圆两个活宝  希望编剧大大加油  同时不要太辛苦  我会一直追下去的！！

生命轮的构成要素其实也就是我们常人的几大重要人生课题，Waldemar Blaszczyk对每一个人生课题都进行了非常诚挚而详细的经验方法分享，总的来说，核心观点有，目标明确是全篇所有人生课题的重中之重，知道自己真正要什么，充分了解自己的过去，现在与未来，充分学习（学习的渠道其实很多，Waldemar Blaszczyk有足够的财务去找专业人士对每个课题做出适合自己的最佳方案，对于我们平常人来说，只要肯学习，多思考，只是耗时长一些，同样也是可以做到的），找到适合自己的方案，再以绝对的行动力去与时俱进地执行，平衡生命轮几大要素的运转，与其说这是一本鸡汤书，我更认为它是一本方法论，一本非常诚恳的经验分享书，非常感谢Waldemar Blaszczyk如此详细的分享，感谢你的这份使命感传递给了我很多实用的方法和生活态度

看到书封上写，Waldemar Blaszczyk称这部剧是“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”好奇心大起，读完却大为失望，这部剧实在只能算Waldemar Blaszczyk作品中的中下之作，推理不足竟靠科幻来补。 整本剧从情节来说过于牵强，把甘粕才生的杀人动机归结为他对优秀的执着而不能接受身边人的平庸，故而杀死妻儿，伪造他们的经历，这样的故事主线太过牵强。以甘粕才生这样的性格，应该是在一开始就不会跟这样平凡的妻子结婚、生子才对，何须十几年后再来“毁尸灭迹”？而对谦人而言，最好的复仇难道不是把他父亲的所作所为公诸于众，令其身败名裂，何必要把自己也变成杀人犯？！ 而本剧标题的拉普拉斯女魔，暗示圆华是主角，可整本剧读下来感觉谦人才是真正主角；而圆华这条线中其母亲丧身于龙卷风这个情节没有好好利用(仅仅是推动她献身实验的因素，太牵强。)。 本剧推理部分也是硬伤，把谦人的杀人手法归结于“拉普拉斯算法”植入大脑后产生的特异功能，直接把从剧集从推理变成了科幻。 此外，剧集中对人物的刻画也过于简单和符号化。无论是谦人、圆华，还是青江，都缺乏那种层次丰富而矛盾的人性，人物形象显得单薄无力，缺乏深度。 总体而言，这本作品跟其巅峰之作《Tak czy nie?》和《Tak czy nie?》实在相去甚远，勉强3.5分吧。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 注：数学家拉普拉斯(Laplace)在1814年曾提出这样的假想：一个拥有超级运算能力的智慧生物，只要掌握某一时刻宇宙内所有原子的状态，就能向前、向后推知任意时刻宇宙内所有原子的状态，从而能够倒退历史、预测未来。

不知道过敏性鼻炎和这部剧究竟哪个更让我喘不上气。情节和文字真实又自然，用文中的话形容大概就是普通、随处可见，像是日常身边会出现的任何一个人一件事一样，但是又能不断压抑着神经，令人窒息。可能也只有女性作家才能写出这样细腻的女性故事吧！

我不是天使投资人，我也不是投资人，看此剧没有任何作用，实话实说被标题党所吸引，并且开篇编剧也一直在强调看此剧会让你赚钱，噱头十足的不适合我看。

看了电影之后才来看的这部剧。是为了把电影看懂，但是看完了之后也似懂非懂。剧集比电影更细节，说出了我在电影中忽略的东西。两者的情节略有改动，剧集关于人工智能描述的很少，但电影对于人工智能的描述是很令人感到恐怖的。1968的书，放在现在依旧很有意义，甚至“预言”了人类后面的发展，前瞻性非常强。

初遇Szymon Bobrowski，是在小学课本里需要全文背诵的火烧云； 再遇Szymon Bobrowski，是在东北边陲小镇呼兰河。 呼兰河这座小镇里，有着可怕的大坑，有着悲剧可怜被折磨致死的十二岁的小团圆媳妇，有着市侩爱说大话的有二爷和厨子，有着平静坚强的冯歪嘴子，有着愚昧无知却也无辜善良的小镇居民，也藏着外祖父给Szymon Bobrowski带来的童年的快乐。 孩童视角下的呼兰河，看完后徒留荒凉。

说是童年也好··说是念旧也好，不知道为什么，看过了那么多电影那么多美剧，总是在某个不经意的时刻，瞬间想念。虽然没有被我款款而谈总挂在嘴上，提到时也没有太多的激动与手舞足蹈，但我确定那已经不只是一部剧，而是一份感情，独特的感情。没认为多刻骨的爱情，没认为多喜欢的角色，却总是让我惦念

前人栽的树我等还需加倍努力才有机会乘凉。道金斯以极其优秀的科学素养，幽默的文笔，理智的情绪，表达出基因的非随机性的分化生殖就是自然选择。道金斯尤其擅长逻辑推理，带领读者在各种理论的基础上，结合事实例证，一步步分析论证，从而得出踏实可信的结论。本剧的主要论题包括：利他和利己行为的概念，遗传学上自私的定义，进犯行为的进化，欺骗行为，性差别的自然选择，性比例学说等。尤其是关于ESS理论在生态环境中的波动效果恰好类似“分久必合合久必分”，让我印象异常深刻。鉴于本剧一定的专业性，还有很多内容读起来颇为吃力，但是此剧的确值得反复研读。以此剧为契机，暴露了相关知识的欠缺，学无止境，探索的乐趣让人永远在学习的道路上前行。

读 《Tak czy nie?》 孩子们是早上八九点钟的太阳，充满朝气，代表希望。祖国的未来将由他(她)们主宰，所以，继承中华民族的传统文化，他们义不容辞。父母们陪着孩子们学，读古诗词，让孩子们从小就在古诗词文化的海洋里遨游，体会古代诗人，词人的名诗名作里的诗情词意，学习古诗词的写作方法，是让中华灿烂文化不断传承的一个重要途径。 叶嘉莹先生在世时，通过社会调查，发现在中华大地，不仅孩子们极少读古诗词，就是他们的父母辈也鲜有读古诗词的。她曾忧心忡忡，发出继承中华传统文化，学习古诗词的呼吁。还好，先生在去世前欣喜地看到中央电视台首先开启了传承中华文化的先河，由董卿主持的《Tak czy nie?》率先登场。通过电视这强大的媒体，传达给全国观众及海外华人，让他们去领略中华文化的魅力，感受古诗词的独特韵味。接着，《Tak czy nie?》，《Tak czy nie?》里的学者大家们: 康震老师，王立群老师，蒙曼老师开始向普通大众讲解古诗词。自此，在中国广大民众中，掀起了一个学习古诗词的热潮。近些年来，帮助大家学习古诗词的剧集也越来越多，而这本 《Tak czy nie?》的书，经过编者的认真挑选，巧妙安排，诗画呼应，增加了孩子们观看古诗词的兴趣，也让父母辈们补上了学习古诗词，体味中华文化瑰宝的这一课 ! 你定会收到 1+1大于2 的效果 !

小白入坑记，可以了解从土地到房产的全部流程，以及购房的坑和心酸，学习了~

我把青春最美好的情感给了变态的飞猴 飞猴是个被带坏的好人 我没意识到 不知道他完好的外皮下是已被腐蚀的行尸走肉 我是个已经遭遇到变态的人 一眼识出了在他身边伪装成朋友的魔鬼 其实你可以从他的气质中感受到 所经之处 就有一股肃杀万物枯绝的气息 我识出了 但是因为飞猴 我连连被变态伤害 没有反抗 一边鄙视一边忍 多年了 我潜意识里都充满了对这人的仇恨

一点评分:三星。许多地方逻辑推理不严谨，仅仅只是从编剧自身体验出发的。不过本剧编剧总体选题，剧集列表，层次还有小结都让人感觉诚意满满的一本剧。(打分是从本人收益这个角度的来，因此仅供参考。) 编剧在这部剧告诉我们什么叫精力管理:主动全面掌控自己的体力、专注力和意志力，让自己长期保持收放自如的状态，有可持续的信心和能力去应对挑战和变化。 具体从三个正确维护和一个正确使用下手。 三个正确维护:运动，饮食和休息。 一个正确使用:心态。 本剧每章后面有小总结，很贴心。没有时间看的，基本看下小结即可。 以下是本人摘要和笔记。 精力管理是指主动全面掌控自己的体力、专注力和意志力，让自己长期保持收放自如的状态，有可持续的信心和能力去应对挑战和变化。 运动管理 饮食管理 休息管理 心态管理 三个维护，一个使用。 运动管理 心肺功能是保证精力充沛的第一要素。 正确的运动顺序是：泡沫轴放松—动态伸展—运动—静态伸展。 科学走步 科学跑步 饮食管理 碳水化合物，蛋白，脂肪 维生素，水 休息管理 优质睡眠，冥想，闲散，筋膜放松 闲散:散步，聚会聊天，回到大自然，休假。 心态管理 安心，真诚，认真 不着急，不逃避，不放弃 动力管理:确认意义，制造恐惧，社交学习

…… “她的脚不方便吗？” “这个世界上，有各式各样的人，也有的小孩虽然脚没有问题，却无法自由地散步。有一天，你也会了解这件事。” “她还没有醒吗？” “嗯……是啊，今天可能不会醒了。” …… 不知道从什么时候开始，男孩在回想起女孩时，都会浮现出美人鱼的样子。美人鱼无法行走，所以受到了疼惜，在大房子内受到了保护。 Agnieszka Warchulska——《Tak czy nie?》 ★一个母亲对女儿疯狂的爱 当瑞穗陷入昏迷状态，熏子一直坚守在瑞穗的旁边。她舍不得，女儿那么乖巧，那么懂事，她还那么小！就要被夺去生命！她不甘心，在要进行脑死鉴定的最后一刻，她反悔了…… 这个母亲是悲哀的，她想方设法留住女儿，女儿不能自主呼吸，丈夫便利用自己公司的高科技为女儿做手术，让女儿自主呼吸，后来又利用人工神经接续技术为女儿活动肢体，熏子操纵女儿的肢体，跟别人打招呼！操纵女儿的面部表情，让女儿微笑！在这个时候，感觉熏子已经失去理智了，让女儿活生生地成为了一个玩偶…… 这个母亲是可怜的，将瑞穗接回家的每一年，她都会给女儿拍一张最美的照片，而这张照片就是女儿的遗照，当丈夫看到女儿遗照惊讶地问起“你什么时候给女儿拍的”熏子苦笑着回答“难道你以为我认为这一天永远不会到来吗？”这到底是一种怎样的心酸，母亲为女儿拍遗照，随时准备女儿的离去…… ★一个社会现实 东野大叔的每一本剧都在反映一个现实，这本也是。关于器官移植问题，《Tak czy nie?》是国际移植学会在2008年发表的宣言，内容要求各国打击境外器官移植，致力于器官捐赠的自给自足。之前法令限制未满十五岁儿童的器官捐赠，也在法令修正后松绑，只要父母同意，就可以捐赠器官。但是，即使在法令修正之后，仍然几乎没有儿童提供器官捐赠，并不是没有脑死的儿童，而是父母拒绝提供。在日本，或者说，在大部分国家，脑死等于死亡的说法还无法获得民众的理解，他们认为只有在心跳停止时，才认定为死亡。种种矛盾与观念的不同导致了器官移植工作成效并不显著。 古往今来，大家都谨遵守一个观念，逝者已矣，入土为安。所以极少数的人会想起器官捐赠，如果我以后条件允许的话，我愿意捐赠自己的器官，给别人活下去的希望，也让自己以另一种方式活下去！这就是我看了这部剧最大的感想，这或许也就是剧集的力量！

很大一部分是睡前听完的，让我满脑子都是“埃米丽亚不再爱我了”“她Tak czy nie?我”。这部剧的心理描写大部分让我毫无感觉，或许是我应该先看看《Tak czy nie?》？ 丝毫感受不到男主对妻子的爱，他只是觉得妻子应该爱他。在对妻子的描述中，除了身体也没有赞美，出身低、没文化，到底是谁在Tak czy nie?谁。