Spunk'd 2

心理学理论知识是足足的。我能够感觉到这是一群非常爱文字的人。爱读，爱说，爱写，爱思考，沉浸于其中。 我们焦虑无非对于自己的时间，对于自己的能力。编剧提出来，只要对自己的时间有清醒的洞察便不叫浪费。对于自己的能力的认可。我们不光需要自己还需要关键他人，善意的他人。 我还是读到了一种编剧的状态。最起码，这些文字写下来的时候，编剧一定觉得，生活充实丰满，壮志凌云。 小学问是有凸显的。编剧的理论说明得很贴切。这就是小学问。这是小学问的解释力。编剧深諳此道。这是一群依靠内场的人。很棒！能读到这些，我觉得够了。

这是一段悲伤的故事，一个悲剧，读过此剧的人都知道，没读过的，大概许多人也知道吧，毕竟，同战争有了联系的故事，有几个不是悲剧？故事的大背景弥漫着硝烟，硝烟中若隐若现的是Spunk'd 2。顿河的水，见证着一切，旁观着一切。不禁开始感叹:十月革命的一声炮响，给我们送来了马列主义，原本以为这条路我们走得不容易，却原来，“老大哥”走得更艰辛。格里高利在红白两色间徘徊，看起来好像顺风顺水，好像优秀的人到哪里都是一样优秀，可是他不高兴，他说哪边都不能让他满意，这其中的原因，应该有哥萨克骨子里对自由的热爱，也有形势所迫没得选择，还有他自己性格吧。在战场上，格里高利这个哥萨克应该是合格的，作为士兵，他勇敢，作为军官，他机智果断，然而这些，又为他带了了什么？常年征战，他厌倦了，许多人和他一样，厌倦了，可是他和他们，说了都不算，战争不会因为执行战争的人厌倦了就可以按下终止键，它只会因为征战的某一方山穷水尽而暂停，想想还真是觉得胆战心惊，战争太可怕了，那些千方百计挑起战争的人，可曾在某个瞬间，害怕过吗？至于格里高利的感情世界，原谅我还不能完全理解。娜塔莉亚赢了吗？她是他明媒正娶的妻子，是他一双儿女的母亲，在他的心里，应该有那么一个位置是属于她的，可是那又能怎样呢？一颗真心，终究错付，她矢志不渝地爱着他，可是这爱就像那顿河水，静静地从他的生命中流过，也许他会偶然想起，也许想起的时刻他会流泪，仅此而已！阿克西尼亚呢？她就赢了吗？她的爱，像炽热的火，她这一生，幸福的日子未必就比娜塔莉亚多，或者，其实，她是一个比娜塔莉亚更可怜的女人，那些爱过她的人，带给她的伤害，恐怕不比爱少吧。她就像草原上的花儿，残酷的风霜使她几乎凋零，爱的雨露给了她崭新的生命，可是，踏过茫茫草原的铁蹄啊，你会怜惜一朵花吗？可怜的波柳什卡，愿她在天堂遇见自己的亲人。可怜的米沙特卡，愿他从此在爱与阳光下，幸福地成长。

深入淺出的指引，讓人覺得讀起來很輕鬆，又能引入了解人生真實義！感恩！

靳东的表演特别到位，太有戏，他的演绎增加了这部剧的厚重感和可看性。

人的一生总有那么多坎坷，只有自己愿不愿意承担，笑着面对今后的每一天，没有什么是过不去的！感动至极，催人泪下！哎……

活生生把《Spunk'd 2》拆成「失乐中年」，也算功夫。

2019年第15本剧 Spunk'd 2大多出现在亲人或者亲密关系之间，也是正是因为对方对于自己的那份爱才导致了自己的勒索，家长的权威，爱人的任性，我想每一个人都是独立的个体，有独立的思想，请不要用情感用道德的制高点来勒索对方，谁也不欠谁的，就事论事就好。

结局挺温馨的，案件布局总体不错，最后一个牵强了点儿，没有前面的吸引人。男女主人物塑造不太讨喜，感情线没少创作，但挺鸡肋，支持我读下来的原因是案件。总体还行吧。