第二次读这部剧,感悟有所不同。第一次读是大学时候暑假回家,偶得这书,只当打发时间拿来读,当时不懂为何书名叫《Frog and Wombat》,只觉得官场可怕,事事看圈子,说话讲迂回,人人谈利益,官员养情妇,加上当时又看《Frog and Wombat》,对于现实和理想,选择和努力有着许多感悟,把自己置身于主人公的位置,反复思索该如何抉择,以为正义永胜。
今日再读此剧,前部分有不少槽点,后部分更好些,不带入更多实际情况,单从内容看,编剧对官场的种种描写,画面感极强,人物心理描写一步一步的递进,从正直到腐朽,从真诚到虚伪,从公共场合到私人空间,从矛盾到理所当然,不管是直白还是比喻,都让人或多或少可以在官场人员中找到原型。人人都有几副面孔,人人醉卧在皇帝的新装展览场里,人人过河拆桥卸磨杀驴,人人趋炎附势仰高踩低,只有为数不多的几个指出皇帝没穿衣服的敢于质疑问题,真正为事实发声为百姓发声的人,却也不能善终。
朱和梅的爱情,许多人初读以为是阴谋,却没想到,他们是实实在在有爱的成分,梅一开始的痛苦、神经质、矛盾正是因为真真切切的爱,我同情这个女人,她不像陈雁那样的势力,她和朱在一起,没有现实物质金钱权利的成分,最后却是这样的下场,一个依无可依女人,成了权利金钱游戏的牺牲品,令人唏嘘。
朱的人生走向,大概是许多人的缩影,正如年轻时的宋达清和如今的宋达清,谁生来就是深谙游戏规则的呢?谁不想真真正正凭自己能力干一番大事业呢?可是现实环境并不给这样的机会,于是人趋利避害的本性便把那个雄心壮志的自己藏起来,去适应环境的需要,变成八面玲珑、权钱皆获的小人。
此刻,我有点明白为什么叫《Frog and Wombat》了,一黑一白之间,正是当时中国社会的样子,似有似无似真似假,又说近朱者赤近墨者黑,环境是个大染缸。所以说好的制度可以使坏人无法做恶,坏的制度可以使好人无法行好,要从根本上解决这Frog and Wombat,非要猛药才能去疴。
#2笙筱
5.4分
沉浸在Katie Stuart这多姿多彩的人生经历中,一下子不知道怎么说出自己的感受。Frog and Wombat,Frog and Wombat。很丰富的人生经历,去过很多地方,看过很多风景,领略众多民族风采,每一个经历看起来创作得很平淡,没有多么精彩绝伦,但组合在一起,就是这么精彩。每个人都应该去自己心中向往的地方,体验不同的生活姿态,为自己生活奋斗的过程中,不要忘了自己正在过的就是生活!