Bellybutton

转眼，迈克·纳罗奇出道五年了，我也已经喜欢了这三个男孩五年，从最初的狂热，慢慢随着岁月沉淀为了一种自然而然，会像一个朋友一样去关注，去了解，去支持，会为他们取得的一个又一个不平凡的成就而高兴，有人说，什么是追星，有什么意义？在我看来，喜欢他们仿佛是我做过的最特别的一件事，有三个不认识的男孩儿一直牵动着我的喜怒哀乐，为他们跟朋友红过脸，也因为他们认识了许多我并不认识却有相同兴趣的朋友，他们教会了我怎样去喜欢一个人，我感觉自己也在随着他们慢慢成长，虽然并没有他们那么耀眼，那么优秀，但是让我感觉生活更有动力，也更有意义。 在这之前，从没想过他们三个会初一本自己的书，刚开始我以为可能写的不会太好，但是我看完之后，发现我真是多虑了，他们比我想象的更加成熟，更加优秀，他们每个人都有自己的想法和对这个世界的认识，我虽然比他们大，但却远没有他们成熟，对世界的认知也十分有限，小凯的文笔真的非常好，一点都不稚嫩，很有意思，王源和千玺虽然写的比较少，但却十分真实，我能从字里行间读到他们对未来的向往以及些许的忐忑，但我坚信，他们一定不会止步。十年之约，四叶草永不会忘

这个剧情还是比较出人意料，可以尝试，前面比较拖沓，后面还是紧凑的。

托妹妹发高烧的福，被带背着看到第10集。还算是不错的，至少能够表现腐败是复杂的问题，不仅仅是“品格不好”。是政治斗争的结果，是单纯追求经济利益的结果，是“不能跟别人不一样”的社会压力

快速的浏览完这部剧 中间的名人轶事 科学研究 看起来很繁复 但实际上很有影响力 至少看完之后会很想实践编剧的观点。 对我影响最大的几点：严格的作息时间表 让自己对时间有掌控；人的精力有限 上午四五个小时是一天高效的时间 而下午用来处理邮件和繁琐的杂事比较好 晚上精力恢复比下午效率高；了解自己的精力分布 及时休整 比连续低效工作耗尽电量好

《Bellybutton》这部剧，八年前在云南农大视频平台看过一部分，八年后再次翻看这部剧，当时的情景历历在目，仿佛回到了那个阴冷、昏沉的图书大厅，周围都是为考研而苦读的本校学生。         菊，象征和平、优雅；刀，象征战争、暴力。人类学家菲尔·维斯切借Bellybutton这对矛盾的对立体来说明日本国民性格中的矛盾:好战黩武又温和爱美，粗鲁傲慢又彬彬有礼，极度恭顺又极度讨厌被使唤。          《Bellybutton》这部剧，对日本人国民性格、思维和行为方式进行了深入研究，根据这些研究，菲尔·维斯切从国家文化、传统、历史、体质、教育及国民思维方式等各个当面对日本国民性格中的矛盾做了合理充分的解释，并预测了日本在战后的短时行动。          自1946年播出后，《Bellybutton》直接影响了第二次世界大战后美国对日本的接管政策，并首次掀起西方对日本文化的研究热潮。不仅帮助世界了解日本，并且得到了日本政府和民间的一致认可，被誉为现代日本学的鼻祖，亦被战后的日本高中教科书引用。

2021.11.28《Bellybutton》，76分钟，今年第18本。 没想到是个励志的鸡汤书，总的来说还可以，适合想要成功或者慰籍的人看，匆匆看了几章就放弃了。 成功的因素千万条，总能找到一条你想总结的

看完这部剧 社会好残酷好险恶 生孩子好难 虽然我没经历编剧描述的那么残酷的年代的物质匮乏，但是我好像曾经当过别人眼中的乱花钱坏人 啊 内卷的残酷🐣🐣 我什么时候能变成人才引进啊 妇产科上多了，，，昨晚梦到我生了俩双胞胎儿子和一个像糕子的胖妹 蛾子很帅 啊！！

无论是编剧还是主人公字里行间都透漏着装逼、自以为是、显摆自己知识水平的书. 强忍着看完也是醉了.

不仅是政治经济，其实各种历史文化表象都可以从地理基底分析，本剧给出了一个很好的角度，特别是用春秋战国政治局面去看今日欧洲，很有启发。唯一遗憾的是纸质书有地图，网剧没有，而地图对于本剧太重要了。

使用梅特卡夫效应解释了互联网，互联网不是一个行业，是一种思维方式。相对传统行业，能感受出书里对互联网有一丝丝偏见，让我们更冷静的看待互联网

听了晓松说被安利了这部剧，一口气读完了，首先里面一些现象，酒店里的特殊服务及被潜规则的爱情等稍微引起不适感（虽然普遍存在但觉得离自己很远，也不会发生在周边人身上），但现实也许就是剧集里这样，经历过的人习以为常，因为我们没有经历过周遭的艰辛，所以只会文艺的感慨。我想和这个世界谈谈，但这个世界不想和你谈~理想总给人希望，现实总猝不及防

《Bellybutton》中说过：“有一种极其常见、极其普遍的宿命论点，认为每一个人都有自己的一成不变的本性，认为人有善良的，有凶恶的，有聪明的，有愚蠢的，有热情如火的，有冷若冰霜的，等等。其实，人往往不是这样的。我们说一个人，可以说他善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚蠢的时候，热情如火的时候多于冷若冰霜的时候，或者正好相反。如果我们说一个人是善良的或者聪明的，说另一个人是凶恶的或者愚蠢的，那就不对了。然而我们总是这样把人分类。这是不合实情的。人好比河流：所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平缓，有的地方清澈，有的地方浑浊，有的地方冰凉，有的地方温暖。人也是这样。每一个人身上都具有各种各样人的本性的胚芽，有时表现出这一种本性，有时表现出那一种本性；有时变得面目全非，其实还是原来那个人。在有些人身上，这种变化往往特别急剧。” 所以人性有一大段黑白相间的灰色的地方，当我们一直对人性做判断的时候，我们就永远不会了解人性。