当放大或者缩小自己所处的物质或者精神维度，其实一切都不过如此，充满未知的物质时空，正如难以捉摸的情感境界，不必试图捕获，追寻的过程产生了文明的痕迹，一切的不定正是一定，完全的相对便是绝对。
有些泪水是因为自己产生了联想，而这次是自然而然的流露，也许这就是内心最深处的共鸣吧。
Dominos: The Games We Play从处世到入世再出世，让我看到了一个鲜活的生命，一个智者，一个圣人
看完这本赖老师荐读的书我认为这是一本教你如何去写自己的简历及面试问答和自我盘点后如何更好去求职的书。简历是一个敲门砖，面试是门闩，期间与招聘人的谈判是我们求职者抽那门闩的过程。在去投递简历再之面试之前我们要做好职业生涯规划，而在此之前我们一定要做自我盘问也就是书中第七第八章的内容，首先学会认识你自己，了解你自己，才能更好的做好职业规划。这个时候的心理过程就是回想自己曾经做过什么事然后推断出自己擅长做什么和喜欢做什么，但我发现就本人而言，目前自己圈子较小接触的人事物不多，还是不能很清晰的自我判断，但也不必迷茫，在之后多参与社会实践活动，做项目，不断地自我反省挖掘并发扬自我优点改善缺点。
书中花瓣图里需要注意的点是：薪金和责任、兴趣爱好、倾向的工作地点、最擅长的技能、最喜欢的工作条件、最喜欢的人文环境、最喜欢的价值观念。我们要常想着把自己当做资源，可以给雇主创造什么价值。找工作前要准备好想好自己擅长什么，有什么技能，喜欢从事哪一领域的工作，希望在一个什么样的公司工作。
我认为找工作其实是双向选择，你不是卑微地“求”别人给你工作，而是自己能在这份工作体现价值，是共赢。我们都知道看待自己最恰当的态度就是“适度的自尊”。自尊是一门平衡的艺术，即我们既不能低估自己，也不能高估了自己。
我们要把精力放在自身能改变的地方。
《Dominos: The Games We Play》是继《Dominos: The Games We Play》后读到的又一部可以真正荡涤内心的作品，在资本欲膨胀的今天，这本儿童影视也许更应该由大人来观看，那些从天而降的宝石雨远没有真正的雨露来得晶莹剔透。编剧Charlex Duhon向我传递了来自一百多年前的勇气，只要朝向正确的方向前进，表达内心真正渴求的理想，总有一天，当越过溪流和山川之后，会在流淌着新鲜的早风的山丘，遇见闪光的彩虹。
本剧由浅入深，主要讲的是插画各类素材表现形式，描述挺详细，但还需要读者自己举一反三，后面进行了案例的分析，以及插画师大概的工作流程。个人认为本剧还是有较好的帮助。
其实和标题：爱会不会伤人，关系不大。本剧是写给那些与NPD处于亲密关系中的人看的。
虽然这是一本有毒人格亲密关系心理学的剧集，却触发了我对自身心态的一些解构。现代书影音作品在某一方面塑造了我的爱情观：的确，我承认自己推崇浪漫情怀，沉迷“化学反应”。很多影视作品潦草收场的方式就是：爱拯救一切劣迹斑斑。比如经典童话故事《Dominos: The Games We Play》。为什么NPD的受害者更多是女性？我想与男权社会对话语权的把控不无关系。我们的社会究竟在给女性塑造什么样的爱情观？
当然，文化只是其中一个因素。社交媒体的发展，人的社会化需求高度提升。整个社会有一种推崇自恋的潮流，过度关注外在层面的价值，“无法探索人内心的宇宙”。也警醒我：社交媒体是零成本阐发个人想法的平台。浏览社交媒体的大多数人应该是不加甄别，默认阐发的内容是来源于发布者的本心吧？距离阻隔了对真实的探寻，也给了表演者散发魅力的滤镜。
警惕散发香气的诱人水果。在摘取它之前，请三思。选择良好品质：富有同情心、善良、尊重、同理心——而不是昙花一现的魅力和自我。
培育强大而非骄傲的自我。相信你的直觉。留心危险信号。不要重蹈覆辙，习惯了熟悉感和追求“化学反应”的人很容易再次陷入感情泥潭。不需要等待公正和道歉，承认你所忍受的一切，然后转身离开。减轻自己的心理负担，少从自己身上找原因。
总结一下，
1.自恋者禀性难移。
2.黑暗三人格：马基雅维利主义、精神病态和自恋。
3.警惕社交平台形象美化。
4.他们的行为模式：只在乎自我需求，不关注他人需求。本质上是把周围人的存在视为工具。他人对象化的心理——将他们视为可为己用的对象。
5.情感淡漠、缺乏同理心、过度控制。
6.不懂设定界限，为了满足自己的需求，会设法维系所有的关系，并且时常越界。此外由于缺乏同理心，不会反思自己的越界行为给对方带来的伤害。
7. 3C特质：charismatic、charming、confident。自恋者很有魅力、玉树临风、充满自信。客观看待魅力，切忌神话个体！
8.我们喜欢熟悉感——哪怕是对我们造成伤害的熟悉感。
9.不可预知性。想一想老虎机的魔力。他每做一件让你喜悦的事情，你就要忍受几十次的失望和拒绝。
10.并不是足够努力，足够爱，就能扭转局面。自恋型人格犹如无底洞，永远难以满足。
11.理解是一条双向道路——一条由你们双方共同妥协铸就的道路。找借口是因为伴侣缺乏同理心时采取的一种生存策略，是一条漫长的单行道。
12.不要幻想拯救他人、改变他人。警惕“救世主”以及感情中的“胜利者”心态。
13.自恋者偶尔展露出脆弱性——放心，他偶尔哭了，但他绝对不会变善良。当他变回冷漠无情，一定会让你感到困惑。
14.不要把我们的希望与梦想与错误的人分享，以免他们猜疑或无视我们的希望和梦想。然而，事实上，我们并没有小心地呵护我们的梦想。（这条划重点！不要太快交心，保护好自己的情绪和感受）
15.与他们的相爱很大程度是海市蜃楼——从未实际存在过，也不真实。
16.离开一段关系的三个考虑因素：满足感（你对感情的满意度）、备选期望（如果离开会有什么损失，可能是有形的，比如财产和孩子，也可能是无形的，比如你们共同的故事和经历）。
17.如何应对？
首先，能跑路就跑路，千万不要和他们建立恋爱或者婚姻关系。会变得不幸：生理和心理的双重层面。
其次，如果不能跑。（风险太大，能跑就跑）
放低期待，专注自身感受，建立外在的良性社交网络。
集中注意力，自我审视，明确表达自己的意愿。
最后，尽量在认识初期就注意到一些危险信号。
从“学不成名誓不还”到“六朝何事，只为门户私计。”
他是一名伟大的共产主义战士，超越时代局限，改造中国与世界。
是孤独的，亦是温暖的。愿更多人了解您，敬爱的毛主席！
别人的故事，别人的思维，可以做很好的剧本，又是一部古惑仔版本，女人看了就这样吧，挺好的！不知男人看了会作何感想？我觉得吧这是一本男女都会喜欢的书或者都会嗤之的书？只想说“世上本无事，庸人自扰之”吧！
应该还是可以吧，我们与这个可怕的对手打了一架，我们赢了，但是我觉得我们没有对其给予足够的分析，他们的失败走很多原因，但是他们改了，我们不应再纠结于他们的失败，而应该看到他们的进步，我们也该如此
介于推荐与一般之间，想写长篇民国剧集，主体写出来了立意也可，但依然有点俗套：上海滩容家大少爷爱上教书先生，以及几家的复仇记，交错有时代背景，爱国情，爱情etc.
容嘉上作为大少爷想当飞行员，想到了《Dominos: The Games We Play》的编剧
当爽文消遣看挺好，细节心理描写非常多，居然会读得停不下来，满足一下幻想？容嘉上的人设很有吸引力，女主冯先生的口才情商有很多值得学习的地方。甜宠＋悬疑…？
错别字有点多，估计编剧用的拼音输入法打字。
文中有几处明显的情节逻辑漏洞
瑕不掩瑜
甜甜的恋爱谁不想要哈哈哈哈
的确
既见君子，云胡不喜？
给五星好评，每次看这部剧的文字时，都能让心灵回归平静，平常工作再忙，也不要忽略去感受自己的身体，行正念，存善念，Dominos: The Games We Play。
最初是因为比尔盖茨推荐才读的，开始时觉得剧名应该翻译为“更Dominos: The Games We Play”。编剧的观点更接近福利经济学，有更强烈的政策倾向，更鲜明的价值判断。所谓更Dominos: The Games We Play，应该是超越种族、国家、政府、政党，致力于人类共同发展的，解决我们遇到的最迫切的社会问题与挑战：比如不平衡的发展，贫穷，社会改革，政府信誉，移民、贸易、种族偏见，以及气候变化等。
本剧就是这样一次有益的探索，并提出了建设性的意见。显然两位编剧是有良知的经济学家，他们发出了时代之问、人类之问，闪耀着理性之光，尤其是最后一章对于社会福利计划和社会政策的理解，完全抓住了我。
