谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?

一星控一下分 拿看两千章同人的时间去看TV两季还有大结局篇的《谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?》它不香吗？还能听神谷浩史说多到爆炸的台词…… 正经说来，即今天我们鼓励不正当行为，明天市场上的优质原创作品就终将会销声匿迹。光凭编剧们的良心是不足以净化市场的，毕竟大家都要恰饭嘛。代表着市场选择趋势的我们是不是应当承担起一点责任呢？ 对不光彩行为的纵容就是对原创编剧的迫害，我是这么觉得的。 题外话。如果编剧老老实实承认写的是同人，怕是也不至于到目前这个地步，然而进行动画化并且之后改作品一系列操作吃相属实有点难看。

2019年第20本剧。五星推荐。 每个人都有影子，无论他多么孤独，总还是有影子相伴。所以有“举杯邀明月，对影成三人”，所以有“起舞弄清影，何似在人间”，所以有“云破月来花弄影”。 影子是诚实的：你身正，就不怕影子斜；你直立，就不怕影子弯。影子看得见人所有的活动，了解一个人的痛苦，也了解深层次的需求。 认识一个人，从他的影子开始。

刚刚开始读的时候，仅仅知道就是一个剧集，但是完全不知道什么类型的剧集。 刚刚开始一头雾水，甚至主人公是谁我都不知道！ 看到中间的时候，感觉像是推疑剧集，所有的东西越来扑所迷离，谜团一堆！感觉男主人公对待女主人公的方法和方式完全出乎意料，不是朋友的感觉，是暗恋一个人的感觉！可是种种迹象又表明，男主人公讨厌女主人公，到底怎么回事！ 看到最后，男主人公是暗恋女主人的，可是就是这样，用谜团告诉了一个爱情的故事！ 从什么时候开始的？”阿丽斯接着问。戴德利深深地呼了一口气。“从你第一天搬进这里开始，从我第一次看到你走上楼梯，我就陷进去了。” 就是这样，可以看看，值得推荐的文章！

跟佛学一体互表，又似孔子在独语。学习的功用并不在于你拥有多少知识和概念，而是你通过知识发明了什么，有了什么，思考了什么。与有大智慧的人心生共鸣，于此恰逢其时！

现实剧情够呛，尤其是回国见父母救爷爷那段，还有就是编剧旁白解释实在太多，很多段落其实都可以简化的。

读《谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?》前有几个心理预期—— 第一，不是世俗意义上的圆满故事； 第二，有关思想实验或者人生实验; 第三，出场人物的情绪和性格很极端强烈； 第四，会有无法理解的人，而且那人是不那么正面的人物； 第五，有很多集数和叙述让人拍案叫绝，最后读完全书思绪万千但无从写起； 第六，对人物的喜爱和厌恶情绪会不断反转。 一一应验。 陀斯妥耶夫斯基的书给我最大的启示是——不必去读一本剧，要求它对我有用。有些书对你没有什么直接的用处。剧集里的人物性格或者跟你半点相似之处都没有，或者是你永远不会不敢尝试的样子，但是不妨碍你去理解他们。书里所有的思想实验或者人生实验可能都会以失败告终，但在这个过程中，编剧通过走极端让我们知道为什么那些方式不可行。 公爵对阿格拉雅的感情是爱，对娜斯塔霞的感情是同情。娜斯塔霞为什么害怕公爵，因为她没有想到公爵会因为同情她害怕她（崩溃自杀）而献祭自己的所有。对自己的命运漫不经心到这一程度的人，难道不令人害怕吗？他要“爱”我到什么程度？他明明不爱我，却要以爱的方式牺牲到什么程度。 罗果仁却是真的爱娜斯塔霞的，只是娜斯塔霞偏偏爱上了光明。罗果仁对不被爱的报复是杀掉娜斯塔霞。这个女人活着这么折磨我的心肠，不如我亲手终结她的生命好了。 阿格拉雅爱公爵，即便她百般不承认。在和娜斯塔霞的对峙中却坦白了。和情敌的会晤，越坦诚越弱势，难道她不知道吗？本质上她和公爵是一类人，过分坦诚，对自己极端诚实的人有时候抑制不住对他人和盘托出的冲动。最后她又爱上了另一个冒牌的公爵，可能是一种绝望下的自我抛掷吧。 加尼亚很可悲，他只有成为人上人的愿望，他甚至不会爱。他自始自终自爱他自己。我还是不太能理解列别杰夫，我觉得他是一个龌龊的人。 说回来公爵这个人，我一开始非常喜欢他。谁不想说实话做好人呢？随着情节的发展，各种人物逐一登场，我才发现公爵即便是一缕清风，也不能吹散大地所有阴霾。反而他自己会在其中迷失。就算你再聪明，可是一旦把所有人都设想得过于美好，轻信，理解所有人又坦诚，你仍然会把自己的生活过得一团糟。人类的本性是承受不住光明的，光明想照亮我的心，而我只想躲开。被公爵夸赞理解的人，要么表面开心内心嗤笑，要么感觉自己倍受侮辱。他怎么能活得这么轻松？和我一起堕落吧，你怎么能纯洁得像个天使，你明明还是个孩子，是个谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?。 复杂才是复杂的解药，人类只需要希望，不需要幸福。没有人值得，没有人配得到。

开辟国剧新时代