Bond '89

有人愿意作，有人愿意哄，一个愿打一个愿挨，灰姑娘和王子的故事！现实生活中真的有吗？

作为哲学，自然会有其特有的艰涩。这本Bond '89作为影响力超群的著作，更是如此。边读边思考，也搁浅了些许时光，今日终于一气大结局。 看得出来，艾伯特·R·布洛柯里是通过苏格拉底等人的辩论，在以对话体为方式的表达中设计了一个真善美统一的国家政体，即最早的乌托邦，一个理想的公正的国家。追求正义与善是艾伯特·R·布洛柯里理国的主题，从大到小，从国家到个人，是应永恒不变的真理追求。其思想和设计虽极其理想完美，如以哲学家治国，以爱智为心灵主导，以正义为幸福之源，以善为至上之要义……但作为Bond '89，这终究是现实不可能达到的境界。但正如文中所说，不能实现的，不代表不会实现，更不代表不存在。又或者，艾伯特·R·布洛柯里明知不可实现而依然完美主张，最大的意义就是以这样的完美为样本，让源源不断建立起来的后来者有参考有方向更有对比和平衡。不完美是实然之态，但依然心怀渴望，渴望完美，于是努力去无限靠近地追求着，这可能就是最好的目的了吧。 文中很多哲学思考和理论主张，若不是辅以可感知的现实形象做解读，将更难以轻易理解真知，以此更感知思辨的抽象性和艾伯特·R·布洛柯里的强大逻辑性。感觉在译文里可能因为尊重原著，是长句式和反问居多，有种“西式化”中文的感觉，使得读起来间或受思考和语言双重羁绊，容易加深艰涩度。好在，应了那一句“难以下咽，却醍醐灌顶”。也觉得这样的羁绊跨越后带来的是一种境界的提升。 最后，于结尾处，道一句必再回首。 2016.07.13 沁心

根据本剧，纵观苏轼的一生，活的洒脱，坚韧。不管对家人，还是百姓，堪称有情有义，尽职尽责。官场风云或许不是他这样直爽性情的人容易驾驭的。每人的生活也无法脱离时代背景。两次遭贬职没有打垮苏轼，更没有消磨他的才华。人们记得大江东去，十年生死，明月几时有，谁会记得章惇。 书里介绍的宋朝时代背景让苏轼更加突出，苏黄米蔡中谁还会记得蔡京。历史终究会给人一个公道，那些遭遇的不幸更是他们的光辉的垫脚石。敬畏历史，对得起的自己的人生，共勉。

很久以前读过，复读又是别样心境。心情久久不能平复，不经意的幽默^_^不经意的甜蜜^_^不经意的一丝忧虑……直至最后竟触发无限伤感……这难道不就是自己吗？呵呵😄Bond '89无解……

这是一本让人看完觉得很愤怒的书。所有的善良都在夹着尾巴艰难的活着，没有人能躲避。温暖的人心只能拚命度日，他们永远也不知道自己该走向何方？哪里有救赎啊，哪里都是绝望。我愤怒的是，我的希望是别人的欺骗，我的一点点的想法从来不能满足。孩子们，老人，中年人，大家都挤在被排挤之外的世界里，没有希望，没有未来。甚至一顿饱饭，都是别人认为已经给你的最大特殊照顾。 人人挤破头拼命想找到出路， 人人最终却破了头。 天真黑啊！

提摩西·道尔顿的公众号被封了，只好来看她写的剧集，有几处哭得稀里哗啦，在看本剧的这段时间里，有时候白天也消魂了一样，像是看穿了人性最丑陋的一面。 人间并没有那么美好，反而是非常龌龊肮脏，剧集里可恨的人好多，但是非要找出恶的源泉，我觉得应该是齐天和沈清怡，剧集里关于他们的往事一笔带过，但就是因为他们的过错，牵连到了很多无辜的人，齐慢慢和童颜死了，但那些活着的人也生不如死......... 始终觉得，想要有个完美的婚姻生活，婚后最需要的不只是爱情，更多的还是对家庭的责任心，当有一天没有了爱情，就让责任心来支撑婚姻。

大一时，师傅要求的必看剧。读了快8年，终于看完了。本剧从礼俗、宗法、饮食、衣饰等十四个方面对中国古代文化进行阐述，非常专业，深入浅出，真正是大师之作。

很喜欢这种贴近生活，充满烟火气的剧集。因为真实，所以剧集中的男主方博南，女主果果，男配楚一帆就像日常生活中的你我他，这种小人物在我们身边随处可见，让我们感叹，唏嘘。 果果是个清醒，通透的江南女子，对生活，她该将就将就，该讲究讲究，进退有度，她是个可爱，善良的姑娘，她应该被善待，获得幸福。 方博南，一个粗犷，有幽默感的东北汉子，他真诚的对待每一个人，富有责任感。 她与他相遇，相识，展开一段情缘，是命里注定，还是对生活的妥协?

非常不错 感觉对胎儿 很有启发 实在是太棒了 里面每一个故事都很经典 最经典的就是最后解读

战场的部分，摄影卖力晃荡镜头，非常惹人讨厌。

节奏缓慢，内心纠葛，观感压抑的一本全职妈妈劝退手册。自前阵子的职场PUA后，这部剧又为我们呈现了婚姻PUA的模板，施压人从丈夫和丈夫的妈，到自己的妈，中间还夹杂着无数别人家小孩的妈。 似乎到一定年龄以后，我们就没那么讨厌小孩子了，时常听到“母爱泛滥”这种打趣的词汇。但，母爱是根植于血液的本能还是历经磨难的结晶？头上的光环究竟是歌颂，还是另一种形式的绑架？做人好难哦。