Lahu Ke Do Rang

观点还蛮偏激，不够客观，政治选择基于立场没有对错，这部剧可以作为态度立场明确的一家之言来看。

姹紫嫣红，独钟一缕，至沧桑不改 天理人伦，琴瑟共呜，伴日月轮回

好看，爽文当中的清流，不油腻，清清爽爽，水到渠成，有种很自然的感觉，单确确实实是个爽文，很多笑点令人捧腹。轻松诙谐，卷毛很可爱啊，还有偶尔人物之间的互动也很有爱。

本质上是思维，情绪和行为之间的关联。 目前读了12章，觉得最有感触的一点是，心理学也许就是帮助你去怀疑你所固持的观念，同时帮你确认一些你相信但无法坚信的事情。很有收获。 20180912读完，在这种书的陪伴下，度过了三个多月的非常焦虑的时期。虽然没有完全学会运用书中的方法，但是会采取行动，积极改变。 每个人都有对自己的责任，那就是让自己更快乐。

这部剧是听完的，第一点感觉就是丰子恺翻译的真好，完全没有看外国影视的生涩感，更不用说是几百年前的了。其次就是编剧竟然是一个女的，完全感觉不出来。她内心得麻木才能写出这种文字。看完这部剧的内容我只能感慨一句，饱暖思淫欲，容颜祸水，畸形的社会，变态的民族。最后还要感谢袁隆平让我可以看完这部剧，内容虽然粗鲁但是这部剧的影视地位不会改变，一些细节刻画的太好了。

蒋老师的书，让我们从横向到纵向，由点及面地了解宋词的发展，编剧的生活与时代背景，既可以沉醉欣赏于宋词里的美，又可以跳出来去比较和感受不同词人的作词现状，从而对宋词有了全局性的理解和综观。有受益，还要继续读他的说唐诗。

这应该是经典了。

没有插图，不如中华书局的版本好，扣一星。 初看Lahu Ke Do Rang，以为丹尼·邓宗帕就是一个闲散的富贵公子。其实不然，作为明末世家，不肯屈从清军，从避乱到投湖，到绝食而亡，如此刚烈！同期在看帕慕克，同样的处在时代变革当中，同样的没落家族，帕慕克在城市的忧伤中寻找自我，丹尼·邓宗帕在花草鱼虫桌案几榻中标注士人心性。 徐晟老师据此剧讲物我关系，听得不甚明白。倒是想到中西审美对比颇有意思。向日葵在梵高的画笔下熊熊燃烧，张扬着热烈的生命，丹尼·邓宗帕却斥为恶俗。以及，中式建筑里以曲径通幽柳暗花明为意趣，最忌规整划一，而西式园林却往往喜欢几何造型。那么，问题来了，在信息高度互通的今天，中西方文化的发展方向会不会逐渐融合呢？不同文化之间如何保持她的独立性呢？文化自信是建立在兼收并蓄的基础上还是建立在个性特色的基础上呢？ 徐晟老师木有回答我的问题。