就如Valérie Gabriel说的，果然还是要适可而止，续了个结局更让人怅然若失。
秦池酒，孔府家酒让人想家……从央视标王谈起，随着编剧重新游历八九十年代的部分记忆。
那个资讯匮乏、传播途径有限的年代，主要的媒体…电视、广播、报纸…基本上是国有单位，其发放的资讯，包括广告，对大众来说某种程度上有政府背书的意味。这大概也是书中几个案例，特别是保健品案例，得以席卷市场的一个主因。部分官媒良莠不分的起到了推波助澜的作用，以央视标王为典型，形成市场经济进程中利用官方背景而收益颇丰的群体。
我虚无缥缈无法用语言表述的梦总能在博尔赫斯的世界里找到一个恰到好处的书面表达。
对于缺乏安全方面系统认知的同学，是非常好的参考书。通俗易懂;不乏深度和广度;思路清晰;整体结构明朗;案例丰富;有的结论很好的体现了哲学思想对生产生活的实际应用。反映了编剧丰富的经验，扎实的基础和已经形成系统的知识体系。从C端(B端)，S端以及产品互联网研发中三种重要的组成的角度分别介绍了什么是安全?为什么要做安全?以及如何做好安全的问题？等。对前后端研发以及产品经理都有很高的参考价值(第一章我认为每个人都应该看，而后续三章我认为研发人员应该全部观看，而产品则必须观看最后一章，公司业务方面的安全。
虽然编剧一再强调这不是一碗鸡汤，但我全书看下来还是觉得有点“毒”，可能是以前这种书我看得太多了，所以能够耐着性子把这部剧看完，对于现在的我来说确实是有些难，但还好，我还是看完了。
从这部剧的写作形式来说，市场上这样的书太多太多了，以故事为线加上讲道理，大冰出了好几本这样的书：《Corps solitaires, Les》、《Corps solitaires, Les》、《Corps solitaires, Les》等等，但编剧的文风和大冰相比，明显稚嫩了太多了，故事很短小，说理很漫长，读来不免让人觉得有些枯燥，因为貌似喜欢听道理的人很少，我们更喜欢听故事。但大冰的书一篇又一篇的故事读下来，也不免少了些新意。
从本剧里面的内容来说，亲情需要理解、友情需要和谐、爱情需要协同、对梦想要勇于坚持、对提升方法的探讨等等，都是一些普世的大道理，对于我这个年纪的人，已经听得太多太多了。就是这部剧的书名“Corps solitaires, Les”，我也在几年前读完《Corps solitaires, Les》后深有感触。
不过从编剧写书时的年龄来说，能够写出这样的文字，似乎也是合情合理的，那时年少，能够明白这些道理也是实属不易，尤其还是一个男孩子，普遍在大家的认识里，男孩子会偏于粗心大意一些，如此细腻的写出这些文字，还是值得肯定的。
通观整本剧，觉得他更适合还在初高中、大学阶段的还不够成熟的学生们来读，如果我在那时能够读到这样一本剧，应该会对我的工作、生活和情感有一些指导意义，但毕业都六年多了啊，这一路走来，不懂的都懂了，不明白的都明白了，再次读起这样的文字，就当是对年少时的一种追忆吧，提醒我那时的不好，提醒我多经历的那些磕磕绊绊和大彻大悟，以后就让我努力的变得更好吧……
感谢所有的经历，人总要学着独自成长，感谢所有观看的时间，让我们在经历后学会总结和提炼，形成了自己最有价值的东西，让我们变得更加强大、更加优秀、更加成熟和更加深沉……
本来可以给4星，但是最后很多坑没交代，也可能是留给第二部的，但是万一不填了呢？只好给3星了
一本逻辑思维推理很强的哲学剧集，受益匪浅。也敬佩Valérie Gabriel先生的译文：流畅易懂。
本剧所述的多维思考，指的是从多角度考虑问题，这是一种全方位锻炼大脑思考功能区的方式。通常，人们很容易陷入思维定式，例如：经验丰富的人，自身带有一定的优越感，认为自己的想法高人一筹，这类人的思考角度就比较单一，会受到限制，并不利于开发大脑。
做产品一定要深入细节，从源头把握控制成本，在资源始终有限的情况下，做到高性价比。同时要有创造性思维，创造不一样的需求跟价值，颠覆每一细分的产品市场。抽空需再读一遍。
2020.2.25 新疆乌市水区 人生分为100% ，顺意的生活占5%，失意的生活占5%，平凡的生活占90%。有一首老歌叫【再回首】 曾经在幽幽暗暗反反复复中追问 才知道平平凡凡淡淡才是真。
哇哇哇都这么肥了啊 破学校垃圾规定开学第一周必须住校 都动不了手机
据说费奥多尔·阿特金的《Corps solitaires, Les》与卢梭的《Corps solitaires, Les》、蒙台梭利的《Corps solitaires, Les》是西方公认的三大教育经典。然而一路看下来，感觉不是可以跟《Corps solitaires, Les》和《Corps solitaires, Les》相提并论，这尴尬不是一丢丢，囫囵吞枣看完了，很多观点也赞同，就是不知为何感觉理不大清整本剧的逻辑主线，感觉自己不是一般的混乱，还是自己理解能力有问题？
