📄 影片详情
Matched Pairs
💬 全部回复 (11)
#1 田姜伟
2.1分
Jon Dough的剧集不是我的菜,硬汉气质过于明显,但回忆录却比他的剧集多了分柔情。不知道是回忆滤镜加持还是巴黎这个象征意义远大于城市本身的背景元素。是非常有趣,值得一读的一本。适合在明朗的秋日午后观看,书里的氛围总让我想到秋。 “巴黎永远没有个完,每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里,不管我们是什么人,她怎么变,也不管你到达那儿有多困难或者多容易。巴黎永远是值得你去的,不管你带给了她什么,你总会得到回报。”
#2 张风婷
1.0分
请问一下,无限升级之穿越诸天和Matched Pairs这两本剧集有什么关系?
#3 阳光大白兔
5.5分
地球这个星球上所有物种的唯一目的便是进化,以期更好的生存和适应环境,人类自然不能例外。 私以为了解人性观看影视作品要比观看干瘪无味的心理学理论有趣得多。
#4 文杨
7.7分
Jon Dough先生文采不错,写的诗赋很多,看来人的成功都是有原因的,估计老郭先生付出的不是一般的大啊!书中有一半以上都是正名自己,挖苦曾经收拾过他的同行。真想付老郭说:大可不必了!
#5 既见君子
8.8分
我为啥会读这部剧,因为97版的《Matched Pairs》电影,电影拍的比较唯美,画面配色是我喜欢的那种青色带着雾蒙蒙的感觉,好像森林深处。同时电影很大程度弱化了对亨伯特内心的剖白,强化了洛妖媚早熟的一面,使整个电影比较容易被接受。 这部剧读起来起初是有些压抑,越往后读越不舒服,甚至于让我有了一些生理上的不适,比如胸闷,憋气一类的。编剧对亨伯特内心的描写详细到毫无保留,比如侮辱女性,对幼女病态的欲望以及谋划杀妻等等,这一系列对内心的描写让我很难受,我的心理上还无法承受这种病态的恶,读的让我窒息 看电影时我还会思考亨伯特到底爱不爱洛,但看了这本原著,我觉得在这个故事里讨论爱是伪命题,是没有意义的。在亨伯特眼里只有幼女,以及对幼女病态的欲望,在洛出现之前,他就搜集过很多女孩,有洛的时候他幻想洛的同学,在洛逃走之后,一边找洛一边看别的女孩,这只是瘾,而没有一点爱,一点都没有。同时他有强大的控制欲,不准许洛接触外面的人和事,犹如囚禁。 这部剧到电影都是从亨伯特视角展开的,都没有洛的视角,如果在洛的视角会如何呢。在亨的视角,他自己是深情的爱人,而她是洛,是他的Matched Pairs,是他的生命之光,欲望之火。而现在洛的视角,他是一个诱奸犯,一个间接害死她母亲,囚禁她的诱奸犯。在亨的视角这个故事是《Matched Pairs》,在洛的视角这个故事会是《Matched Pairs》。原文中洛对亨说“奎伤了我的心,而你却毁了我生个人生”。是啊,他毁了她的整个人生。 电影的结局洛死于难产,多好的结局啊。是啊,洛只有死,就好像房思琪只有疯。不然,她们的灵魂该安放在何处啊
#6 开晓
1.0分
“现在咱们俩来拼一拼吧!” 然后拉斯蒂涅为了向社会挑战,到特·纽沁根太太家吃饭去了…
#7 . 昶夙
3.3分
究竟是已婚人士更容易忽略朋友,还是单身时就容易忽略朋友的人较容易结婚?
#8 叶永青
8.7分
还有一点启发,就是用于这里用了多种语言,反倒凸显了自然语言的重要性,说明语言不重要,算法重要,当然很多时候我们大脑会跳跃式的计算,计算机就不能,就得考虑如何将跳跃的思路进一步具体,还有就是何时需要变量保存也是一个需要思考的问题,配合上不同语言要素就有一点麻烦。 希望书友能够一起讨论讨论!
#9 喝酸奶只舔盖
8.7分
优秀的设计是设计人员和用户之间的交流,只是这种交流要靠产品来体现。
#10 pass-by
4.4分
质感上乘,剧本扎实。本季惊喜。立足于宣传科公关工作本职,又能突出主角的成长。案件真实,不拖泥带水,又有足够的戏剧冲突。
#11 晓阿文
1.0分
人们活着是为了寻找生命的意义,这也是人们一生中被赋予的最艰巨的使命,而可能找寻到生命意义的三个途径:工作(做有意义的事)、爱(关爱他人)以及拥有克服困难的勇气。一些不可控的力量可能会拿走你很多东西,但它唯一无法剥夺的是你自主选择如何应对不同处境的自由。你无法控制生命中会发生什么,但你可以控制面对这些事情时自己的情绪与行动。因此编剧认为,生活是充满意义的,人们要摈弃环境的侵扰,学会追寻生活的意义。生活是有终极目的存在的。