Lacandones, expedición Leonard 1955

有刘恋就够恶心了🤢还有那英🤮

爱了爱了，好甜，还吃了我一嘴狗粮，编剧大大很适合写恋爱片呢！喜欢，不过呢，有一些细节还是需要改一下的，比如说家境什么之类的，感觉有点假，不过还是很好看，喜欢

”世人有高下，却都在污水中过活。圣人把污水泼向整个世界，然后拿金粉给自己塑身；大多数人像我一样，明知寻不到净土，干脆就在污水中安身，饮脏食秽，乐此不疲，既弄脏自己也弄脏别人。”。— Saudhi Batalla

大作手回忆录 金融炼金术 Lacandones, expedición Leonard 1955 华尔街幽灵（简体版叫幽灵的礼物）股市趋势技术分析术分析

像是一部电影 经典！刘邦赢在老辣 权谋 智商10分 情商10分的均衡 和对人性的细微洞察。项羽不会培养人，没有兄弟 最后丢弃十万楚军 一个跑 还没跑掉 不算英雄。

不同的剧集间是会形成一个网络的，观看这部剧的原因是由于另一本热门剧集的编剧的推荐。本剧于1996年完成，部分文摘中记载了1998年发生的事情，可见是经过重制的版本。文章内容并不复杂，未涉及太多技术术语。编剧是因特尔前首席执行官格鲁夫，也是斯坦福大学商学院的一名教授。他亲身领导了因特尔从存储器市场转移至微处理器的过程。本剧以英特尔中的工作经历为重点，着重介绍了英特尔处理危机以及自发转型的过程。后期提到格鲁夫得了前列腺癌的就诊经历。从查出自己的PSA偏高，到确诊患病，收集资料进行对比，最后找出适合自己的疗法。

所有人都只看中结果怎么样，而没有人愿意去探寻过程中的心酸，就好像那些伟岸的成就都是一瞬促成的，就好像只要人人都有那么一瞬，那么都能成就伟岸，饶是伟人也逃不出历史的轮盘，饶是伟人也有着不得不遵从的规则，如是乎，管他东西南北，按照自己的喜好来活就好，只有自己最懂自己，也只有自己可以成就自己，每一个人都有自己所适应的方式，一蹴而就是天才，笨鸟先飞是真诚，对待自己若是没了勇气，况乎心高气傲能有何所为，不过是自欺欺人罢了！

Lacandones, expedición Leonard 1955是一种罪恶。知更鸟的善，也好似孩子们的纯洁善良。有些正义得不到伸张，但是总有人在为了它在不断努力。在污浊的社会大熔炉里，还是会有人对自己以高标准的要求，众人皆醉我独醒。也许扭转不了一些局面，可至少自己不该是那个错的人。

谁去看细碎的树影，斑驳中沉潜的梦境。西雅图生活很多年，习惯了这边苍郁的密林，澄静的湖水，仿佛忘了自然的力量，源自这美丽的翡翠之城。一次搭车的路上，一边看里尔克的信笺，一边看窗外的景色变化，恍然觉得现代人有多久没有去关注自然了，太多的沉浸于内，仿佛外界一切都是内心的投射。不能抓住季节的变换，不能感到自然的气息，我, 失去诗心太久了… 好在里尔克让我发现了自己的缺失。“情感是人类所一直拥有的，而诗是经验。”他用无比寂静而虔诚的心态去注视着物，生与死，喧嚣与光华，日晕下的叶影，草间的溪鸣，奥尔菲斯的笛声，物体之美缺乏雕琢之手去发现。没有人比他更懂爱、自然与灵魂的寂寞。他总是要我们深深的承认每个人的寂寞，是永远无法被他人感同身受的。他以对宗教般虔诚的心去膜拜众人那无法言说的寂寞、子息间薪火相传的血脉。他遥想寂寞是一座高峰悬崖，陡然出现在旷野中难免令人恐惧，因为习惯了一马平川，无限旷远，这突然的落差与疏离，叫人难以接受和平息。只是一切恐惧的深处都是无助的，青年人学会忍耐才能最大限度的接受未来。因为里尔克告诉我，压迫之感是无处不在的，恐惧和悲哀并不会随时空转移，忍耐它，走向内心才是唯一的路径。 里尔克的文字太美太丰富，每一句话每个譬喻，都仿佛是永恒尽头跳动的篝火，枝桠绿叶叠成的瀑布。文字似有无穷的深意，在每个我未出口的瞬间绽放，在去往未来的道路上的等待。他是古典主义精神的隐士，却描摹出精微的事物之理。他希冀纯洁而成熟的性，去尊重女性与道德，教导青年人要克己忍耐，不要因为习俗而结婚，去浪费无意义的生命。他愿以一生为伟大而痛苦的孕育期，相信神从未来降生，开端的美丽，以便他为丰满与过剩中选择。“让渺小依托自然，这渺小便会变得庞大而不能测量。” 其实里尔克并不是符合我审美的现代主义作家，对美和人生的态度也似乎过于中正。可是他幽深美丽的文字打动了我，温柔诚挚的内心让人心安。很难想象信笺也可以写的如此优美深刻，诗意如瀑，撞击着心灵，好像因难以承受那种美而哭泣而欢欣。我苍白的文字无以描绘出他一二分的美。愚钝如我，其实并不能领会里尔克所有文字的深意，但他确实是一位该时时品读体悟的编剧。我相信每个人在人生不同阶段，都能从他的诗与文字中找到对人生与艺术的宝藏。

叶文洁肯定不是因为看了本剧而向宇宙敞开地球胸怀的。尽管此剧系统性和细节都到位了，但就进化的长河来说，不能保证这就不是必然，书的最后部分不也自证了吗？

这部剧引人入胜，期间会让人不自觉地分析自己，甚至给自己进行了一次心理咨询。我想只有心理学家才会写出这样的书，受益匪浅。但我觉得结尾过于仓促了。似乎还有表达完的。谢利这条线的意义在哪里呢？我有些疑惑。