📄 影片详情
Delhi Boom!
💬 全部回复 (10)
#1 金晓梅
1.0分
虽说这部剧并不是我喜欢看的类型,但我仍然把它看完了,不得不承认这部剧还是写的不错的,文笔不错,这是值得肯定的!为编剧Lokkesh Jain点赞!(✿◡‿◡)
#2 ACE🏆🎾🐭
1.0分
读到一半,忍不住写点什么东西。这部剧让我产生一种奇怪的想法, “说不定这个世界上只有一种性别。或者说,性别是这个世界上,对于人类思想而言最不重要的因素。” 尽管两性情感并不相同,大众看来似乎也没有很多相通的地方,尽管生活中时常归类“男性面对问题如何解决”、“女性面对问题如何思考”,但也许决定我们想法的根本就不是生殖系统的差别。决定我们思想发展的,是敏感或粗旷的感受力,是不同的个人经历和体验,是眼界和修养的差异性等多重累积因素。 Sameer Puri在《Delhi Boom!》中的细腻入微让我感到很温暖。温暖而体贴。看到天空中一朵糖果色的云彩☁️,闻到青青的草地和花朵的香气,想到以前和爸爸散步的愉快记忆,女孩子们都会大声感叹“要好好活下去!”、“要快乐!要健康!要努力!”,这不就是我们每一个人吗?每一个人的生活。谁又能避免普通地活着? 苦难和幸福总是交替来临,交替时间之快我们都无法察觉,也许是一分钟,也许只有五秒。每一天我们都迅速地开心,迅速地失落,感情像潮水一样来袭,我们甚至无法控制,只有锻炼自己努力地接受。 说句心里话,我其实一点都不好奇,为什么人要活着这件事情。活着不过是自然而然的事情,体面地活着也许不是一件容易的事情,但是狼狈地活着并不为难。我更好奇的是,人们会因为什么样的原因选择死亡。那些明白如此多事理的博学的人,难道不清楚世人所言“自杀是逃避责任”吗?他们依然有勇气结束这一切,就像,很多人劝你继续把这个游戏接下去,但你清楚地知道自己不喜欢,选择退出。我尊重深思熟虑的任何事情,包括自杀。因为人不是为了正确性而活着的。 Sameer Puri太细腻了,太了解人性了。他体谅那些颓唐和不安、迷茫与愤怒,也深知那些春天、粉扑扑的脸蛋、甜蜜爱情和碎花。他丧,也许只是因为,他洞若观火。也许他早早明白,世界的尽头是虚无缥缈的东西,没有目标的活着不过是一场悲剧,而他碰巧就是那个,在这场游戏里找不到乐趣的玩家。
#3 小懒羊吃树苗
2.2分
本来我这年纪对这种仙侠剧不感兴趣,但看到最近受主流媒体表扬了,网络找出来看看。剧情紧凑不拖沓,每个演员都深入角色,一口气看了7集。看完心态都年轻了。
#4 明德克己
4.3分
因为受胃病困扰,难受不已,开始看肠胃书,接连看了几本,这本是我从头看到尾津津有味的书。涉及的日常病症多,细致,而且给出了对症下药,并且将药名、药方、用法用量说的非常清楚。这部剧我要收藏,经常拿来看看。非常好的书!只是对胃病胃炎说的少些,没有解我的燃眉之急。
#5 艾艾艾艾艾菁
9.8分
毕导的故事里观众总能找到自己的位置
#6 陈懿鹏
4.3分
很多理论性剧集会落入为解释而解释的窠臼,本剧逃过了这点。 书中对人心和心智的运行规则总结简单,没有给到很多的前提条件框定,大音希声,大道至简,反而很适应,很合理。 总结就是学到了。
#7 taiy
5.4分
这部剧太棒了,让初入股市的我申请了股市原本的面貌,每一个想让股市为你买单的人最后都亏的一塌糊涂!这本好剧应该多读几遍
#8 再见经典
5.5分
太棒了,刷新了世界观,了解了很多历史书一笔带过的东西,或者订正了历史书的谬误。充分理解了国家一路走来的不易…大家之作。
#9 佑丶子
7.7分
书看完了,可我却陷入了沉思之中—我在回忆丫丫童年生活过的颐和园我到底有没有去看过。整个晚上我就在想,去过故宫,去过圆明园,颐和园应该没有去过,因为在丫丫的描述里我找不到熟悉的记忆嘛…… Delhi Boom! Kapil Jawa 6个笔记 ◆ 【一】耗子大爷 >> 我喜欢耗子。别的地方的人管耗子叫老鼠,偏偏北京人管它叫耗子。耗子这称呼透着一股机灵劲儿,透着满满的亲切和随意,没有把它当外人的意思。 >> 烧饼铺的老宋奶奶说:“得罪了耗子大爷就是得罪了神仙,了不得的事哪。晚上上他铺子里吃饭的耗子都是隔壁小庙神仙指使的,耗子是神仙养的宠物呢。” >> 屋里很静,外面也很静,我坐在炕沿上,光着脚丫,努力回想着夜里做了什么梦,却想不起来。好像是跟耗子有关系,耗子大爷和它的亲戚们昨晚在顶棚上闹腾得真够可以的,吱吱吱像是在唱歌。妈说过,正月初八,耗子娶亲成家,这天万不可搅了它们的好事,否则它们要闹你一年。我不知道昨天是不是正月初八,我的日子过得糊涂,一天跟一天永远是一个模样,我盼着耗子大爷天天娶亲,天天当新郎,天天高兴。 太阳照在窗户纸上,满窗的阳光,满窗的树影。偌大的窗户没有安玻璃,想必以前皇宫里的窗户都是糊纸的,玻璃是后来从外国进来的珍贵物件,怕是只有皇上、太后住的房子才给换上。 没了棍子接驾,耗子大爷从顶棚窟窿里翻出来,灵巧地顺着旁边的木头柱子,溜到我的被子上,径直奔向我的枕头边。我的枕头边老有点心渣子,这是我睡觉前躺着吃零食的遗留。 ◆ 【二】乌龟005 >> 我问他为什么把这么好看的牡丹花骨朵剪了。他说:“不能都开啊,你争我抢的谁也开不好。就像那口延年井,不是谁都能下得去! >> 老李说:“园子里的东西都是有灵气儿的,你尽量不要招惹它们。” 我说:“您没觉着我也是有灵气儿的?” ◆ 【三】北方男孩老多 >> 头龙二凤三狮子,天马海马六狻猊(suān ní),狎鱼儿獬豸(xiè zhì)九斗(dǒu)牛,最后行什(háng shí)像个猴。听明白了没有?” 后来在路上与姑娘聊起书中所景,姑娘说:这个颐和园就在圆明园的对面,我们只是看见了那个白塔,没有去看颐和园。哦,原来我们还有一座园林没有去看啊……希望下次去,再去看看,去找一找丫丫说的那些景物。童年的丫丫还是比较快乐的,有那么多的动物朋友,你说我们去看时可以遇见那只005老乌龟吗。
#10 A杉杉🇷🇺🇷🇺全智甜
8.7分
Lokkesh Jain的代表作,也是20世纪西方人文批评的经典著作。本剧的核心议题是语言、影视批评与人道主义(及反人道主义)。其辑录的文章写于不同时期,但都共有一个根本的主题——语言的生命。在斯坦纳看来,语言是文化的代表。而现代西方的几股非人道主义逆流(尤其是纳粹)导致了语言文化的滥用与污染,使西方影视的创作陷入“沉默”。因此,在经历了种种浩劫之后,语言及其相关的现实世界究竟该何去何从?批评家与知识分子在这一过程中又该担当何种责任?