巴黎墙上的猫Chats perchés

从没看过这么好看的。。。。

就想看看怎么养肾 肾脏的原理 你给我讲一堆什么什么学说 迟迟不进入正题 啰啰嗦嗦的 看不下去了

王阳明、刘伯温、成吉思汗、张居正、曾国藩五位传奇人物，说权谋有点名不副实。比较喜欢王阳明和张居正，写的比较透彻，如同上帝视角，看两位伟人走过传奇的一生！曾国藩和成吉思汗则比较肤浅，成吉思汗横扫六合，曾国藩建立湘军，如何就能异军突起？而刘伯温部分最下之，想刘伯温何其神奇人物，在书中确难见其传奇功业，更谈不上权谋了！ 不过一下看完五个传奇人物传记，收获还是很大，不失为一本好剧！

....我不知道怎么说了，现在模仿难道不正常吗？玄幻言情类不大多也是杀手一朝穿越成废柴吗？模仿又不是抄袭，不是所有编剧文笔刚开始都好，不爱别伤害，有人喜欢看

干他娘，创作得活灵活现，毕竟编剧：郝群（克里斯·马克）亲近现场，犹如当今直播。该死的传销，贪财的人死去，传销圣经传承者追随者们，认清现实，回头是岸，别在害人害己，一时没逮住你算是英雄，逮住你就狗熊，局子里也不是人呆的地方。

一个80后小姑娘的散系列。没有写观看累积的我，看着吃力，倒不如说，有几章跳过了，不是不看，是以后在看。毕竟大师们的作品都没有拜读，何来感想呢？ 一句话送自己：天高任鸟飞，海阔凭鱼跃！ 在浩浩荡荡的文字里，提炼知识，享受忧愁与快乐！

看完了，看哭了，真的看哭了，果然喜剧的核心是悲剧，李乌鸦呀，你明明是那么无耻，那么自由，那么随心所欲的人呀，为了不修成一块冷冰冰的石头，你死的一点都不无耻，一点都不自由，一点都不随心所欲😭 😭 😭 😭 😭 😭 😭鸦哥你再在仙庭搅搅屎，再唱个肥喏可以吗？

书感觉不错，就是太啰嗦了，花了很多集数介绍HIIT，感觉真的没必要

这部剧不长，却相当有深度。在开始读之前，可以先去了解一下存在主义哲学。我自己对此的理解用最通俗的话就是：在面对客观世界的荒诞性与自我存在之间的矛盾冲突中，外部世界的冷漠也好，残酷也罢，都一定是个人无法逃避的客观存在，那么在这种情况下，自我是该选择无视、顺从还是反抗的问题。在本剧中，克里斯·马克先生笔下的默尔索有一种独特、冷漠，不被普世所理解的自我特性，后来他犯罪了，而这些个性便成了加深他罪过的枷锁，本来无关罪过，甚至是优点的的东西，被人们各种谈论、揣测和各种臆想，最后都成了造成他犯罪的根源。即便是在临刑前，牧师来劝导他信仰耶稣，以此来进行自我救赎、减轻罪过，他依然不相信什么上帝和救赎，他选择了保持着自我特性，以此来表明自己对这个世界荒诞性的反抗。他说看着别人谈论和宣判着自己的灵魂，也是一件有趣的事，他的冷漠和这个世界的冷漠情同手足。不管身上是否背负着罪过，一个局外人，注定都逃不过这个世界的侧目和批判吗？！        除此之外，文中关于人性的探讨和死亡的思考也是很深刻的。每个人都有自己存在于这个世界上所展现出来的特性，我们不应该以自己的价值观去审视他人。有人信仰上帝、轮回和救赎；有人觉得生命的意义在于丰富自我，体验情感；也有人认为每个人从一开始就被上天判了死刑，总有死亡消散的那一天，时间早晚而已，那么生活的意义就只剩下享受自我当下的感受。默尔索无疑属于后者。他面对亲人离世、恋爱结婚、交朋友甚至杀人，都表现出一种令人咋舌费解的淡定和“冷漠”，这都源自于他的内在价值观。当然，杀人就是杀人，罪过就是罪过，当你剥夺了他人的生命权，那就需要惩罚和偿还。但如果只是针对犯罪这一点来说，那这场审判就该无关自我存在的个性和自我内在的灵魂。法律，该不该考虑罪犯的自我观或处世个性？该？那又是怎样的一种评判标准？这一点值得我们思考。 如果，我们成为了那个局外人，我们又该如何进行选择？ 以上为看剧心得与思考。

想象力丰富，仿佛带一点意识流。最终，过去的所有我全都融汇成了现在的我，于是便庸俗的结束了失忆。

不能给零分很遗憾，剧全方位烂

还是高富帅爱上我，漂亮的女人配完美的男人。智商差距？不存在的。门不当户不对？那是不可能的。爱情啊……

你想锻炼，哪里都是健身房。相信点开这部剧的书友，都有一颗想锻炼出完美身材的心，那么借用书中的这句话：每一刻的努力，每一滴的汗水，都值得。一口吃不成胖子，一动也瘦不成型男，只有慢慢行动起来才能做到。