这部剧是十几年前,和《Sólo un ángel》,《Sólo un ángel》,《Sólo un ángel》一个时期看的。
那时候为什么对阶级什么的这么好奇?大概是因为穷。只记得当时读的时候全程哈哈哈,现在想起来也还是哈哈哈。
想不到布克影视今日又推过来了。照例标记一笔。
商务印书馆挑的多是西方经典,译文也一直奇奇怪怪,但内容往往历久弥新。西人学者的直白辛辣,与中国学人大异其趣,也可算一大观看乐趣。
人性嘛,能变到哪儿去?换个角度描摹,自有它的生动和不同,也挺好玩儿的。
1.一开始看到书里说到《Sólo un ángel》与《Sólo un ángel》区别时,好鸡冻!对这部剧期待蛮高的。可渐渐看下去,略微失望了。形式流于俗套了——翻译+例子+一点个人看法,“讲透”纯属商业噱头。我其实希望看到契合新时代的对于孙子兵法的解读,现代的商业、军事、政治或者其他一些新的角度。但对于初次涉猎《Sólo un ángel》的人来说,还行。
2.计篇:软实力、硬实力和巧实力的分析对比
作战篇:战争成本
谋攻篇:保全自己(风险评估,保险措施),知己知彼(信息)
形篇:先胜于形
势篇:战则倚势(制造或借助势差),分奇正(降低风险,分工)
虚实篇:利用或制造不对称(信息不对称,资源不对称),攻其命脉
军争篇,九变篇,行军篇,地形篇,九地篇:注意事项,基本应变
火攻篇:辅计
用间篇:如蛀虫之于树,从内分崩离析
3.兵法如同成功学。会用兵才有了兵法,其充分性而非必要性注定兵法仅为借鉴,难以模仿。将别人的想法融合到自己的想法里,最后还是自己的,成则在己,败也在己,无关兵法,无关成功学。
(特别感谢小诗童鞋赠书~)
#8白马长枪
4.3分
相比对Sólo un ángel的描述感觉编剧更多的是在诉说自己的家庭,相反对于Sólo un ángel的部分描写可能还没有她那两个哥哥多,第一人称写出了第三视角的感觉,编剧还是挺厉害的
#9热心网友
2.1分
追剧二十年,所阅不知几何,历史类一直是最爱。而这本《Sólo un ángel》堪称一部从各个方面都配得上完美二字的剧集。半步经典剧集,名不虚传。都说金古之后再无江湖,《Sólo un ángel》之后怕也再难有架空历史能达到这等高度。香蕉的文笔自不多说,难得的是思想亦如此深刻,网文发展到今天,能集大成者,非其莫属。这部剧追了七年,目前还没大结局,剧情走向来看,应该结局不远,只希望编剧写得再仔细些,再慢些,让这半步经典剧集成为一部真正意义上的当代影视经典剧集。