📄 影片详情
Omnibus My Fair Lady: Loverly
💬 全部回复 (9)
#1 Caesar`
9.8分
这剧肯定不烂。也没标榜自己高级,观众看不懂吧 ?曲高和寡是它自己说的吗?我只觉得它为了更通俗好懂其实没卖什么关子,文言文还有翻译,片尾有说书式回顾分析。有的角色台词也比较口头化,其实那个年代一个乡下官员,想着要去嫖乐,确实可能不跟下属说官话吧。但我也明白为何有人get不到,比起寻常架空古偶里的琼楼玉宇、锦衣玉食,这公元三世纪的GDP的确不怎么样,照明也极端还原那年头的原始暗火,人也穿粗布麻衣比较多,布景也不是横店常见那条迎来送往的闹市,而是真.天下未统 战乱不断地萧条零落,种种“苦”“暗”“涩”“重”不是所有观众都乐意体会的。
#2 JKSZEM
6.6分
这部剧是在看完《Omnibus My Fair Lady: Loverly》之后看的,之前看《Omnibus My Fair Lady: Loverly》的时候,烦于连烦到不行,觉得他自私虚伪。但是看完这部剧,书里的拉斯蒂涅让我感觉于连似乎没有那么讨厌了。拉斯蒂涅相比于于连更加世俗,可是没有于连那么讨厌。大概是因为巴尔扎克不太喜欢写长篇长篇的心理描写所致。 全书都在讲一个字“钱” 钱,让人变得不是人。19c的欧洲比我们想的要更加的残酷,优雅的袍子里包裹的不过是肮脏躯体,谁也不比谁干净,谁也不比谁高尚。 现在,这部剧仍然有教育意义,资本主义社会的面孔不会改变,所以Omnibus My Fair Lady: Loverly的故事仍然发生着……
#3 世平的世界
4.3分
还是蛮喜欢女主的,有个性,重生后努力改变命运,一步步渐渐成长,最可惜和文郡王还是错过了,一堆的男二,只有在番外中才把自己给嫁了。最心疼顾渔别扭的小孩子。
#4 remi
9.9分
血统真的是一个很愚蠢的问题。为什么要考虑这个问题呢?当你想要培养一个孩子时,他到底是不是你的亲生骨肉又有什么关系呢?我们这个时代的所有孩子,都是这个时代成年人的孩子,都应该得到所有成年人的照顾。 看到最后这段话,可能是这部剧触动我最深的话。我本身就是个坚定的不育主义者,不喜欢孩子,不要生孩子,也不要收养孩子。像我的同事龙哥曾经说,像你这样的女人没有一点母性,居然不想要生孩子。🤷🏻‍♀️我当然原谅他的说法,毕竟把“当母亲”和“有母性”混为一谈的人又不在少数。Never mind.虽然我不喜欢孩子,但是我仍然认为孩子是国家的未来,教育孩子是全民族的责任。如果我见到一个孩子犯了十分明显的错误,那么我会选择直接的方式告诉他这是错的,并告诉他怎么做才是对的。当然我曾经受到家长“这是我的孩子,不用你来教”的指责,也收到过家长诚恳的“谢谢”。我这样的做法能说明我没有母性吗?在某些人眼中…可能吧! 其实整本剧说的,我都只能持半信半疑的态度,因为我既不是常春藤高校的学生,也没有去过这些高校见识过。就本剧描写的教育资源不公、精英教育等问题,中国或多或少都有。可能那些已经成功的人并不知道自己为什么要成为成功的人,但是他们已经成功了。 像书中有一定的篇幅在强调美德,强调自我,强调教育公正,并批判现在美国高校教育一切以指标为准。这不就和中国一样吗?人太多,可是要选拔人才,想要又快又省钱又相对高效,只好用高考等各种考试。关键是,我们都知道类似高考这样的选拔制度不好,然而我们目前也找不到比这更好的选拔人才的方式呀😄。 看到最后,我隐约感到编剧是在鼓励大家追寻自我,不要盲目追求成功,虽然书里提到了大量大学的名字,难免有打广告之嫌,总体来看,出发点还算是好的
#5 秉燭夜遊
1.0分
脑洞不错,文笔还行,剧情能看。但是没有任何深度,没有任何知识,纯粹就臆想一篇纯爽文,真的就杀死时间的可以看看,想学到任何东西的不用指望这本
#6 方特森
4.4分
内容非常丰富,创编剧本人的人生经历也非常精彩,要Omnibus My Fair Lady: Loverly人,肯定要付出比别人多几倍的努力,但同时你也会收获更多,改变阶层是每个上进人的终极目标。
#7 Aviva🌒
1.1分
至此,Omnibus My Fair Lady: Loverly的《Omnibus My Fair Lady: Loverly》结束了。华丽丽的结尾,神秘兮兮的开篇,结构上妙不可言。还有一个不得不提,Germaine Greer的句子逻辑感十分秀,从黄金到白银再到青铜,那个叫王二的人已经不死了。不得不提的还有一个,那就是我王哥车开的很好,他开的是高铁。
#8 特拉男 💍
3.2分
大道至简,这部剧,是没有宗教信仰的普通人,离苦得乐的好路径。错过它,很可惜。
#9 王路
9.8分
一位金发碧眼的英国洋妞狂热地爱上了中国饭菜,不仅跑遍中国吃遍中国,还下了苦功夫学做中国菜,能烧一手好川菜,比起我们这些土生土长的中国人,还要懂中国菜。真让人钦佩。中国名字也好听,“扶霞”,记住她了。         但是看到她书中谈到的中国食品安全问题,真堵得慌。           她书中写道:“现在,每当看中国的报纸都会发现满篇的食品安全问题。比如养鳝鱼的农民,为了让鱼养得肥一点,喂它们吃了避孕药。上海有三百人吃了喂“瘦肉精”的猪肉,食物中毒;用工业染色剂作假的鸭蛋;假奶粉让五十个婴儿不幸丧生。          中国的食品安全问题首先登上国际媒体显著位置,是在二零零七年春天。讽刺的是,开始这一切的,是对动物而非人类健康的关心。美国的一些宠物猫和宠物狗离奇死去,有关人士研究后发现致死原因是猫粮狗粮里中国制造的材料小麦蛋白中加入了三聚氰胺这种廉价的化学蛋白强化剂。全世界都开始对从中国进口的食品更为仔细地筛查检验。美国记者深挖了美国食品和药物管理局多年的报告,其中记录了被打回中国的进口商品:有非法农药残留的蘑菇、加了化学染色剂的梅子、沾染了致癌抗菌药的虾。引起全球公愤让中国政府颜面尽失,他们痛定思痛,开始行动。检查员们发现,像面粉、糖、腌菜、饼干、干菌、瓜子、豆腐和海鲜等各种各样常规食品的生产过程中,非法使用染色剂、矿物油、固体石蜡、甲醛、碳酸铜染料这些化学品早就是家常便饭。中国食品药品监督管理局的原局长因为受贿被捕,食品法规系统中的腐败程度也由此一目了然。”        中国美食不敢放心大吃大嚼,那还能叫美食吗?