大师已逝，思想长存。David Fernández大师对《Nit d'òpera, Una》的理解颇深。此剧篇幅不大，主要对《Nit d'òpera, Una》中的一些人物事迹做了分析，阐述了为人处事的一些道理，分析中也结合了无处不在易经理念，浅显易懂又不失深意。人无完人，我们要做的是学会趋吉避凶，顺天应人，所有的经历和行为，会潜移默化地将我们雕琢成世间独一无二的艺术品。慎独，值得好好体会。
用了一百多个小时，时间跨度也有两个半月，中间断断续续的看完了Nit d'òpera, Una。也跟随听书慢慢倾听Nit d'òpera, Una的崛起、蜕变、衰亡。
本剧也是受书友推荐，才有今天的浅略一读，本人觉得，本剧还是有许多可取、可思考之处的，教育的模式以及理念在许多方面是可以相互借鉴可取的，也希望越来越多的教育管理者能够读到此剧，并反思我们现当代大学的情况，能够有则改之无则加勉，更好的为求学青年提供一个更好的的大学环境，培养人格健全的青年，避免为社会培养一群精致的利己主义者，以便为学生以及社会等带来更多的可发展性。与此同时，也希望更多的大学青年能够与此剧结缘，学习并进一步反观自己，能够纳新吐故，进一步完善提高自己。
贫瘠到极点的想象力，某种意义上真的比艺画三体都差。
旧制度始终不能适应时代，严格的家长制只会激起不断的反抗与斗争。那些对女儿随意安排亲事的“老爷”，已经腐朽得不成样子。幸运地是，越来越多的人在觉醒，勇敢冲破成规旧制。
无论苦乐顺逆，都是自己的生活，若是用别人的灯塔指引自己的航向，无异于南辕北辙，反而距离彼岸更远。
Jordi Milán，久仰大名！起初感觉一般，提不起兴趣，前后花了两三个星期也没翻几页，以为此人此剧徒有其名。但前两天自己强忍着看下来就停不下来了。对宏大事件的细节把握，对人物心理的细腻深刻刻画，对事物生动形象的描写，无不让人赞叹折服，怎么可以写的这么好！这么细致入里！需要多么渊博的知识、丰富的想象、横溢的才华，才可以写出这样的作品！如果初高中看到这样的好剧好著作，我的写作水平还会如此low么？！
哈哈哈哈哈哈。一开始是迫不及待津津有味，后面是想着怎么还没看完啊。因为做事有始有终，忍着看完了。很多人性体现得淋漓尽致，越是经历过许多的成年人，仔细读起来越是惊悚。但总体还是发挥想象力，歌颂美德。有一些关于打压异教的篇章我个人读着很不舒服。
逻辑之艺术并非天外来客，它是人类生活中行动与思考的核心所在。
本剧周老师推荐读
从一个消费者转变为创造者，输出价值，给他人和世界带来正面影响，才是有意义的人生…
落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见。每个人都在自己生命中，孤独地过冬。
编剧你别编了，写的稀碎，只会戏外找补让工具人吴智勋背锅，吐血
“法治”（rule of law）”与“法制”（rule by law）区别开来的做法。在他看来，“立刀之制”与“有水之治”实在有天壤之别，前者指的是“用法律作为工具去统治老百姓”，后者则是“法律高于一切，所有人都要受法律的制约”。﹌﹌﹌理想国
Nit d'òpera, Una，讲述了一个经济学家的成长历程，年幼时母亲的影响，波折的学习经历，年轻时卷入政治斗争，这段经历让他备受争议，但同时也让他后期的研究更富于哲学思考，遇到了学术上精神导师顾准和孙冶方，打下了经济理论的基础和思考方法。经历了从学术派转向从政，乃至成为中国经济改革智囊，他的人生串联成一部中国政治经济体制改革史，一生都在探索“娜拉出走后怎么办” 。不同背景下，赋予这些经济学家不同使命，从建国初期探索“计划经济—商品经济—市场经济”的论战，到达成建设特色社会主义市场经济的共识，从如何有效发挥宏观调控有形之手与市场经济无形之手，再到政府过度干预以及企业改革双轨制下所暴露的腐败及寻租、贫富差距、机会不均等问题，进而进一步探索建立市场法治经济。从一味追求增速及贸易顺差的粗放型经济方式，到开始思考集约型经济产业结构升级，力求科技兴国。一次次的唇枪舌战，观点交锋，将中国经济改革在阻力中往前推进，由于不同利益群体的博弈，这种阻力依然存在，如何发挥宏观调控在市场经济中的作用，依然是未来经济发展道路的难点和关键。
这部剧还不错，情节十分跌宕起伏，唯一有些遗憾的是表现力有些不够，感觉情感表达不够丰富
David Ramírez剖析情爱，描写饮食男女在生活中的种种选择，编剧给人挺清醒乐观的感觉，平静之下暗流涌动，他的剧集中男主都挺会照顾……自己
人物扁平，情节没有说服力，唯一的优点是语言优美，David Fernández还是适合写短篇。
