以前更多的只知道市场经济的好处，例如配置资源。同时，了解市场经济的弊端也只是停留在表面，例如市场经济的滞后性、盲目性。然后政府只需针对市场经济这些缺点进行调控，发挥“有形的手”的作用，那么市场经济就挺完美的。但是看完这部剧，我获得了一种新的角度看待市场经济，要更多的思考公平与否和是否侵蚀其本身的性质。
语言通俗易懂，是完全能看下去的那种，整体上还是可以读读的。但是我习惯于按每个国家来叙述，这部剧是揉在一起叙述的，不利于我做笔记，不过可以克服了一下这个困难。还有就是秦始皇统一了就结束了，太快了。
>> 你将不必去‘相信’——你将会知道。
不是所有事物都需要证据，你需要做的就是相信
大国的崛起，始于掠夺与扩张，发展科技，积累财富。不到三百年的崩溃，也源于财政的崩溃。大国博弈，从来都是资本的角逐，此一时彼一时，因地制宜，勇于承认错误面对问题，才能立于不败之地。
读这部剧之前是读林语堂先生的《这么多年》，工具类的书我比较喜欢外国人写的，因为他们善于总结、善于给方法，很实用。
我是因为“梁冬”这个关键词才读这部剧的。编剧呢，学问是有的，解释也通俗易懂，就是张口闭口都是“领导者”，我感觉立意低了，俗了，机场热门剧集的味道太浓。知识分子挣个钱也是不易啊！
对于刚开始学习情绪管理的读者比较有价值，我觉得过分追求一种条理分明的框架感其实也是一件挺令人挫败的事...
忍着身体的不适迫不及待的读完了本剧。这一刻，眼累了，心也沉了。想来自己一直欣赏佩服有智商有情商的独立女性，事业上能披荆斩棘一路向前，生活中又能诸事拎得清。然而，对于扬还真是难以言表。这么个才貌双全的女子，如果商场的残酷形成了她为达目的不择手段、无所不用其极还能理解的话，那么对她赶尽杀绝，是感觉确实有些过了。本就是一个利己主义者，凡事权衡利弊利益至上，那就当诸事看的开，又何必因那不得的情而不守那穷寇莫追的底线，终将自己坠入良心难安的境地。人啊，复杂的人性，可能一切是命运使然。
了解一些设计相关的知识不仅可以在工作中可以更好的对PPT、文档等排版，在日常生活中也会不自觉的去观察周围的设计。以往面对某个设计（海报、传单、PPT等等） 只会给出好看/难看的评价，我以为这是词汇匮乏的表现，现在看来可能还和知识面狭窄有关，毕竟不懂嘛，自然无法给出有见地的评价～
书中前半部分所讲的四个原则（亲密性、对齐、重复和对比）非常实用，中英文大不相同，但这四大原则几乎是通用的。后半部分，尤其是介绍字体的部分，对于长期使用中文的我来说实用性一般。
说实话，没完全看懂。
有些大岛和田村的对话在我的生活感悟以上，品了许久也琢磨不透在隐喻什么。仿佛全书都是由一段一段隐喻构成的。到最后十五岁少年头也不回地回到东京，和世界和解，开始新生活。我也不甚明了佐伯是如何解开他的心结的。佐伯说的话十分隐晦，含蓄，仿佛打哑谜似的。她让田村喝了她的血。血是影射么？是归还母亲的爱么？或者血是为了阻止田村在离开森林的时候陷入臆想而回头？
第一次完整地读完村上的作品，还无法深刻理解编剧的立意。可能也是由于没有和田村十分相似风经历，亦或者是我忘却了这般类似的经历。无论如何，准备在某一天重新看一遍这部作品。在读懂的那部分中，一些思考和对话还是引起了自身的共鸣的。
记得这部剧是我在初二的时候读的，读了不知道有多少个夜晚，满纸荒唐，却又合乎情理，唐吉诃德是善良的，勇敢的，执着的，他的本心是纯善的，我并不了解这部剧的创作背景，所以只能从我讲在书中读到的，唐吉诃德 ，桑乔，一个比一个荒唐，骑士道已经将那个学识渊博的勇士荼毒成一个傻子，酒店是城堡，铜盆是头盔.....还有许许多多，我也记不清楚了 而桑乔更是愚蠢，跟着傻子主人，竟然妄想做一个总督，在一路上他们经历了许许多多，有感动的爱情，有纠缠的人情世故，但只要有人请求帮助，唐吉诃德的剑总是为他们拔出，他是一个游侠，是一个令人痴迷的存在，我用语言无法叙述，只有读过这本唐吉诃德，你才能够感受到他的矛盾，在生命的最后明悟，怅然若失，这就是人生吧？
我放弃了，拍的都是些神马玩意，能不能好好讲一个故事！搞单元剧又挖不出内涵……
真快，看的时候还没感觉，现在大结局了有点舍不得，enmmm喜欢殿下，新的一年祝大大的文采更上一层楼。
我佩服季竹青不遗余力见缝插针式的诡辩。惊叹于一个完美灵魂的堕落只是在未成年时的一次遇人不淑，好奇心是极好极好的品质，而好奇心一旦被诱惑，就野马一样脱缰而去，回不了头了。等他想回头时所做的“好事”就只是遵从内心做了一回负心汉罢了。道德这般扭曲，令人频频咋舌。
人性经不起试探，也留不得退路，守不住底线不是底线太高，是你根本不配拥有底线。
这真是一本不道德之书，书写着这个世界本就有的耻辱！
从中医心理学及西方心理学两方面结合阐述了心身医学的理念及具体实践效果。真心❤️喜欢。推荐多看几遍。
从性的角度来分析人的精神及行为，大开眼界！对很多问题有很合理的解释，但也有不少理念十分新奇，难以接受。从逻辑学角度来说是给定了答案，再找出相关的论据进行佐证，有一定的片面性。但相信张新成是用科学方法在大量的研究基础上得出的结论，有较高的可信度。不知道这100多年来性学的研究是否有更进一步的成果？如果从生物体的原欲即是进行自我复制的角度来说，性是人类一切行为的根源也是可以理解的。把大部分性欲升华成创造力，人就可以杰出了！
整体还算温暖，一些小细节挺打动人。喜欢那一句话，在一起比我爱你更温暖
