📄 影片详情
Woodstock '99
💬 全部回复 (11)
#1 苏涛
4.4分
难得有看不下去一本著。总感觉三观不正。和以前看的书相驳论。 此剧引经据典证明胜者王败者寇成功者无一不是奸雄之辈。 再总结一下:脸皮要厚,是为忍。心要黑,是为狠。 此剧并适合所有人读,像我这种真做不来。
#2 Z.P.H
2.2分
一集没看完,卡得要死。不太喜欢这种第一人称叙事的剧,感觉很装。
#3 山有烟霞
1.1分
当不具备社会资源,没有资金,不知道运营一个企业需要做哪些工作,只靠满腔热血和冲动去创业,结果只会被撞得头破血流。创业,是一场九死一生的博弈,是天下最辛苦的工作,是与困难、失败为伍。在困难和失败面前,很多平庸之辈都低下了自己的头,只有少数不甘心失败者,才能忍受常人不能忍受的挫折,奋力拼搏,创造辉煌。 雷军不鼓励也不提倡大学生创业,这一点我非常认同,上大学的目的,是为了学会如何去学习。上研究生的目的,就是学会如何去工作。如果明白了这两条,就永远不会存在专业不对口的问题。 只要站在风口上,猪也能飞起来。 最后引用雷军对于大学生创业的看法作为结尾: “我们跟美国的国情真的差别很大,我们大学的教育包括高中的教育其实素质和能力教育相对偏弱,这样出来创业的话,成功率是非常之低的,而且可能我们鼓励学生创业还耽误了他应该有的学业,有点得不偿失。过去10年,很多大学都鼓励大学生创业。从结果来看,应该几乎是全军覆没,所以我今天的观点和10年前的观点一样,尤其作为大学时候创过业的人的建议是,对大学生创业不要鼓励,也不要提倡,我觉得没有什么好处。所以我认为大学生,真的还得提高自身的技能,甚至刚毕业都最好不要创业,最好是要么找个创业公司,要么找个大公司,先提高技能,有相应的商业网络,一切都准备好了再创业。现在我投资的这些创业者,平均年龄应该都在三十三四岁,他们已经非常有经验了,这样的成功率要高很多很多。如果刚大学毕业就开始创业的话,其实挺不容易的。”
#4 吴丽丽
4.4分
如果没有爱上师姐,如果沈瑾佑只爱自己……那他仍然是风华绝代的太子,也不会成为众矢之的……桑心了
#5 Youkuikui
2.2分
是看完《Woodstock '99》知道Wes Borland的 又是看到有消息说《Woodstock '99》在开拍剧了, 所以免费领了这部书, 结果大失所望, 要不是秉承追剧就要看完的习惯, 奋力把本剧看完了, 我真不会浪费时间去看这样一本槽点满满的书, 以后这个Wes Borland, 应该不会在打照面了。就酱。
#6 Kimmy
2.2分
季老的文字,似贵如油的春雨,又似闷热夏夜的凉风,就那么细细的轻轻的温润和吹拂着你的心灵!让人身心舒爽!
#7 人生百陌
7.7分
太棒了! 通俗易懂,简单明了,实践性很强。 从拿出本子画一个九宫格开始吧。
#8 李冠威
6.5分
大地震颤,阿吾塔毗的子民远走他乡再无故乡,大地翻涌,阿巴与云中村融为一体,灵魂清净了,永远消失了。舅舅的好 仁钦,一定要和心爱的姑娘忘却伤痛,好好生活呀……
#9 酒井鹤轩.
1.1分
《Woodstock '99》于1987年8月在上海文艺播出社播出,又于1991年、1996年两次重印,受到了学术界与高校中文系师生的欢迎,同时也获得了许多宝贵的意见。我们自己本也有重制的意思,但因各自的工作忙而搁置下来。这回是因为国家教委指定为重点教材,这才下决心,推掉其他工作,以将近一年的时间,重作重制,并改由北京大学播出社播出。——但我们对上海文艺播出社当年对我们的第一本学术著作的扶植,仍怀着深深的敬意与感激之情,我们将永远记着本剧初版本的责任编辑高国平先生、张辽民女士的劳绩。
#10 點解總會有得嘈👑
9.9分
原来《Woodstock '99》这部剧写的是易经。 傅佩荣说“易”有三个意思:变化、不变、易简。 先看编剧安迪眼中的“变化”—— 由于我们的古老基因中,在大草原上狂奔的时间比例过长,而那些迟疑的、审慎地追求真实的人类(第二型误差相关),早就被狮子吃掉了,活下来的都是靠直觉反应的人(第一型误差相关)。这必然导致我们执着于追求事物的确定性,甚至用我们的经验来证明万物的必然。于是刻舟求剑,不做错决定才是奇迹。 决策第一个天敌就是“确定性”,正是越确定,越倒霉。喜欢确定性的应该去下象棋,想体验不确定性的应该去打德扑,连掷四次硬币都是正面,也不能保证第五次不是正面,或者你根本不知道硬币两面都是正面,掷一万次也是正面。要利用不确定性,就要自知无知,还要洞察不确定到什么程度。否则万万没想到的事情就会此起彼伏,比如股市大跌、英国脱欧、特朗普当选、小金去了美国…… 看不到变化就会有三大错误。 第一、成王败寇,事后诸葛亮,以结果为导向。 遗憾的是结果≠决策质量,大概率赢最后赢是技术赢,大概率赢最后输是运气熟。抛开运气,研究决策质量才是正道,包扩——选择、概率、风险、决策和信念五大要素。 第二、自圆其说。 提高决策质量的最简方法就是自己和自己赌。一个“我”说行,一个“我”说不行!从而逼迫自己放下“自圆其说”的倾向,即“动机性推理”。错误的范式是先信然后证明,正确的范式是证明了然后再信。今天的谬误太多,我们也被忽悠了太长的时间,比如狗的生命一年等于七年、食物碱性对人体有益、人类的大脑只开发了10%、脂肪才是导致肥胖的元凶……都被一一辟谣了! 互联网时代才是谎言漫天的时代,因为大数据把你的相信的东西,不断推送给你,越信越有,这叫气泡效应,自带回音壁功能,人们变成了按压杠杆的老鼠,越按压越有,没有的时候居然能再按上千次不气垒,看着都可怜,同样的骗局还有“老虎机”。 第三、自立性偏差。 赢的时候沾沾自喜,输的时候怨天尤人,于是找不到问题的关键,决策自然没有质量。咋办?首先赢得时候警惕沾沾自喜,输的时候要赶紧复盘,拒绝将幸福观建立在比较上,用放低自己四大高招走出误区:第一招肯定他人;第二招承认错误;第三招更开放的心态探索本质;第四招把面子给别人。 再说“不变”,就是规则不变—— 编剧安迪认为,规则不变就是培养好的习惯。不好的习惯主要是一种归因模式。比如成功了都是因为自己,失败了都是因为他人。好的习惯就是通过一切学习的机会,提升自己的审慎水平,重塑自己的决策模式。其中有九个重要的习惯。 习惯一,面对真实的世界,掌握求真性交流。意思就是把握你可控的,比如提高自己的决策能力,忽略自己不可控的,比如说运气和他人。编剧也提醒我们,面对真实的世界就是面对痛苦。就像《Woodstock '99》里的男主人公Neo,选择了面对真实的小药丸,就意味着放弃了母体的舒适。但也正是选择面对真实,他才能最终拯救这个世界。我称之为英雄之旅的序章。 习惯二,与伙伴同行,建立自己的求真性团队。有四个动作。一、穷举到共产主义;二、不斩来使;三、反诱惑反美人计,即当下归零,忽略结果,盲法分析、去除利益的引诱;四、巧妙地面对异议,通过温和词语,询问的方法和关注未来面对不同的声音。 习惯三,应对偏见。把大象放进冰箱有三步,第一步问责——团队成员要明确责任,拒绝声音一致,步调一致。第二步,提高准确性,针对动机性推理的问题,解决之道是对赌,针对自利性偏差的问题,解决之道是设定止损的纪律。第三步,提高多样性,包括团队之间不能人云亦云,随便附和,甚至要有意避免支持和放大对方的观点,用更开放的心态去洞察事物的本质。 习惯四,练习用对赌的思维来决策。自己跟自己赌。一
#11 浊文
5.5分
前半部讲道:一把手工程 下半部讲述:流程驱动,数字驱动,全面智能。 启示:1、华为的数字化转型是从全面流程在线起步,引入沉淀优秀管理实践的软件包,经过削足适履的阵痛期,建立起现代管理制度和模式。这个对于很多企业来说,一开始就输在起跑线线上了。我们总是太多强调特殊性和差异性,缺乏刀刃向内的勇气和决心,总是让系统去迁就管理的个性化(背后其实是管理的惰性和任性),所以国内的软件公司无法做出优秀的管理软件,自主研发的软件更是一出生就会先天不足。系统的问题本质上是管理的问题。采用国外套装软件,其实是倒逼国内企业向国外先进管理看齐,但是技术部门往往追求所谓自主研发,而忘了初心使命。这个时候就体现出IT战略的领导力。数字化也好,信息化也好,是为了多打粮食,不是为了秀肌肉💪。 2、华为的流程驱动,不是部门墙内的流程,是全业务流程拉通。全流程必须打破业务管理壁垒,这个理念真正落地,就不会存在业务协同的问题。业务部门主导的IT建设,是不可能逾越这个障碍。推动业务拉通,是决策层的职责,不能简单交给技术部门。 3、智能的三个层次:流程智能(数据智能在线自动化)、管理决策智能(分析,预测)、最后是全面智能(智慧企业)。 如果第一部流程拉通都做不了,如何进入后面步骤?华为经验不可复制。采用定制化软件开发模式是大多数企业的路径,又该如何设计自己的数字化转型之路?只能摸着石头过河过河了。