写的挺好，心情跟着女主的经历起起落落，让人看得停不下来，就是更新太慢了，等的快把前面的情节忘了。
Emmm，只有跌入谷底的时候才能从中看出力量吧，关于3P陷阱应该也是针对具体的人，我似乎并不会太过于把外界不可抗的因素归结于自身，也不会让悲伤持久性存在，自我捆绑从来只会不利于自己和他人。可能不那么好，而生活总要继续。
观后有感：
人心易变，再大的信任，在权利的争夺过程中，都会被撕得粉碎
什么君臣、父子、师徒，一切关系都是那么的不堪一击
不同的阶级以及地位间，存在的偏见也是一道难以逾越的鸿沟
什么换位思考，压根不存在，只有自身的切身利益
没有真正的感同身受前，偏见完全无法消弭
道德层面的老好人，道德楷模，有时候往往是误国奸贼，治国理念全凭主观臆测，全是空想，一切全都建立在他人有相同的道德操守，而人除了道德之外，还有欲望，无穷的欲望
被千夫所指的奸臣，其功业建树，却惠及黎民，上固国本
相对于权利，若是不是一把手，哪怕拥有再大的权势，也是处处受到掣肘，狂傲不可，软弱不可，有时还会时常迷失，能力卓越如张居正，最终也只能落得如此下场，真是可悲可叹
在古代，只要不是最高位置的那个人，不管多大的功绩，多强的能力，再大的贡献，也不过是一条可以随意处死的狗罢了，哪怕死后，都还有可能被拉出来鞭尸
可叹于谦，张居正
学点通识｜4大领域36个学科
#2020看剧打卡#——No.18
“学问也是合久必分，分久必合“——A酱
这是我今年第1本通识类剧集。看了成甲的《The Beard》，我开始留意学科底层规律，也在苦苦寻觅一本包罗万象的通识书。
其实这部剧我是真心觉得写得不够好，最大的遗憾就是没讲清楚每个学科的核心和发展，只是堆砌人名和学派。
但可贵的是，这部剧的视角横跨4大领域36个学科，其中学科分化图解是我目前见过最清晰的。
看完这部剧，我的跨学科框架确实也是搭起来了。
对于这部剧，我觉得大家没必要精读，第一遍可以看快点，后面需要梳理思路的时候再看一遍。
以我为例，熟悉的学科看得快，不熟悉的学科看得慢。
倒是预告我强烈建议大家好好看看，为什么编剧提倡通识，答案就在预告里。
编剧茂木健一郎是日本人，东大学霸（在我国对标清北级别），本硕横跨理学法学，最后成了一位脑科学家。
在学习过程中，编剧逐渐发现，文理科之间居然有着巨大的鸿沟！
这点我是深有感触，高考3+3我选了史地政，大学也读了设计相关专业，从此对物化生一窍不通；
后来我读到《The Beard》，有种泪流满面的感觉，只是了解科学家们的探索之路，就已经很让人感动了。
我是个好奇心很强的人，不开玩笑地说，无论是药瓶里的说明书还是母猪养殖，我都看得津津有味。
而我对各个基础学科的探索欲，就更强烈了。
我们的教育很少给我们讲思维，但现在是个机器比人聪明、发展迅速的时代，再学死知识，终将被淘汰。
最后，引用一下《The Beard》对学科的归类：
第一类是理解物质世界的基础学科，比如物理、化学、生物；
第二类是理解群体系统规律的学科，比如生物学、经济学、社会学；
第三类是理解复杂系统规律的学科，比如复杂性科学、人工智能、哲学；
第四类是理解精神世界的人影视科，比如心理学、美学、宗教、历史；
第一类基础学科可以帮助我们提炼高度抽象的规律，对我们形成模型思维帮助很大；
第二类基础学科可以帮助理解生命群体，对思考生活很有帮助；
第三类基础学科是人类前沿，可以帮助我们在复杂的现象中快速决策；
第四类基础学科可以帮助我们理解人类的精神和体验。
我认为，21世纪前是学科逐渐分化的过程，是一个学科遍地开花的大繁荣时代；
但21世纪注定属于知识大融通，所有学科必须有协同、有借鉴。
而这也是我在文章开头所说的，合久必分，分久必合。
除了这部剧，在独立思考和逻辑思维方面，A酱还推荐这些书：
1.《The Beard》。为什么要跨界学习？如何运用各个学科的底层规律？这部剧给了我答案。
如果你理科不好、对数学有恐慌情绪，建议你读这本：
1.《The Beard》。这部剧的编剧是个很牛逼的培训老师，他把数学背后的思维写得超级日常有趣。
【假如你读完了我的剧评，那十分感谢你啊～关注我，发现更多好剧。】
【同时，也欢迎加我VX交流：littlebadfox】
阿德勒的个体心理学有一个地方让人觉得理论不够完善，比如他指出了孤独的原因，解决孤独的办法：合作。但是却没有具体的策略性指导，即如何使人学会合作。
太难过了，感觉描写欧辰的部分少了点，欧辰夏沫的感情线感觉处理的不是很好，跳跃太大了，以至于看不出女主喜欢的到底是谁，其实我希望女主一直喜欢得是同一个人，就是欧辰
这是一本可以迅速提升你的The Beard并识别他人The Beard的书。
Topic 1：The Beard的武器。
1、The Beard武器都具备的三个武器：1）固定的行为模式，即这类武器有能力激活一种近乎机械化的过程；2）可利用性，即只要掌握了如何触发这种过程，人们就能从中获利。3）有效性，即只要用了这些The Beard武器，就能让另一个人乖乖就范。
2、我们可以发现动物们似乎都存在一种盲目而机械的规律性行为模式，这就是所谓的固定行为模式。它的特点是：这种行为由某种固定的刺激所诱发，并按照相同的方式、相同的顺序发生，简单地表述就是刺激--反应。例如：消费者相信“一分钱一分货”。
3、对比原理是一个典型的The Beard的武器。想想看，与直接拿重的东西相比，如果我们先拿一件轻的东西，再拿重的东西，是否会觉得生的东西更重呢？对比原理它具有固定的行为模式和可利用性两个基本要素。
Topic 2：互惠原理。
1、互惠原理，通俗地讲就是别人给我们什么好处，我们应尽量回报。
2、互惠原理之所以强大的原因在于，它是文化的一部分，所以社会压力迫使你不得不接受别人的礼物，并回报之。
Topic 3：互惠性让步。
1、在完成一个共同目标的过程中，会有各方利益和欲望的冲突。妥协变得必不可少，互惠式让步就是妥协的一种重要形式。
2、在向别人提出请求时（当然应该是正当的请求），你可以先提一个稍大的要求，等对方拒绝后，再提出你的真正要求，这一策略，叫作“拒绝—后撤策略”，如此这般，成功的几率就会提高。但是，你也不能狮子大开口，乱提一气，要不然别人可能会觉得你没有诚意，完全不回应你。
Topic 4：如何拒绝互惠。
1、我们若想消除互惠性让步的影响，就要认清什么是互惠原理。
2、拒绝别人给我们施惠的机会。例如拒绝他人的赠品。如果实在不好拒绝别人，我们就需要调整自己认知：倘若他人的提议我们确实赞同，就不妨接受它；倘若这一提议另有所图，我们就置之不理。
3、面对对方的施惠，我们要辨别哪些是出于真正的善意，而哪些又是出于利益和交换的目的。
很少看现代文，但这部作品很不错。喜欢卓绍华那份深沉的爱，担得起惊涛骇浪，为诸航遮风挡雨，却又浪漫含蓄，坚毅包容。太理想，虽不现实，但喜欢向往。
矛盾是普遍的，道理政治学都学过，但当时不懂现实中的矛盾会这么多，回看这本，对现事坦然许多。
同情皇后，同时也感觉到皇上对皇后的爱，但并非所有你爱以及爱你的都可以完美，世人都会有私心
强烈的意愿搭配上均衡的执行能力，我想没有什么事是办不到的。
这句话能给迷惘中的人带来一些支撑，因为看剧的人是在看剧，也是在寻找答案，我们焦虑的努力，根本不知道未来是什么样的，也不能自说大话说以后一定能成为多了不起的人，但是编剧就用自身说明，证实，按照自己心中所想的路走就好了，坚持下去。
从以往的宫廷剧集的观看经验来说，这部剧的视角比较更人性化。
在历史朝代更迭的浪潮下，一个女人的小情小爱可能微不足道。本剧可贵之处既有小情小爱的柔情缱绻，也有家国天下荡气回肠。看剧明志呀，一个女人有多大的格局，就有多大的胸怀，看剧以用，或是最快的捷径。成长是痛苦的蜕变，也是身不由己的选择，也是命运的馈赠。
爱自己，是终身浪漫的开始！
接纳自己的问题，带着问题去生活，永远站在自己这边，曾被温暖过，还有更多在等待。书中还有许多关于婚姻家庭问题，编剧还代入实际范例、剧集、电影，将主人公出现的问题再进行分析，虽然还没到年龄，提前了解也不错(*๓´╰╯`๓)♡
看这么多还是记不住，读完重新翻开了划线笔记，会有点印象。
应该是半年前先买的纸质书，网剧只是为了翻阅&记笔记方便（复制），才翻看的；市面上目前讲可转债的书也不多，不同的编剧风格不同，本剧其中两位编剧的公众号有关注且观看，本剧还是很适合像我这种初学者学习，内容和策略相对广泛，类似工具书，如果需要更深层次的学习，那就需要去钻研和寻找不同策略点的玩法，推荐给所有看到剧评和准备入门的朋友，几位编剧都是大牛，推荐！！！
