📄 影片详情
Mehmaan
💬 全部回复 (16)
#1 往起起
2.2分
从始至终有点没有读懂,到底在构造什么,看似降魔除鬼,又在勾勒各种勾心斗角,而且一直不明白主人公的成长在哪里,一瓶子水不满,半瓶子水乱晃,看着成事不足,关键时刻又不能少了他,越看越不爽,不知道是编剧故意埋的伏笔?不过也从中体会到,鬼永远是鬼,人却不一定是人!书中最难受的就是主角和女一号的情感,特别的拖泥带水,就跟玩似的,不爱就离开,爱就坦然面对,别用什么大道,什么正义当借口,终究有一天爱她的人成妖成魔,才肯觉得失去的再也回不来了吗
#2 李雯超
1.0分
分享一个改变自己的秘诀 很多小伙伴一直很好奇,我是如何保持长期高效自律的,为什么我能坚持每天观看3小时,还能每天输出干货文章;为什么我可以在短短一年时间里变化这么大。 其实也不是什么秘密,很简单,就是有很多看似鸡汤的话语击穿了我的内心,我深信不疑。我信奉长期主义,可以说这就是我的信仰,但好像要做到这一点也没那么简单。 因为有些话实在太常见了,以至于容易被人忽视。 今天就来分享一下那些激励我不断前行的语言。 1、你的时间就是你的命,时间大于金钱 你看,就这么简单一句话,你信吗?我反正把这句话当做自己座右铭那种信,当成一种信仰那种信。 并且我会算出自己的时薪,比如现在就假设自己月薪2万,一个月工作22天,每天8小时,折算出时薪是113块钱,也就是你的一个小时=113块钱。 这可以提醒自己低于113/小时的事情不要去做,所以我几乎不去点拼多多或者其他没什么用的链接,现在也极少去玩游戏和追剧。 2、如何对待你的时间,你将成为什么样的人。 我相信一切皆是时间的积累,时间总会给你回报,你将时间和注意力放在哪里,那么经过长时间的积累和复利效应,你在这方面就一定会有收获。 比如有的人把时间花在工作上,所以他得到了不错的薪水和富足的生活; 有的人把时间花在观看上,所以他得到了认知的提升和精神的愉悦; 有的人把时间花在闲聊和娱乐上,所以他得到了即时的满足和长期的焦虑。 所以我们要学会时间押注,押注在大概率事件上,选择让自己的身体、大脑、财富、精神更健康更积极的事情上,把时间押注在最重要的事情上,比如观看和写作。 像这种类似鸡汤的话,你信吗?反正我信,我不止信,我还认真去践行了,并且也看到一点结果。 可以说,我改变的原点就在这,对于时间观念的改变。 3、其实,人的一生都在为自己的认知买单。 你所赚的每一分钱,都是你对世界认知的变现;你所亏的每一分钱,都是因为对世界的认知有缺陷。 你永远赚不到超出认知范围之外的钱,除非你靠运气;但是靠运气赚到的钱,最后往往又会靠实力亏掉,这是一种必然。 社会最公平的地方在于,一旦你的认知和财富不匹配,社会就有10086种方法收割你,直到互相匹配为止。 这是我最喜欢的一句话,读过至少100遍,这句话给了我一个非常大的启示,普通人想要改变,首要任务就是不断提升自己认知,各方面的认知。 所以在学习的这两年时间里一直在研究如何提升我们的认知,确实也有一定的提升,但仍需不断努力。 4、你是干大事的人 这是从猫叔的《Mehmaan》中看来的,对我帮助极大。 很多人问我,我为什么对自己这么狠,每天学习那么久? 首先你得明白你想成为怎样的人? 我经常对自己说一句话:“你是干大事的人。” 偷懒的时候,对自己说一句:“你是干大事的人。” 迷茫的时候,对自己说一句:“你是干大事的人。” 无助的时候,对自己说一句:“你是干大事的人。” 熵增的时候,对自己说一句:“你是干大事的人。” 浮躁的时候,对自己说一句:“你是干大事的人。” 自卑的时候,对自己说一句:“你是干大事的人。” 这句话,其实是在提醒我,对自己的期待和要求不能低。同时也是在强化信念,给自己鼓劲加油。 如果你认为自己注定是平庸之辈,那么,你的内心很难强大起来。 如果你想成为强者,你现在就可以向强者靠近,并以强者的标准要求自己,像强者一样活着。 这是一句给自己打鸡血的话,可以提供源源不断的动力,做一个可以看见自己未来的人。 5、我很注重习惯的培养 我坚信下面这句话是对的 思想决定行为 行为决定习惯 习惯决定性格 性格决定命运 凡是能改变命运的东西我都喜欢去研究,尤其是习惯这件事,可以说人就是由无数个习惯组
#3 京丽
8.8分
想要成功的人都需要读一读这部剧里面的成功定律,看过后可能依然不成功,可是知道了为什么不成功,也就找到了开始走向成功的第一步。 很多人所谓的成功,拿这套路里的定律去测试,能找到影子。而不成功的人用定律去测试,也能找到失败的原因。 成功是我们需要的,可是怎么避免失败,这从本质上来说,就已经是一种成功了。 在成功之前,我们需要学习如何避免失败,然后厚积薄发。
#4 小二,打尖儿
7.6分
阿瑟的这部剧读来太震撼了,每个场景都让人回味无穷,还有很多未解之谜和想不明白的地方,譬如那条弧形瀑布从什么位置流向什么位置?弧形瀑布弯向一边,最后落下的地方偏离源头正下方好几公里,这到底是个什么场景…真心想不出啊
#5 小玲子ida
2.1分
曾经高中时看过,根本不理解这部剧表现的价值观,如今想想,那是怎样的社会造就的怎样的价值观啊
#6 吴塘
8.8分
年轻时,我们总向往远方,这很好,生命的热情尽情燃烧🔥但希望我们到了一定的年岁,都能回头看看身边,因为Ta们在不久的将来,会成为远方,是我们再也触碰不到的远方🎐
#7 小丰丰
7.7分
我在朦胧中,眼前展开一片海边碧绿的沙地来,上面深蓝的大空中挂着一轮金黄的圆月。我想:希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。
#8 倩彬
3.3分
十个身份各异的人汇聚在一座孤岛,在封闭式的环境中上演了一场杀人游戏...... 故事中我们一直聚焦三点: 第一,接下来死神将降临在谁身上? 第二,每个人背后背负着怎样的罪恶? 第三,这场血腥大戏的幕后导演究竟是谁? 一部经典的推理剧集,往往能在结束时让读者从整体感知其魅力,《Mehmaan》便是如此。 首先,整个故事设定足够精彩。紧凑的叙述结构,巧妙的情节安排,浓重的氛围渲染,结局在意料之外,也在情理之中。编剧用文字将读者置身于疑云密布又杀机四伏的士兵岛,目睹一个个生命的终结。 与此同时,作品主题也具有深度。编剧把各种身份光鲜的外衣逐一扒下,裸露出人性中的阴暗面。凶手并非无差别杀人的狂魔,而是在法律灰色边缘挥舞镰刀的死神。问题是扮演死神的凶手是否有权代替法律进行裁决?这是故事带来的关于道德、法律和人性的反思。
#9 ღ大米饭粒、
6.5分
“我常把我俩想像成两片树叶,从同一棵树上飘落,被风吹散,相隔数里,却仍然找得到深深纠缠的树根。”这部剧集比《Mehmaan》和《Mehmaan》更壮阔,它跨越了三代人,将流亡者和救援人员、父母和子女、医生和毒枭的故事相互交织。胡赛尼展示出,人对自己本该守护的东西会何其轻易地加以恶待和抛弃,但是这些失去的东西终将被家庭的力量和亲情的永恒换回。哪怕见到你的时候,我们都已经白发苍苍,可是没关系呀,因为我一直等的就是你。因为“终其一生,我们只为寻找最初失去的那个人。”
#10 曦姐说地产
4.3分
使用清单来革新你的工作-《Mehmaan》读后感 累计用时:5小时 小引: 在今年8月份的北京书展上,闲逛的我看到电子屏幕上罗振宇的演讲。视频中的他在分享一本剧,就是这本《Mehmaan》。他分享的内容记得不甚清楚了,只记得当时的他滔滔不绝,让银幕里的听众都如痴如醉。而我也觉得耳目一新,觉得此剧值得一读,所以当时就把这部剧加入了追剧清单。不过之后就迟迟没有点开过了。 回归忙忙碌碌的日常工作,我的主要工作内容是做工资。我负责发放工资的员工人数并不多,只有几百人,但是覆盖欧洲和非洲的5个国家,每个国家都有基本工资、加班补贴、排班津贴、养老金、离职补偿等5到10个不等的工资科目,而且每个国家都有独特的休假、社保和个税缴纳规则。虽说拆开来开每一项都不是很难,但是要将5个国家的工资运转流畅,而且做到所有数据都传递和处理得准确无误,对于今年7月份第一次开始做工资的我来说,却不是一件简单的事情。所以几乎每个月发薪结束之后,我总能发现自己犯的一些很简单的错误,但是回想当时做工资的自己面对密密麻麻的工资表上上千条数据,是在是无从下手,怎么知道哪里有失误呢?这样做了几个月之后我开始思考,我是不是需要提升一下我的工作方法,为什么有时候会遗漏,有时候又会话很多时间来反复检查,有没有一种简便高效的方法来提升我的工作质量和效率? 12月初,我突然就想到了早已加入追剧清单的这本。或许这部剧会对我的工作有些帮助。 正文 外科医生Bhimsain(也就是本剧的编剧)发现外科手术中相当一部分患者在手术后发生感染,经过仔细检查之后,他发现如果在术前仔细检查所有操作规范,护理中注意所要求的细节的时候,感染的风险是可以被降低的。虽然如此,但是外科手术类型和操作流程过于复杂,医生和护士所要掌握的知识又过于庞杂,很难事无巨细、面面俱到,可是,难道这个问题就可以这样就此搁置么? 与此类似的行业是航空业。现代航空业的发展使得飞机的操作越来越复杂,而飞行又要保障绝对的安全,面临的压力和复杂程度相较外科手术而言有过之而无不及,但是在过去十几年中,航空飞行的事故率是非常底的,他们是怎么办到的呢?阿图找到了航空界的专家布尔曼,走访了解了飞行操作的日常之后,找到了答案,那就是使用清单。 编剧又找到了建筑行业的专家,深入了解了建造一座摩天大厦背后的建筑团队的工作方法,要知道美国建筑行业每年的可避免严重事故发生率不到0.002%。面对日益复杂的摩天建筑,他们是如何做到的呢?答案也是使用清单。 为什么使用清单有效呢?因为清单的出现可以解决那些容易被你遗忘、考虑不全面而遗漏的重要方面。在进一步对错误进行剖析的时候,阿图将人类所犯的错误分为两大类型。第一类是“无知之错”,犯错是因为没有掌握相关知识。第二类是“无能之错”,犯错并非因为没有掌握相关知识,而是因为没有正确使用这些知识。其中就包括无心之过、遗漏之过、疏忽之过等等,而第二类错误在我们的工作失误中出现的比例出奇得高。而清单的出现就恰恰解决了这个问题。无需听从谁,抛弃理所当然,按照清单去一项一项落实、确保每一项工作都被正确得处理,简单而高效。 这可能是个简单得不能再简单的方法了,可就是有人不愿意去做这样的尝试。同样的,当编剧作为清单委员会的一员,尝试在几个国家的医院推广医疗手术清单的时候,也遇到了不小的阻力。阻力大多来源于行业专家。因为他们认为清单的出现把人(尤其是这个行业的专家)置于非常愚蠢的境地,认为他们是考虑不周、不值得信赖的。而他们相信自己的权威、自己的专业知识,他们会觉得这个清单没什么用处,也不会有什么效果。但是使用了一段时间之后,原本反对的人纷纷开始支持清单的使用,而对于部分仍
#11 今天也要好好学习
7.6分
鸿篇巨制,从现代文明发展的角度切入研究历史,研究人类发展的方向,不是泛泛地讲历史
#12 Weishan🍥
1.1分
大自然给了人类简单的快乐,于是 有人,晴天爱晴,雨天爱雨。 大自然给了人类情怀,于是 仁者,乐山;智者,乐水。 大自然给了人类四季,于是中国人的老祖宗总结了二十四节气。五天为一候,三候为一节气,两个节气为一月,十二月为一年。一年七十二候,周而复始。光阴流转,沧海桑田,看看年年花相似,感年年人不同。曾经平常得不能再平常的日子,都将在四季轮回中渐渐酿出旧日的醇香,化作生命中偶遇的草草木木。 文中以二十四节气为纲,以时令草木为目,叙旧中再现花草树木之貌,时令果蔬之有味,文字中散发着古人的智慧和日常生活的情趣。虽个别地方行文有不足,但不影响总体观看体验。
#13 无有入无间
4.3分
逻辑修辞学使人善辩 注意区分主观上的思考和理性的思考,(这对我来说不容易,学会理性思考,之前有了解了两次相关内容,但还是没把握好,其实这次也不定会有进步,尽量吧,学会理性思考算是我的目标了) 对策一:认识方面的错误(例如比较 ,条件论证以及各种论证)对策二:表达方面的错误:例如关于事实和价值 修饰词等表达√√√事实的客观存在有两种基本形式:事物和事件(事物是存在的实体,事件是事物组成的) 主观事实得以确认的基础是对其他当事人的完全信任,所以你必须首先考虑对其他当事人完全信任的可能性 √正如我们所看到的,首先是事物,然后产生观念,最后是语言 √√√基本原则 1:说完整的句子:七月下跌的股票使小王很丧气 2:不要将主观看法当做客观事实:泰山是美的,这个命题就糅合了主观和客观两个方面的因素。 3:根据对象选择合适的语言,如果不了解听众的背景,你就无法选择合适的语言及表达方式。 √√√避免使用模糊和多义的语言:类似于“爱”“民主”“善良”这类词语,他们本身的含义就是不明确的。因此两个人用的同一词语(比如“爱”),其含义也可能是大相径庭的,甚至背道而驰的。 √√√基本原理: 充分理由律:任何事物都有存在段位充分理由 矛盾律:在同一时刻,某个事物不可能在存在既是这样又不是这样。 黑天鹅:负面(不确定)在正面已知的情况下才可以被确认为负面。 √当我在探寻某个原因的时候,我不能直接知道产生了某种结果的原因是什么,但是我知道可以通过面前的结果得到关于它的间接信息(猜测) 对原因的探寻不要半途而废。例如A-B-C,A是根本原因。 严格定义术语会带来两个效果:首先是理清我们自己的思路 ,思路清晰后,我们可以便可以更有效地和别人进行沟通。 普通命题有两种形式:全称命题和特称命题 01论证:推理的过程构成了论证的核心,推理所关注的观点是由命题来表达的。 逻辑一02从全称到特称:“所有狗都是食肉的”则“有些狗是食肉的” 逻辑二03从特称到全称:仅仅因为某些特征适用于整体的某些部分,就声称这些特征也必然适用于整体,这是明显的谬误。(以偏概全是人类的某种天性 尽管这并不是好事) 04断言:主项,是我们所要言说的对象,而谓项,则是我们对此对象所说的一切。“我是经理,经理是对我的谓项”(最基础) 否定命题:是对隔断观念之间的联结 逻辑三06比较:如果一个主要特性被遗漏,那么即使有大量相似的其他特性,也不能做出可靠的比较言论。 07比较和论证:通过观察 我列出了A.B它们共有特性的详细清单,通过论证,我的结论是“A和B非常相似” 08正确论证:真实性针对命题的内容,而有效性则针对命题的结构(结构为全特称,以及比较) 逻辑四联言命题:A.B为真,则A和B为真;A.B为假,则即使知道A是假的,也不能判断B是真的。 逻辑五09条件论证:如果周四天气晴朗,我们就去露营。(是没有必然联系的,或者周四的天气很晴朗,但是由于一些之前没有预料到的原因,可能没有去露营)(在我们大量使用的条件论证中,结论只是众多可能性中的一个) 逻辑六三段论: 每一个M都是P 每一个S都是M 所以,每一个S都是P 三段论的根据是,首先确定某一部分是属于整体的,然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。 三段论:中项必须至少要有一次是周延的 ,这样才可能在大项和小项之间起连结作用,才能演绎出必然而不是可能的结论。 三段论:前提中不可能有两个否定,这样的话它没有足够的联结大项和小项。 事实命题,价值命题:“音乐家都是杰出的人”这个命题不是关于事实而是关于价值的,它反应了提出命题的人段位观点。 √√√演绎论证:基本原理是从一
#14 孟晓云
6.5分
看着看着不想再读了免强把花费2元的读了吧。有点浪费~
#15 Miss.Sloth
7.6分
一个人的生命和思想应该像一条河流一样,开始起步时是涓涓细流,逐渐走向开阔,生命变得丰满,最后像大江奔腾一样宽广,像大海一样浩瀚,这样的人生和思想才是值得拥有的。
#16 Linda Li
4.4分
一季搞半天 啥也没 开头一个谜题