野史的春秋笔法，和明朝那些事儿差不多。多年前草草读过一遍，最近旅途中又读一次（基本上是打发时间而已）。为了凑字数，添了很多无关的细节，反而失当，不如用200页来写本脉络清晰的王阳明小传来的好。
陶渊明有诗说
少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三十年。羁鸟恋旧林，池鱼思故渊。
对于诗词，我就有这样一种久别归来的喜悦。
叶先生是我诗词中的偶像，解读古诗词无如先生之细腻真诚。看过掬水月在手之后，对叶先生之钦慕无以复加。
本剧是叶先生对北宋词发展的一个段落性梳理，看完之后我算是对这段词的发展史有了清晰的感受。
词之可读起于温庭筠，温的比兴。续之于南唐中主李璟，深邃于士大夫之词帝李煜，细腻于深俊之才冯正中。而冯正中正是开启宋词的人，接续者是晏欧，晏殊得其俊，欧阳修得其深。晏殊词有一种俊雅理性之美，欧阳修有一种玩赏深挚之美。而后词至柳永有了第一次发展，柳永拓宽了词的形式，并且取得了很高的成就，其高处不减唐人。而苏东坡以其天才之笔扩展了词的内容，使得词开始诗化，有了更深远的表达。秦少游却又以一己之力将词拉回了其幽微深婉的正统。直至周邦彦集诗词之大成，以其对技法的吸收，内容的安排与思索，开启南宋词。
叶先生讲解的细腻，全面，甚至略显啰嗦，但是正是这种不厌其烦的分析，让读者能够对北宋词的发展有了深刻的记忆。这是好老师才有的能力。妙极。
感谢叶先生，让久在樊笼里的我，复得返自然。虽只有片刻，也可以累积为永恒。
神奇的情节和故事，欲断不断的情感纠葛，看时无想时有。置于同样的情境，面临一样的抉择，被遮蔽的东西不仅仅是眼睛，什么初心才是真正滚烫的，不问前尘，只问去路，“道难”是真。
看完这部剧刚好和一个雷厉风行的领导聊了聊天，她对我的想法进行了直接的批判，最后一针见血对我说，再别纸上谈兵，等你挣回第一桶金再和我聊聊。仔细思考了她的话，觉得说的真有道理，这部剧就像画饼充饥，要把真饼子找到，路还很长很难，改变思路只是迈出的最小的一步。点亮了心火就要迈出坚定的步伐。
名侦探郑重地落下Thi Reeta！这才是生命应有的进程。而非永远不老的传说，如同福尔摩斯最终去乡下养蜂。万年小学一年级学生探案每天每时每刻每分都在破不同案件，这不科学！
这评价太高了，公正的说打6.5比较合理·制作很粗糙。··潘粤明演技之能说在演员之内，不出彩。 配角加女主的演技基本没有。剧情很一般，片头美剧的痕迹很重。最重要的这剧基本上没有颜值担当啊 都丑····
大了说松子的一生是时代的悲剧，可是在每个关键点上，松子都是情商不在线，归根到底还是性格上的缺陷导致了松子悲剧的一生。
实证主义，乡绅气质。
1.从实际出发，寻找个人在世界中的位置。
2.联系实际对附近作出解释，关注具体的细节，爱具体的人。
穷查理看了两遍，学到不少知识，看这本属于复习吧，但是不得不说我又提升了，可能随着时间和投资经历，慢慢的悟到很多东西。
金钱并不会改变一个人，只会放大一个人。编剧在前大部分介绍投资理财的关键理念和方法论，不忘在后面警示掌握好自己的内心才是真正的强大，内心的富裕对真正的财富自由必不可缺。
挺生动地展现了农业合作化初期农民们的心态。每个农民都是有血有肉，有亲切的乡土气息，很真实。这部剧中对合作化是肯定的，乡民们在合作化的运动中收获了丰厚的成果。可是我觉得单干分子对运动抱有的怀疑也是合情合理，毕竟总会遇到偷懒的合编剧，书中常青社的每个人似乎都全心全意地为集体做事，这毕竟太过理想化了。历史上后期合作化运动超越了现实条件，农民的好日子破灭了，想到这遗憾又心疼。
共产主义终有一天会实现，但要遵循历史的客观的条件。
学习华为的管理逻辑与思维方式，结合于公司当下实际的情况来整合与创新；是作为一个管理者每日都应该思考与践行的事情。
认识世界，改造世界。虽然共产主义时代这个终点，在我们难以企及的遥远处，但只要靠近一点，我们便能够多获得一份生存的几率和幸福的可能。因此，追求她、靠近她是我们人类永恒的使命。哪怕是以光速做绕圈运动，其也无法前进毫寸；哪怕是以蜗牛爬行的速度做爬升运动，终有一天其也能够达到金字塔的顶端。
道理都是对的，但如果每个人都是这样，生活将多么无趣？没有人是完美的，我们只能尽量照此行事。让生活趋于美好。
